Tuttowrestling Forum

Per forza, lo schifo e la rabbia attirano di più.

Io dagli americanti leggo solo elogi per quelle schifo di telecamere, non è che convincono la WWE che vadano bene

quest'operazione la fecero già a Survivor Series 2004 e andò male , speriamo che si rendono conto che pure queste fanno schifo.

Non so dove scriverlo, il 6 Ottobre Angle vs Rhodes nella federazione di WhatCulture. Non tornerà a breve angle

Mystogan ha scritto: Perché Aries ha il background e la figositá intrinseca ( ) per debuttare ed essere già un uppercarder con pretesa di titolo. Come lo é Balor. E come non lo é un Crews.

Ma no, Balor ed Aries hanno avuto due percorsi completamente differenti a NXT, ed Aries non può fare un debutto in stile Balor. L'irlandese può farlo, sia perché ha dominato NXT a lungo, sia per il tipo di personaggio che ha. Aries, per quanto mi piaccia, non ha lo stesso status di Balor. Neppure Crews avrebbe potuto fare un percorso del genere.

Comunque abbiamo raggiunto le 40 pagine, parlando quasi solo di Ziggler.
A quelli che "aprite mille topic di mille pagine su Reigns, quindi significa che Vince ha ragione a puntare su di lui", voglio che affermiate lo stesso con Ziggler e che dovrebbero metterlo come volto della federazione

Delphi ha scritto:
Ma no, Balor ed Aries hanno avuto due percorsi completamente differenti a NXT, ed Aries non può fare un debutto in stile Balor. L'irlandese può farlo, sia perché ha dominato NXT a lungo, sia per il tipo di personaggio che ha. Aries, per quanto mi piaccia, non ha lo stesso status di Balor. Neppure Crews avrebbe potuto fare un percorso del genere.

Non ho parlato di status, ma di background. E non ho parlato nemmeno di percorso.
Crews é un wrestler conosciuto da irriducibili del wrestling, privo di carisma e che all'occhio non colpisce.
Aries é un pluricampione ROH e TNA, dal carisma naturale e visivamente d'impatto.

Non é questione di status, é questione che Aries può debuttare ed essere già una mina vagante, un Crews manco per idea.

Se ieri Aries avesse debuttato e vinto il match a sei, il 95% di questo Forum non avrebbe battuto ciglio.
Se lo fa Ziggler rido fino a Summerslam.

Russo preferisce Smackdown.
A Raw fanno tutti voli, nessuno sella, è tutto influenzato da NXT, preferisce Shane a Steph, Smackdown dura solo 2 ore.
A Ziggler è bastato un calcio per vincere, a Orton una RKO, a Smackdown sellano.
Trova irrealistico che Balor pinni nella stessa sera Rusev e Reigns che sono il doppio di lui.

Esticazzi non ce lo vogliamo mettere?

Mystogan ha scritto: Non ho parlato di status, ma di background. E non ho parlato nemmeno di percorso.
Crews é un wrestler conosciuto da irriducibili del wrestling, privo di carisma e che all'occhio non colpisce.
Aries é un pluricampione ROH e TNA, dal carisma naturale e visivamente d'impatto.

Non é questione di status, é questione che Aries può debuttare ed essere già una mina vagante, un Crews manco per idea.

Se ieri Aries avesse debuttato e vinto il match a sei, il 95% di questo Forum non avrebbe battuto ciglio.
Se lo fa Ziggler rido fino a Summerslam.

Ma dobbiamo ragionare in termini di WWE: Balor ha dominato NXT per un anno e mezzo, quindi non ci si lamenta della sua vittoria su Reigns perché "top star di NXT" che si fa portavoce della "nuova era".
Aries non è mai stato la top star di NXT.
Capisci la differenza?

Delphi ha scritto:
Ma dobbiamo ragionare in termini di WWE: Balor ha dominato NXT per un anno e mezzo, quindi non ci si lamenta della sua vittoria su Reigns perché "top star di NXT" che si fa portavoce della "nuova era".
Aries non è mai stato la top star di NXT.
Capisci la differenza?

Sei tu che non la capisci. Non c'entra un cazzo NXT.
I termini WWE sono che se loro vogliono tu sei un Main Eventer dal primo giorno, sta a te dimostrare di avere le capacità di restarci. Aries le ha.

Con Styles é stato così. Balor anche. Joe, se debutterà, pure. Non é il passato a NXT a stabilire il background, altrimenti Neville non sarebbe a fare l'elfo di Natale con Marella e O'Neil (Porcoddì).

Ad oggi da NXT solo Nakamura può arrivare al main ed entrare nel giro titolato, e non risultare assolutamente stonato.

Joe ed Aries nemmeno, ma necessitano di una storia più articolata, cosa che dovranno fare con Ziggler per giustificare il push.

AFM2000 ha scritto:Ad oggi da NXT solo Nakamura può arrivare al main ed entrare nel giro titolato, e non risultare assolutamente stonato.

Joe ed Aries nemmeno, ma necessitano di una storia più articolata, cosa che dovranno fare con Ziggler per giustificare il push.

Ma dipende
Se Aries fosse arrivato cazzuto e sborone e avesse preteso da Bryan di essere incluso nel 6-Pack chi avrebbe avuto da ridire? (avrebbe colpito pure chi non segue NXT)

Ma nulla infatti.

Però poi dovevi continuare su quella strada.

AFM2000 ha scritto:Ma nulla infatti.

Però poi dovevi continuare su quella strada.

Ovvio che deve avere un push costante fin dal suo debutto ma può tranquillamente debuttare come top Name del roster

Mystogan ha scritto: Sei tu che non la capisci. Non c'entra un cazzo NXT.
I termini WWE sono che se loro vogliono tu sei un Main Eventer dal primo giorno, sta a te dimostrare di avere le capacità di restarci. Aries le ha.

Con Styles é stato così. Balor anche. Joe, se debutterà, pure. Non é il passato a NXT a stabilire il background, altrimenti Neville non sarebbe a fare l'elfo di Natale con Marella e O'Neil (Porcoddì).

Ma Balor è stato fatto debuttare come top star di NXT, e su questo poggia la sua qualificazione al match per il titolo. Lo hanno pickato al draft come prima scelta di NXT (la quinta scelta in totale, davanti a Cena, Reigns, Orton e Lesnar, ad indicare quanto vogliano dare l'impressione che gli ex NXT siano importanti), hypando il suo debutto. Rimarcano il fatto di essere stato uno dei nomi più importanti dello show giallo, e uno dei suoi campioni più longevi.
C'entra eccome NXT quando loro stessi lo mettono al centro dell'attenzione.
Rollins vs Balor è il top name di RAW contro il top name di NXT che, nella nuova era, debutta subito nel main event. Non sono io a dirlo, è la WWE che rimarca il suo passato glorioso a NXT.

Aries non ha avuto lo stesso valore di Balor a NXT, e questo fa la differenza. Per quanto a me piaccia, e io lo preferisco a Balor stesso, per il suo passato recente non avrebbe potuto debuttare nella stessa maniera dell'irlandese. Joe potrebbe farlo (anche se non con lo stesso impatto di Balor, a mio avviso, proprio perché Balor ha scritto "top face" in faccia). Styles è un caso diverso, avendo uno starpower persino più elevato di Balor e Joe, starpower (stranamente, ma giustamente) riconosciuto e ammesso da parte della WWE stessa; tuttavia, nemmeno lui è stato spedito subito nel main event.
Neville purtroppo l'hanno presentato nel main roster in maniera diversa rispetto a come era a NXT, e per questo devono morire male.

Mi conoscete: io storco sempre il naso sui debutti eccessivamente col botto. Può funzionare con Owens, con Zayn, con Balor, con Sasha, Charlotte e Becky, grazie al loro status guadagnato a NXT, grazie al fatto che da quasi due anni la qualità dei talenti di NXT sia resa nota anche nel main roster, e anche grazie alle loro doti. Ma non può funzionare con uno che ha fatto ancora troppo poco.
Può funzionare a Lucha Underground, facendoti debuttare Matanza e facendogli vincere il titolo assoluto squashando tutti, ma non in WWE.
E io scommetto che se avesse debuttato Aries e fosse andato lui per il titolo del mondo in molti avrebbero detto "LOOOL Aries per il titolo dal nulla ".

PepsiPlunge ha scritto: Ma dipende
Se Aries fosse arrivato cazzuto e sborone e avesse preteso da Bryan di essere incluso nel 6-Pack chi avrebbe avuto da ridire? (avrebbe colpito pure chi non segue NXT)

Voi secondo me sopravvalutate il pubblico televisivo.
Sta cosa dei debutti "lo presenti così e vedrai che sarà immediatamente una top star" non la capisco. La si può fare in determinati contesti, con una storia alle spalle (come Owens o Balor, e vista la lentezza con la quale la WWE fino a pochi anni fa costruiva le sue superstar, sono stati fatti dei passi da giganti negli ultimi due-tre anni), la si può fare a NXT, a LU, lo si poteva fare nella vecchia TNA... ma non nella WWE.
Come se domani acquistassero Elgin, lo mandassero subito, senza un background alle spalle, contro Ambrose, gli facessero vincere il titolo, ed il pubblico mark si convincesse che è un main event fatto e finito e iniziassero a seguire SD per lui.

E niente, non vuoi capire. Poni problematiche che esistono solo per te e condizioni che la WWE gestisce a piacere, come il passato a NXT. T'ho già detto che gente con un passato brillante non é cagata e gente tutto sommato mediocre sì.
Tra l'altro:

"LOOOL Aries per il titolo dal nulla "

Siamo mica la pagina Facebook di Posa e Franchini.
Qui siamo perlopiù un covo di smark che gode più a vedere Aries in un Main event titolato WWE che una donna nuda nel proprio letto

Ps: Owens non ha un cazzo più del miglior Aries. Anzi, su Cagematch é valutato meglio Aries.