WWE WRESTLEMANIA 32 - 03/04/16 | Official Thread

[NotOnlyWWE]

A me piacerebbe solo vedere al loro posto altre persone, tutto qui.

[Matataro]

Spero sempre in Dean sabato

Vince il WWE Title e il No Holds Barred con Lesnar diventa titolato

Avresti un ME della madonna a differenza di un Main Event che uscirà tra i fischi, e comunque fai continuare sul personale la faida fra Reigns ed HHH, e una card da paura

Credo sia proprio impossibile...la maxi speranza è come detto anche da Jim Ross un turn heel di Reigns e a Raw post mania si potrebbe sì presentare Ambrose(dopo aver resistito a Lesnar) per affrontare Reigns ma stavolta non più da amichetto.

Se devo sperare in qualcosa forse questo è più attuabile ma comunque ci credo poco.

[NotOnlyWWE]

John Cena ha dichiarato che NON sarà a Wrestlemania. Dopo due anni fuori dal main event, quest'anno non farà neppure parte della card.

[Impreza]

Era nell'aria ma dispiace lo stesso...

[Stefano97]

John Cena ha dichiarato che NON sarà a Wrestlemania. Dopo due anni fuori dal main event, quest'anno non farà neppure parte della card.

Dove l'ha detto?

[Mystogan]

La butto lì, anche se magari non c'entra niente: per me non é casuale che quando Shane comincia a menare le mani Cena annuncia di non partecipare a Wrestlemania.

Boh, a 'sto punto spero che Shane sia davvero nella miglior forma possibile e che tra stipula e (prevedibile) overbooking riescano a regalare qualcosa di memorabile. Perché messo così, sulla carta, nel 2016 uno Shane McMahon vs Undertaker non é il primo dei miei sogni.

[Stefano97]

Sarà perchè sono suo mark, ma io in un ritorno di Cena continuo a sperarci fino all'ultimo... Spero sia una storyline come quella della Rumble del 2008 per poi farlo tornare a sorpresa. Altrimenti non capisco i tentennamenti di Stephanie nei confronti del padre nell'ultima puntata di Raw.

[NotOnlyWWE]

Ma che senso ha un Cena che torna a WrestleMania e prende il posto di Shane McMahon? Dai! Casomai quel segmento fra Vince e Stephanie un po' di incertezza me l'ha data. E comunque sono certo che il match lo prepareranno minuziosamente e faranno entrambi un'ottima figura, aiutati dall'atmosfera, dalla stipulazione e da qualche eventuale sorpresa. Non ho dubbi e non ne ho mai avuti al riguardo, anzi, non vedo l'ora di vederlo questo match.

[Stefano97]

Ma che senso ha un Cena che torna a WrestleMania e prende il posto di Shane McMahon? Dai! Casomai quel segmento fra Vince e Stephanie un po' di incertezza me l'ha data. E comunque sono certo che il match lo prepareranno minuziosamente e faranno entrambi un'ottima figura, aiutati dall'atmosfera, dalla stipulazione e da qualche eventuale sorpresa. Non ho dubbi e non ne ho mai avuti al riguardo, anzi, non vedo l'ora di vederlo questo match.

Non dico a WM, ma anche alla penultima puntata di Raw per dire. Pensaci: Undertaker non può perdere per la seconda volta di fila un Hell in a cell (soprattutto a WM), o quantomeno non pulito. Shane però deve vincere altrimenti tutta questa storyline non avrebbe senso e dopo 'Mania se ne ritornerebbe a casa con un nulla di fatto. Per questo penso che sarà qualcuno forte a livello mark a prendere il suo posto e che vincerà.

[NotOnlyWWE]

Di discutere ancora sulla "credibilità" di Shane McMahon non ne ho proprio voglia, mi sembra qualcosa di assurdo, visto che, casomai non lo si sapesse, questo è PRO WRESTLING. Adesso The Undertaker non puo' perdere a Wrestlemania?! Se ci fosse di mezzo la Streak potrei anche capire.

[Stefano97]

Di discutere ancora sulla "credibilità" di Shane McMahon non ne ho proprio voglia, mi sembra qualcosa di assurdo, visto che, casomai non lo si sapesse, questo è PRO WRESTLING. Adesso The Undertaker non puo' perdere a Wrestlemania?! Se ci fosse di mezzo la Streak potrei anche capire.

Non mi hai capito, battere l'Undertaker a Wm vuol dire acquisire quell'aura di invincibilità che ora ha solo Lesnar. Anch'io dico che quest'anno deve perdere, ma non ritengo Shane la scelta più adatta

[Karl Gotch]

Non mi hai capito, battere l'Undertaker a Wm vuol dire acquisire quell'aura di invincibilità che ora ha solo Lesnar. Anch'io dico che quest'anno deve perdere, ma non ritengo Shane la scelta più adatta

Non direi, Lesnar ha battuto Taker pulito; se Shane dovesse farlo, sarà sicuramente con un overbooking pazzesco

Poi piuttosto che della credibilità (che sticazzi²) si dovrebbe parlare di qualità. Perché se faranno davvero Taker vs Shane verrà fuori un match di merda, con ogni probabilità

[NotOnlyWWE]

Io mica ritengo che debba perdere quest'anno, ritengo che debba perdere a patto che ci siano validi motivi e motivi ce ne sono. L'eventuale vittoria di Shane McMahon non avrà lo stesso significato di quello che aveva la vittoria di Lesnar né il significato che avrebbe avuto un'ipotetica vittoria di Cena ai danni dell'Undertaker, è un contesto diverso, una storia diversa, una situazione diversa. Le storie contano, non bisogna fare ridicole classifiche del tipo "tizio ha battuto caio, se sempronio batte tizio, allora è più forte di caio", non è così. Ogni match ha una storia, ogni vittoria ha un significato a seconda della storia dell'incontro, in primis, e a seconda del modo con cui arriva. Comunque, anziché di sfasciarci la testa inutilmente, aspettiamo di vederlo questo incontro, ti pare?

[NotOnlyWWE]

Non direi, Lesnar ha battuto Taker pulito; se Shane dovesse farlo, sarà sicuramente con un overbooking pazzesco

Poi piuttosto che della credibilità (che sticazzi²) si dovrebbe parlare di qualità. Perché se faranno davvero Taker vs Shane verrà fuori un match di merda, con ogni probabilità

Non sono per nulla d'accordo, staremo a vedere, tanto mancano meno di quattro settimane; io sono sicuro del contrario, visto che lo prepareranno molto bene, minuziosamente, e saranno aiutati dall'atmosfera, dalla stipulazione e da eventuali sorprese. Vedremo.

[Karl Gotch]

Non sono per nulla d'accordo, staremo a vedere, tanto mancano meno di quattro settimane; io sono sicuro del contrario, visto che lo prepareranno molto bene, minuziosamente, e saranno aiutati dall'atmosfera, dalla stipulazione e da eventuali sorprese. Vedremo.

Stiamo parlando di un cinquantenne che va contro un (quasi) coetaneo che è pur sempre un non-wrestler, con 7 anni di inattività tra l'altro. L'atmosfera aiuta, ma non può essere tutto