Pagina 42 di 49

Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?

Inviato: 31/07/2012, 16:26
da 3:16
The master of ROH ha scritto:
E ora vi lancio la provocazione: se rimanesse sempre così, al limite, che sembra che sia vicinissimo al turn, ma fa qualcos'altro che ci riporta nel dubbio in continuazione?

Dipende come ci mettono in dubbio. Se tipo ci lasciano sul dubbio solo Tweener - Heel insomma ... se poi diventa cosi imprevedibile che non ci fa capire più nulla sarebbe ottimo. :LOL2:

Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?

Inviato: 31/07/2012, 16:27
da PhilAnselmoXX
Randy90 ha scritto:ce ne vuole per farsi smerdare da SND eh, credo che da quando sono iscritto sia successo giusto a 2/3 babbi.
Comunque lascio a voi le seghe mentali o presunte tali su punk heel/face/tweener/teiera, e dico che stranamente orton mi mancava.
A me gasa un casino il move set che ha e anche la gimmick di ora, anche se il legend killer devo ammettere che era una figata.
L'RKO fa sempre la sua porca figura ed è assolutamente over, anche se c'era da aspettarselo visto il comeback (e le migliaia di pollastre eccitate negli spalti LOL)

Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?

Inviato: 31/07/2012, 16:27
da SNM UOTC
Randy90 ha scritto:ce ne vuole per farsi smerdare da SNM eh, credo che da quando sono iscritto sia successo giusto a 2/3 babbi.
Comunque lascio a voi le seghe mentali o presunte tali su punk heel/face/tweener/teiera, e dico che stranamente orton mi mancava.
:love:

Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?

Inviato: 31/07/2012, 16:28
da Randy90
RobLP ha scritto: Hai ragione. Infatti con me non è successo.
punti di vista; alla fine credo sia più dignitoso ammettere le proprie cagate e via...ma del resto era solo un consiglio, a me perchè deve fregare qualcosa?
@show: ultimamente con sti utenti ti va di lusso. che dice invece danielemido?

Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?

Inviato: 31/07/2012, 16:32
da 3:16
Aaron Kirk ha scritto:
Giustamente i coglioni vanno sempre in coppia.

E mi scuso per il flame gratuito :)
che ti avrebbe fatto il povero SNM? :-



Impara a saper discutere bimbo.

Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?

Inviato: 31/07/2012, 16:32
da RobLP
Randy90 ha scritto: punti di vista; alla fine credo sia più dignitoso ammettere le proprie cagate e via...ma del resto era solo un consiglio, a me perchè deve fregare qualcosa?
@show: ultimamente con sti utenti ti va di lusso. che dice invece danielemido?
celticwarrior87 me l'ha già fatto ammettere di essere come Don Chisciotte, purtroppo non ci posso fare niente, sono fatto così. :blink:

Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?

Inviato: 31/07/2012, 16:33
da Celticwarrior87
Fottitene Rob.

Perchè farti il sangue amaro per tutti quelli convinti di questo "Turn Heel" del cazzo,inoltre molti manco sò aperti al dialogo.


Ovviamente SNM=Mulini a vento. :love: :love: :love:

Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?

Inviato: 31/07/2012, 16:33
da Aaron Kirk
3:16 ha scritto:
che ti avrebbe fatto il povero SNM? :-



Impara a saper discutere bimbo.
Abbiamo il dente avvelenato, eh?

Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?

Inviato: 31/07/2012, 16:34
da RobLP
celticwarrior87 ha scritto:Fottitene Rob.

Perchè farti il sangue amaro per tutti quelli convinti di questo "Turn Heel" del cazzo,inoltre molti manco sò aperti al dialogo.


Ovviamente SNM=Mulini a vento. :love: :love: :love:
:love:
Vado a vedere che dicono su Twitter e a mettere qualche news :cowboy

Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?

Inviato: 31/07/2012, 16:35
da SNM UOTC
Randy90 ha scritto: punti di vista; alla fine credo sia più dignitoso ammettere le proprie cagate e via...ma del resto era solo un consiglio, a me perchè deve fregare qualcosa?
@show: ultimamente con sti utenti ti va di lusso. che dice invece danielemido?
è sparito :blink:

Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?

Inviato: 31/07/2012, 16:35
da PhilAnselmoXX
Madonna quanto siete guasti (inca*zati) in 'sto topic LOL

Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?

Inviato: 31/07/2012, 16:36
da 3:16
Aaron Kirk ha scritto:
Abbiamo il dente avvelenato, eh?
motivo per cui avercela con te? :beer: ti ho solamente detto un consiglio(secondo un mio pensiero che non significa che sia giustissimo come fanno certe persone .. ) poi libero di seguirlo o meno. :fish:

Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?

Inviato: 31/07/2012, 16:40
da Der Metzgermeister
celticwarrior87 ha scritto: Infatti come l'ho vista ho pensato subito a te :)
Ora deve togliere assolutamente quella Running Senton,mentre è sempre ottima la Baldo Bomb.
Mutandoni neri e un taglio di barba più occidentale :mrgreen:

Ah posso chiamarti Dr.Metzelder?
Fa pure :mrgreen:
Comunque la Running Senton va bene come manovra "prechiusura" (in genere usava il bicycle kick ma ovviamente ora non glielo fanno più usare essendo la finisher di Sheamus) e come "surrogato" del b.k va bene secondo me, ma non deve usarla per chiudere.
Ad inizio stint (come Tensai) in WWE usava la claw per chiudere, non capisco come mai ora gli abbiano dato la running senton (ma anche Sheamus, se non ricordo male, prima usava il bicycle kick come mossa di "prechiusura" e la crucifix powerbomb come vera e propria finisher).
Spero ovviamente che la Train Wreck ora torni ad essere la sua finisher (da alternare magari alla baldo bomb che però preferivo nella sua forma classica, ossia, con Tensai che la termina trovandosi in posizione seduta e pronto al pin rispetto all'esecuzione "modificata" che esegue attualmente).

Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?

Inviato: 31/07/2012, 16:47
da Celticwarrior87
Sisi,ho notato anch'io la modifica alla Baldo Bomb,quoto preferivo quella classica,però quella fatta su Gabriel fu di ottimo impatto.

Si,il Brogue era l'apripista per la Crucifix Bomb.


La Claw l'hanno tolta perchè Cabaret si è lamentato :LOL2:

Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?

Inviato: 31/07/2012, 18:01
da Some_Organism
puntata interessante e gli argomenti di Punk ripescano dal passato: dai grandi nomi (if you smell what i am cooking) che con la loro gloria possono ottenere title shots e un grado di attenzione pari (se non maggiore) all'attuale WWE Champ. Punk ha ragione in senso strettamente "tecnico" ma certe icone da sempre ottengono il "blast from the past" quando ce n'è occasione...siano le leggende o gli Austin (che a ogni comeback ottengono hype smodati), o i the Rock in forma strepitosa (più che in passato!)
Quindi punk ha ragione ma "ha torto" allo stesso tempo: di sempre la WWE è così e in fondo il pubblico VUOLE che certi beniamini riappaiano.
I giovincelli seguono Punk perchè come detto è nel giusto ma non comprendono che i vari Rocky hanno lasciato un segno indelebile che gli "vale il diritto", gli "anzianotti" riconoscono questo e quindi secondo me parte QUI la vera "guerra di generazione"...
Punk non è heel, non nel modo classico...è un ribelle, il giovane leone che merita ma che brucia e vuole lo spotlight su di sè.
potrebbe "non reggere" la pressione è diventare gradualmente bastardello: un heel che persegue la sua crociata (giusta) ma che potrebbe esondare in atti e comportamenti che lo accecano. E' un interessantissimo panorama, ma non so come ho idea che alla fine davvero ci sarà un Daniel Bryan (veramente strepitoso e TOP MAN della puntata a mio avviso) ad emergere, un pò come fu per l'Undisputed Title quando fu vinto da Jericho: una top star ma certamente non un "big name" quanto potevano essere Austin e Rocky da lui battuti nella stessa serata!

e intanto....