Serie A - 34esima Giornata

[Monkey d Michele]

Luciano Caghetti colpisce ancora, vediamo se Cheating dá la colpa all'Empoli.



Insomma dai, semplicemente Meret è stato un demente, non c'entra granché con la costruzione dal basso in sé (guardare i gol dell'Inter ieri per capire come si fa).

Ni, nel senso che se esasperi questo tipo di gioco, il rischio è dietro l'angolo. Dimissioni tu cosa serve che a battere la rimessa dal fondo sia un difensore per poi darla al portiere. Di solito fai il contrario, poi la cagata di meret è indifendibile, però nell'ultima stagione se ne sono viste un sacco: Donnarumma, mendy, il secondo del city. Diciamo che due indizi ormai fanno una prova

[The Prizefighter]

Eh beh il miglior allenatore italiano at his best

[Monkey d Michele]

Eh beh il miglior allenatore italiano at his best

Masterclass simile al famoso cambio Santon-Icardi.
Poi però se gli dai del cagon si pecca di lesa maesta'. Chissà chi è lui all'interno della sua frase "uomini forti, destini forti"

[christian4ever]

Ni, nel senso che se esasperi questo tipo di gioco, il rischio è dietro l'angolo. Dimissioni tu cosa serve che a battere la rimessa dal fondo sia un difensore per poi darla al portiere. Di solito fai il contrario, poi la cagata di meret è indifendibile, però nell'ultima stagione se ne sono viste un sacco: Donnarumma, mendy, il secondo del city. Diciamo che due indizi ormai fanno una prova

Se non lo esasperi che fai, giochi palla lunga 90'? Si tratta di farla bene, Meret lì ha soluzione corta e appoggio lungo, sta al calciatore prendere la decisione giusta, nessun allenatore ti dirà mai di aspettare la punta e tentare di fargli la finta. Gli errori capitano, semplicemente si contano solo quelli e non i gol che arrivano da azione manovrata (l'attuale capolista segna ogni partita partendo dal portiere eh).

[Dwight Schrute]

Madonna che squadra di cacati addosso il Napoli. Mai visto una roba simile.

[The master of ROH]

Not again con le discussioni sulla costruzione da dietro per favore, che ieri l'inter 2 gol su 3 li ha fatti così

[AFM2000]

Io penso di avere ragione sia su Spalletti, sia sulla rosa che su tutto. Lo dimostrano i fatti.

Sono quasi 15 punti lasciati su partite abbordabili che ci avrebbero dato lo scudetto senza influire dagli scontri diretti.

La teoria Spalletti cagon ha senso per una partita come quella di Roma. Ma sul 0-2 non è una questione di cambi. Con l'Empoli dai. Spalletti è l'unico da cui ripartire.

Qui entra il fatto che siamo noi e che tutto quello che si è costruito all'inizio e quello che si è recuperato per parte di girone di ritorno, non è bastato per cullare un qualcosa ampiamente alla portata. Sia su una Inter che fino a 4 partite fa veniva giustamente perculata insieme a Inzaghi e che è stata reindirizzata con 4 punti a favore che pesano come un macigno nelle due trasferte di Torino e sul Milan che continuo a ritenere imbarazzante.

Noi siamo imbarazzanti perché mostriamo qualcosa che non siamo. Perché non siamo questi. E il rammarico è quello.

[Monkey d Michele]

Se non lo esasperi che fai, giochi palla lunga 90'? Si tratta di farla bene, Meret lì ha soluzione corta e appoggio lungo, sta al calciatore prendere la decisione giusta, nessun allenatore ti dirà mai di aspettare la punta e tentare di fargli la finta. Gli errori capitano, semplicemente si contano solo quelli e non i gol che arrivano da azione manovrata (l'attuale capolista segna ogni partita partendo dal portiere eh).

Al di là dell'errore tecnico di meret, che poi è lo stesso visto fare da altri portieri, ha senso sul 2-1 far impostare il portiere invece che uno dei due centrali? Bastava far battere al portiere la rimessa con ai lati i due centrali, invece hanno fatto il contrario. Sul non esasperare, basta ogni tanto alternare le giocate, vedi il city che ogni tanto allunga l'avversario con un lancio lungo

[Ray magini]

Da quante partite l'Empoli non faceva 3 punti?

[Monkey d Michele]

Not again con le discussioni sulla costruzione da dietro per favore, che ieri l'inter 2 gol su 3 li ha fatti così

Nessuno ha detto che sia sbagliata, ma giocare solo in quel modo, se non hai la tecnica adatta, ti espone a rischi che paghi, e la cosa credo sia innegabile

[Monkey d Michele]

Da quante partite l'Empoli non faceva 3 punti?

Da Napoli se non sbaglio

[christian4ever]

Al di là dell'errore tecnico di meret, che poi è lo stesso visto fare da altri portieri, ha senso sul 2-1 far impostare il portiere invece che uno dei due centrali? Bastava far battere al portiere la rimessa con ai lati i due centrali, invece hanno fatto il contrario. Sul non esasperare, basta ogni tanto alternare le giocate, vedi il city che ogni tanto allunga l'avversario con un lancio lungo

Capisco l'obiezione, ma l'idea credo sia: io gioco corto e vedo se c'è spazio, altrimenti vado lungo perché tanto mentre accorciano il portiere ha sempre diversi secondi per rinviare, non a caso l'Inter spesso appoggia su Handanovic con Bastoni/Dima, poi il capitano aspetta e decide se giocarla lunga o insistere sul palleggio. Chiaro che se a 5' dalla fine la tieni lì tentando la finta sei un coglione e fai rimpiangere la sana spazzata in tribuna.

Not again con le discussioni sulla costruzione da dietro per favore, che ieri l'inter 2 gol su 3 li ha fatti così

Va be' io ho letto in giro di gol in ripartenza, il punto è che per ogni errore in costruzione da dietro ci sono venti o trenta gol fatti, ma ci si concentra solamente sui primi e mai sui secondi.

[christian4ever]

Io penso di avere ragione sia su Spalletti, sia sulla rosa che su tutto. Lo dimostrano i fatti.

Sono quasi 15 punti lasciati su partite abbordabili che ci avrebbero dato lo scudetto senza influire dagli scontri diretti.

La teoria Spalletti cagon ha senso per una partita come quella di Roma. Ma sul 0-2 non è una questione di cambi. Con l'Empoli dai. Spalletti è l'unico da cui ripartire.

Qui entra il fatto che siamo noi e che tutto quello che si è costruito all'inizio e quello che si è recuperato per parte di girone di ritorno, non è bastato per cullare un qualcosa ampiamente alla portata. Sia su una Inter che fino a 4 partite fa veniva giustamente perculata insieme a Inzaghi e che è stata reindirizzata con 4 punti a favore che pesano come un macigno nelle due trasferte di Torino e sul Milan che continuo a ritenere imbarazzante.

Noi siamo imbarazzanti perché mostriamo qualcosa che non siamo. Perché non siamo questi. E il rammarico è quello.

Cioè Milan e Inter che stanno lì e a tratti hanno giocato il miglior calcio della stagione sono imbarazzanti e non valgono niente, il Napoli che ha giocato sì e no cinque partite buone in tutto l'anno prendendo le peggio batoste in ogni momento decisivo è in realtà una squadra fenomenale che non si sa perché si trova in questa situazione. Analisi razionale.

[Ray magini]

In b4 " con la rosa che si ritrova ha già fatto miracoli"

[Monkey d Michele]

Io penso di avere ragione sia su Spalletti, sia sulla rosa che su tutto. Lo dimostrano i fatti.

Sono quasi 15 punti lasciati su partite abbordabili che ci avrebbero dato lo scudetto senza influire dagli scontri diretti.

La teoria Spalletti cagon ha senso per una partita come quella di Roma. Ma sul 0-2 non è una questione di cambi. Con l'Empoli dai. Spalletti è l'unico da cui ripartire.

Qui entra il fatto che siamo noi e che tutto quello che si è costruito all'inizio e quello che si è recuperato per parte di girone di ritorno, non è bastato per cullare un qualcosa ampiamente alla portata. Sia su una Inter che fino a 4 partite fa veniva giustamente perculata insieme a Inzaghi e che è stata reindirizzata con 4 punti a favore che pesano come un macigno nelle due trasferte di Torino e sul Milan che continuo a ritenere imbarazzante.

Noi siamo imbarazzanti perché mostriamo qualcosa che non siamo. Perché non siamo questi. E il rammarico è quello.

I fatti dicono che siete una squadra sopravvalutata che appena in difficoltà si scioglie come neve al sole e in cui l'allenatore non riesce mai a frenare la caduta e la sua storia lo insegna. Oggi non puoi togliere Mertens e neanche Lozano, perché erano gli unici ad allungare e a strappare, difatti tolti loro due hai perso distanze e poi partita.