Tuttowrestling Forum

deadman3:16 ha scritto: ↑24/11/2019, 13:39 In tutto questo, non mi stancherò mai di ripeterlo... che giocatore Rodrigo Palacio

Pazzesco, ha 38 anni eppure riesce ancora a fare la differenza, giocatore di un'intelligenza tattica rara, andrebbe studiato. Oltre ad essere un professionista esemplare.

Il Parma non sarà bello ma è organizzato come poche squadre, oggi giocano Kulusevski e 10 carpentieri eppure la squadra sa perfettamente cosa fare.

Dzemaili

christian4ever ha scritto: ↑24/11/2019, 10:38 No no, è sempre una merda umana, lo era anche con l'Inter che lottava per il quarto o settimo posto. È un giocatore che prenderei a calci nei denti, non so come facciate a non odiarlo anche voi.

Esatto, come per me lo è anche Neymar ad esempio. Giocatori che sono sempre per terra e a tuffarsi come se fossero in piscina per buona parte della partita. Puoi essere forte quanto vuoi, ma se giochi così ti rendi odioso.

Sulle questioni arbitrali io ormai non ci entro più, tanto è come parlare al muro.

Sono anni che vi faccio presente che di chiama Cuadendo e non Cuadrado ma voi proprio non volete ascoltarmi

Dwight Schrute ha scritto: ↑24/11/2019, 13:19 Napoli. Autorete di Koulibaly all'ultimo dal niente clamoroso.
Verona.
Bologna.
Milan.
Atalanta (partita che meritava di perdere)

Il fatto che abbia vinto queste 5 partite è emblematico e non dirmi che la Juve non abbia sculato.

E non ho manco messo la partita col Genoa dove Cassata è stato mandato fuori clamorosamente e la Juve ha vinto su rigore al 96esimo per ingenuità.

Poi se mi dici che l'Inter meritava di pareggiare a Sassuolo quando ha preso 3 tiri, 3 gol, la Juve allora doveva avere la metà dei punti che ha.

Sculando? Dei giocatori, forti, hanno deciso gare che senza di loro avresti pareggiato o perso. È culo? Mah, magari a volte sì.
Ma sono lì apposta i campioni, eh. Non è che prendi Dybala e non il cobra Tovalieri giusto perché è belloccio e piace ai ragazzini eh. Boh, sti discorsi non li capisco proprio.

Ps comunque Cuadrado è irritante, mai sopportato sti giocatori che cadono sempre e fanno scene di continuo.

lando ha scritto: ↑24/11/2019, 16:19 Sculando? Dei giocatori, forti, hanno deciso gare che senza di loro avresti pareggiato o perso. È culo? Mah, magari a volte sì.
Ma sono lì apposta i campioni, eh. Non è che prendi Dybala e non il cobra Tovalieri giusto perché è belloccio e piace ai ragazzini eh. Boh, sti discorsi non li capisco proprio.

Ps comunque Cuadrado è irritante, mai sopportato sti giocatori che cadono sempre e fanno scene di continuo.

Si parlava di "Kulovic" quando l'Inter vinceva (soprattutto quella di Mancini) ,segnava Icardi e parava Handanovic.
Ieri è stato qualcosa di clamoroso. La Juve ha avuto la fortuna di restare in partita per 75 minuti non si sa come (rigore sbagliato, parata clamorosa di Sczesny, salvataggio sulla linea di De Sciglio e 0 tiri in porta). Poi dal nulla, su una serie di rimpalli Higuain tira una mozzarella che viene deviata e diventa imparabile. Secondo gol, la Juve ha "la fortuna" che l'arbitro non vede un fallo di mano netto di Cuadrado che inizia il ribaltamento di fronte e va a servire l'assist di Higuain del secondo gol.

Con il Napoli su palla totalmente tranquilla, uno dei migliori difensori della Serie A svirgola clamorosamente mettendola all'incrocio.

Con il Genoa Sanabria decide di fare una fesseria al 97esimo.

Con il Bologna traversa e paratona all'ultimo secondo dopo che Buffon aveva sbagliato l'uscita.

Allora, una cosa è quando si è vinto con la Lokomotiv per una giocata pazzesca di Douglas Costa, ma qui non vedo come i singoli l'abbiano risolta.

La cosa frustrante è che la Juve ha nettamente meritato di vincere solo con la Spal, con l'Atletico, con il Bayer e con l'Inter. Per il resto ha giocato pure peggio della Juve di Allegri.

Mazzarri e Montella meritano di essere cacciati.

Cellino 7 gol in 2 partite per il fenomeno Grosso e 0 gol fatti.

Onestamente io (e lo dico per la Juventus attuale come lo dicevo per l'Inter di mancini citata nell'esempio) trovo solo divertenti i discorsi in base al "merito".
Nel calcio vince chi mette una palla in più dell'avversario alle spalle del portiere, la componente episodica fa parte di questo sport quindi appellarsi al rigore non dato, al fallo di mano non ravvisato, alla deviazione decisiva ecc. fa parte di tale componente episodica che è sempre determinante, non parliamo del pugilato dove degli arbitri decidono ai punti chi deve vincere o meno (qualora uno dei due pugili non vada k.o).
Poi per carità rispetto le opinioni di tutti se poste in modo civile come in questo caso, ma sentire tirare in mezzo il merito, quasi come se fosse una legittimazione morale e consolatoria per reputare migliore chi gode di meno episodi a favore rispetto a qualcun'altro, mi sembra tanto un mantra da perdenti sulla falsariga di alcuni tifosi del Napoli che due anni fa si dichiaravano campioni d'Italia morali o, per citare alcuni miei compagni di tifo, tanti milanisti che ancora credono che lo scudetto 2012 sia stato deciso dal gol annullato a muntari.

L'Hellas stupisce sempre di più, se non crollano mentalmente si salvano in carrozza.

Dwight Schrute ha scritto: ↑24/11/2019, 13:19 Napoli. Autorete di Koulibaly all'ultimo dal niente clamoroso.
Verona.
Bologna.
Milan.
Atalanta (partita che meritava di perdere)

Il fatto che abbia vinto queste 5 partite è emblematico e non dirmi che la Juve non abbia sculato.

E non ho manco messo la partita col Genoa dove Cassata è stato mandato fuori clamorosamente e la Juve ha vinto su rigore al 96esimo per ingenuità.

Poi se mi dici che l'Inter meritava di pareggiare a Sassuolo quando ha preso 3 tiri, 3 gol, la Juve allora doveva avere la metà dei punti che ha.

Con il Napoli hanno preso 3 tiri e 3 gol, secondo il tuo ragionamento allora non puoi metterci il Napoli se tu non metti il Sassuolo.
Idem con il Bologna dove la Juve non ha segnato altri 3-4 gol solo perché il portiere ha preso praticamente di tutto.
Cioè se fai un ragionamento così per la tua squadra allora è logico che devi farlo pure per la Juve (quindi l'Inter con il Bologna non meritava, senza scordare pure un Rabiot espulso con il Genoa, dove il loro portiere ha fatto delle grandissime parate prima del rigore, più un gol annullato per fuorigioco). Alla fine i campioni sono lì per questo, è come lamentarsi perché un ottimo portiere fa delle ottime parate, posso capire se un portiere normale improvvisamente diventa insuperabile per una partita solo per poi prendere 3 gol quella dopo. Lo stesso per i grandi giocatori, la Juve comunque con l'Atalanta ha giocato 15 minuti e gli sono bastati, questo penso che lo abbiano detto tutti.

Sono d'accordo giusto per l'Atalanta e il Verona riguardo i punti.
Poi certi discorsi come quelli di sopra sui giocatori, chissà perché non li ho letti in altre circostanze.

Der Metzgermeister ha scritto: ↑24/11/2019, 17:11 Onestamente io (e lo dico per la Juventus attuale come lo dicevo per l'Inter di mancini citata nell'esempio) trovo solo divertenti i discorsi in base al "merito".
Nel calcio vince chi mette una palla in più dell'avversario alle spalle del portiere, la componente episodica fa parte di questo sport quindi appellarsi al rigore non dato, al fallo di mano non ravvisato, alla deviazione decisiva ecc. fa parte di tale componente episodica che è sempre determinante, non parliamo del pugilato dove degli arbitri decidono ai punti chi deve vincere o meno (qualora uno dei due pugili non vada k.o).
Poi per carità rispetto le opinioni di tutti se poste in modo civile come in questo caso, ma sentire tirare in mezzo il merito, quasi come se fosse una legittimazione morale e consolatoria per reputare migliore chi gode di meno episodi a favore rispetto a qualcun'altro, mi sembra tanto un mantra da perdenti sulla falsariga di alcuni tifosi del Napoli che due anni fa si dichiaravano campioni d'Italia morali o, per citare alcuni miei compagni di tifo, tanti milanisti che ancora credono che lo scudetto 2012 sia stato deciso dal gol annullato a muntari.

La grossa differenza è che l'Inter sta giocando con degli uomini contati e sta facendo bene.
La Juve le vince tutte indistintamente negli ultimi 10-15 minuti dopo essere rimasta a galla. Però ha pure molti giocatori che stanno facendo schifo al cazzo o che sono oggetti misteriosi.

Io non ho mai visto una squadra che arriva ai 90 punti (e oltre) e vince le metà delle partite per episodi. Nel senso, come fa ad andargli sempre bene sia in maniera arbitrale che in maniera di episodi in sè!?
Di questo passo vedremo 20 scudetti consecutivi della Juve a meno che qualcuno faccia 101-102 punti perchè la Juve sbaglia tanto e raccoglie sempre di più di quel che semina.

L'Inter di Conte non può fare 101-102 punti quando hai Sensi fuori, poi ti si infortuna Barella, poi ti si fa male Sanchez in nazionale. Perchè alla Juve se Ronaldo si prende un raffreddore gioca Higuain.

Dwight Schrute ha scritto: ↑24/11/2019, 16:43 Si parlava di "Kulovic" quando l'Inter vinceva (soprattutto quella di Mancini) ,segnava Icardi e parava Handanovic.
Ieri è stato qualcosa di clamoroso. La Juve ha avuto la fortuna di restare in partita per 75 minuti non si sa come (rigore sbagliato, parata clamorosa di Sczesny, salvataggio sulla linea di De Sciglio e 0 tiri in porta). Poi dal nulla, su una serie di rimpalli Higuain tira una mozzarella che viene deviata e diventa imparabile. Secondo gol, la Juve ha "la fortuna" che l'arbitro non vede un fallo di mano netto di Cuadrado che inizia il ribaltamento di fronte e va a servire l'assist di Higuain del secondo gol.

Con il Napoli su palla totalmente tranquilla, uno dei migliori difensori della Serie A svirgola clamorosamente mettendola all'incrocio.

Con il Genoa Sanabria decide di fare una fesseria al 97esimo.

Con il Bologna traversa e paratona all'ultimo secondo dopo che Buffon aveva sbagliato l'uscita.

Allora, una cosa è quando si è vinto con la Lokomotiv per una giocata pazzesca di Douglas Costa, ma qui non vedo come i singoli l'abbiano risolta.

La cosa frustrante è che la Juve ha nettamente meritato di vincere solo con la Spal, con l'Atletico, con il Bayer e con l'Inter. Per il resto ha giocato pure peggio della Juve di Allegri.

Ma è un discorso senza senso, dai.
Col Napoli vinci per l'errore di Koulibaly, e ok. Ma prima stavi 3-0 e 2 gol su 3 loro sono errori di de Ligt, questo non conta?

E le partite che magari hai vinto su episodio, sono sculate? Ok, ma se prima avevi sbagliato tipo 6-7 palle gol pulite?

Un conto è vinci una partita in cui subisci, rischi e poi nel finale la porti a casa, un altro sbloccarla solo all'ultimo dopo aver dominato, o perlomeno non aver rischiato nulla.

Che poi ieri meritasse più l'Atalanta della Juve mica lo nego, eh. Così come non nego che, da dopo la prima sosta, il gioco sia stato veramente poca roba, e le partite sempre bruttarelle.

lando ha scritto: ↑24/11/2019, 19:02 Ma è un discorso senza senso, dai.
Col Napoli vinci per l'errore di Koulibaly, e ok. Ma prima stavi 3-0 e 2 gol su 3 loro sono errori di de Ligt, questo non conta?

E le partite che magari hai vinto su episodio, sono sculate? Ok, ma se prima avevi sbagliato tipo 6-7 palle gol pulite?

Un conto è vinci una partita in cui subisci, rischi e poi nel finale la porti a casa, un altro sbloccarla solo all'ultimo dopo aver dominato, o perlomeno non aver rischiato nulla.

Che poi ieri meritasse più l'Atalanta della Juve mica lo nego, eh. Così come non nego che, da dopo la prima sosta, il gioco sia stato veramente poca roba, e le partite sempre bruttarelle.

Aspè, la Juve ha fatto forse il miglior primo tempo in stagione col Napoli ma poi ha fatto uno dei più brutti secondi tempi della stagione.
Poi è chiaro che amplifichiamo quando parliamo della Juve che sono anni che spende soldi e vince scudetti e vince le partite giocando peggio del pre-Allegri.
Gli errori di De Ligt sono errori difensivi, l'errore di Koulibaly è qualcosa di clamoroso. Quando sei 9 metri lontano dalla porta e cerchi di spazzare la palla mettendola all'incrocio nella tua porta, come lo vuoi chiamare? Episodio? Io direi che quella è stata una sculata clamorosa.

Oh, che poi io non dico che la Juve deve dominare ogni partita ma ragazzi, la Juve avrà vinto 2-3 partite con più di un gol di scarto e molte ribaltandole (soprattutto negli ultimi minuti). In pratica la Juve si permette il lusso di dormire nel primo tempo, di avere il Ronaldo peggiore della carriera, di avere quella pippa di Bernardeschi per equilibrare le squadre eppure riesce sempre a spuntarla.

Faccio una metafora. Queste vittorie della Juve sembrano il regno da WWE Champion da JBL. E' frustrante da tifoso avversario e secondo in classifica vedere che lo scudetto non cambia mai mano con la Juve che vince così. Perchè fin quando vince per superiorità evidente è più accettabile, ma vedere che ogni partita possono perdere almeno un punto ed escono sempre col bottino pieno fa sperare in male.

A parte Atalanta e Verona, volendo anche il Milan, tutte le altre sono state dominate. Contro il Napoli la Juve ha pure preso due traverse, oltre ai gol fatti, di cui una clamorosa di Costa sul 3 a 3. Koulibaly sbaglia clamorosamente come clamorosamente la Juve si rilassa sul 3 a 0 dopo il gol di Ronaldo al 57esimo e si fa rimontare con due piazzati e un contropiede, alla fine sempre lì siamo. O come l'Inter si rilassa con il Sassuolo sul 4 a 1 e per poco non si fa rimontare. Alla fine sono giusto 2-3 partite in cui non si è vista una Juve creare un sacco di palle gol e concretizzarne poche tra miracoli dei portieri o legni colpiti.

Ranieri inizia ad ottenere risultati, ha sfruttato bene gli scontri diretti e lentamente sta uscendo dalla zona calda. Vedo molto male Brescia e Spal, per la terza ho più dubbi tra Lecce e Genoa.