Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Si ma se rimangono "solo" tre ore di buon wrestling fini a loro stesse che non ti invogliano a seguire le storie ulteriormente, a che serve? Soprattutto considerando che in giro trovi tre ore di wrestling pure migliore.LukeIsWrestling ha scritto:Io certe lamentele non le capisco. È un ppv di wrestling e fanno buoni match di wrestling. Cosa dovrebbero fare?
Sono 3 ore divertenti per me, quello cerco e quello ottengo. Poi oh ognuno giustamente ha la sua opinione
Le storyline le hanno costruite durante le puntate (alcune bene, altre meno) e poi arrivi al ppv e ti aspetti questo. Cosa avrebbero dovuto fare?CM-Cena ha scritto: Si ma se rimangono "solo" tre ore di buon wrestling fini a loro stesse che non ti invogliano a seguire le storie ulteriormente, a che serve? Soprattutto considerando che in giro trovi tre ore di wrestling pure migliore.
Ti hanno mai chiamato a Colorado?Jeff Hardy 18 ha scritto:Bel video introduttivo, davvero impressionato, era da anni che non ne vedevo uno fatto bene così.
Ultimate X: confuso, sconnesso, spot messi a casaccio e finale anticlimatico con pubblico giustamente morto.
Femminile tag: da show TV.
Moose-EE: sbagliare le spot-fest hardcore a questi livelli è comunque imbarazzante.
Mack-Callihan: non parte mai davvero, ma tutto sommato guardabile, un buon incontro alla fin fine, di quelli che ti scordi 5 minuti dopo, ma almeno non ridacchi come nei tre precedenti.
Abyss-Drake: solito match di Abyss, con Drake che comunque è limitato, storia tappabuchi per match tappabuchi.
LAX-Lucha: Che dire, cosa cambia dai soliti match loro? Meglio delle spot-fest precedenti. 6
Femminile: ahahahahahah
World: caruccio, si lascia guardare, ma a LU hanno fatto meglio.
Si conferma tutto, niente da dire, non evento brutto, lo guardi pure, ma non vale niente, non lascia niente e non porta a niente, tutta roba già vista da altre parti. Niente di unico.
Esattamente, dove?CM-Cena ha scritto: Si ma se rimangono "solo" tre ore di buon wrestling fini a loro stesse che non ti invogliano a seguire le storie ulteriormente, a che serve? Soprattutto considerando che in giro trovi tre ore di wrestling pure migliore.
Boh, un po' ovunque? C'è stato WrestleKingdom qualche giorno fa. C'è la PROGRESS. Ci sono tante realtà che fanno bene, basta saperle cercare.Beck18 ha scritto:
Esattamente, dove?
Scusa però non sono d'accordo. La Progress è una realtà impostata in maniera diversa, fanno show a cadenza più o meno fissa, qui fanno puntate e ppv. C'è differenzaCM-Cena ha scritto: Boh, un po' ovunque? C'è stato WrestleKingdom qualche giorno fa. C'è la PROGRESS. Ci sono tante realtà che fanno bene, basta saperle cercare.
Non ho mai detto che è il meglio del wrestling mondiale. Ci mancherebbe. Però hanno una buona continuità narrativa tra puntate e ppv (roba che la Wwe non riesce a fare la maggior parte delle volte) e offrono un wrestling sempre buono come qualità media. Non capisco perché bisogna sempre denigrare tutto a prescindereCM-Cena ha scritto:Ogni promotion fa un prodotto e un wrestling diverso, anche solo di poco, non è un buon motivo per non fare dei confronti. Poi oh, se questo è il meglio che il wrestling mondiale ha da offrire alzo le mani.
Partiamo dal principio: cosa ti aspetti da Impact Wrestling? Si tratta di una federazione che per anni ha vissuto stagioni di completo nosense, confusione, casini di ogni genere. Ora ha avuto modo di rimettere in sesto le cose, creare un brand che funziona, fare degli show settimanali discreti e dei buonissimi ppv. Aggiunge qualcosa al wrestling attuale? Sicuro: show di qualità, match di qualità e nuove storie. Che possono piacere o non piacere, ma l'obiettivo è quello di rendere gradevoli 3 ore della nostra vita.CM-Cena ha scritto: Boh, un po' ovunque? C'è stato WrestleKingdom qualche giorno fa. C'è la PROGRESS. Ci sono tante realtà che fanno bene, basta saperle cercare.
Tutto giusto, ma te mi hai chiesto dove sono tre ore di wrestling migliore di quello che mi da Impact e io te l'ho detto. A domande precise risposte adeguate.Beck18 ha scritto:
Partiamo dal principio: cosa ti aspetti da Impact Wrestling? Si tratta di una federazione che per anni ha vissuto stagioni di completo nosense, confusione, casini di ogni genere. Ora ha avuto modo di rimettere in sesto le cose, creare un brand che funziona, fare degli show settimanali discreti e dei buonissimi ppv. Aggiunge qualcosa al wrestling attuale? Sicuro: show di qualità, match di qualità e nuove storie. Che possono piacere o non piacere, ma l'obiettivo è quello di rendere gradevoli 3 ore della nostra vita.
Poi so meglio di te dove cercare wrestling altrove, ma l'obiettivo deve essere sempre lo stesso: dare 2/3 ore di buon wrestling. E se Impact ci riesce in ogni ppv, buon per noi. E se ci riescono altre compagnie, sempre buon per noi. Manca alla compagnia canadese il guizzo che le fa fare il salto di qualità? Sono io il primo a dirlo. Ma ricordiamoci da dove sono partiti: passo dopo passo, magari, arriveranno a quel guizzo.
E infatti ho definito i loro PPV come divertenti e godibili. Solo che è un anno che mi sforzo di seguirli, guardo sempre tutti i PPV e non ci trovo mordente per mettermi a guardare un settimanale. Che potrebbe essere anche un problema mio, dato che ormai guardo settimanalmente solo NXT (e non necessariamente in modo completo).LukeIsWrestling ha scritto:
Non ho mai detto che è il meglio del wrestling mondiale. Ci mancherebbe. Però hanno una buona continuità narrativa tra puntate e ppv (roba che la Wwe non riesce a fare la maggior parte delle volte) e offrono un wrestling sempre buono come qualità media. Non capisco perché bisogna sempre denigrare tutto a prescindere