19° Giornata - Pubblico adesso, perchè poi mi dimentico.

[THEREALUNDERTAKER]

si però non definiamo un ladrocinio una cosa che a termini di regolamento è prevista. Non è solo fare fallo toccando il portiere avversario un disturbo di rinvio. L'ammonizione magari è eccessiva e siamo d'accordo.. ma non è un obbrobrio a termini di regolamento perchè Silvestre corre con l intenzione di disturbare Reina.

L'arbitro nel primo tempo un contatto in area della Samp non lo ha proprio chiamato.

[Gsquared]

Il problema è che se in Italia continuiamo a ragionare così la Juventus il campionato lo vince per altri 7 anni (o meglio lo vince così in discesca per altri 7 anni).

Che poi, molto probabilmente, la Juve avrebbe vinto lo stesso ma almeno provarci a giocare dc.

Inoltre non oso pensare se Giampaolo allenasse in Inghilterra, 26-30 dicembre e 1 gennaio .

Se. La Juve vince nettamente per questo. Ma fammi il piacere...
Che poi a me tifoso di un'altra squadra che vinca la Juve o il Napoli cambia zero.
E ribadisco, non fosse stato un infrasettimanale i titolari giocavano tutti, e comunque la partita non è stata certo giocata per scansarsi

[Myles Kennedy]

Comunque perchè il Napoli non ci dà Strinic visto che è meglio della totalità dei terzini che abbiamo? Visto che siete interessati a D'Ambrosio si potrebbe fare uno scambio

[THEREALUNDERTAKER]

Comunque perchè il Napoli non ci dà Strinic visto che è meglio della totalità dei terzini che abbiamo? Visto che siete interessati a D'Ambrosio si potrebbe fare uno scambio

perchè l'anno prossimo probabilmente perdiamo Ghoulam (e comunque la differenza offensiva tra Strinic e Ghoulam è evidente: non è un caso che senza ghoulam sulla fascia sinistra giochiamo molto peggio e creiamo meno problemi agli avversari)

[lando]

Perchè il tutto è avvenuto la settimana dopo che Buffon dichiarava che le altre si scansavano.

dichiarazioni che non esistono, come non esiste giampaolo che dice di aver scelto di non essere competitivo.

[AFM2000]

Ci è mancato un rigore comunque

[RollinsHeel]

A parte Muriel e Quagliarella non ricordo questo turnover totale contro di noi. Forse un centrocampista? E sarebbero 3 giocatori, turnover direi accettabile.
C'è da dire che Schick ha pure fatto gol e che in generale sta facendo bene in questa stagione, ma quando gioca contro la Juve c'è da lamentarsi.

Le dichiarazioni di Buffon sono state ufficialmente smentite.

[Corilo1]

Ma ancora state qua a parlare di sta cosa?

A parte che la Sampdoria ha giustamente pensato ai cazzi suoi, non gliene poteva fregare di meno di tutte le altre squadre e tifoserie del campionato, se devi fare turnover lo fai nella partita che perdi anche con i titolari nel 99% dei casi, ma poi è una polemica proprio triste.

Non vinceremo lo scudo quando una squadra farà meglio di noi, il resto è noia.

[BITW]

vabbè ma credere alle smentite ufficiali è alla pari di credere a babbo natale o ai giornali, come se a noi tifosi raccontassero tutti i cazzi & scazzi che avvengono ogni giorno

[chrisy2j]

Comunque aspetto di guardare Sampdoria-Juventus magari sarò smentito.

[Morris93]

Gran primo tempo della Samp. Poi l'arbitro l'ha rovinata e Sarri ha capito che bisognava levare i cadaveri di Allan e Jorginho per provare a vincerla. È andata un gran bene alla fine, anzi si chiama culo, punto e basta.

Comunque Zielinski DEVE giocare sempre per conto mio. La prima scelta è lui.

[zittino bob]

Comunque aspetto di guardare Sampdoria-Juventus magari sarò smentito.

Se si gioca di mercoledi, Giampaolo metterà i raccattapalle titolari

[El Bamba]

Certi tifosotti son uno spasso ..
La sfangano come ieri e devono parlare ancora di un turnover di non so quanto tempo fa

[AFM2000]

Il grandissimo culo di 25 tiri in porta contro 7 e un calcio di rigore non assegnato

[Morris93]

Il grandissimo culo di 25 tiri in porta contro 7 e un calcio di rigore non assegnato

Soprattutto quando stavate in 11 contro 11 avete fatto questi 25 tiri in porta, vero?