Pagina 5 di 14

Re: Troll

Inviato: 26/03/2015, 21:03
da Colosso
best4busine$$ ha scritto:
perchè?
Perchè è il mio idolo calcistico...

Re: Troll

Inviato: 26/03/2015, 21:09
da best4busine$$
Colosso ha scritto:
Perchè è il mio idolo calcistico...
..allora si vede che Buffon è il suo idolo calcistico , altrimenti è uno che giustifica il titolo del topic :yeah:

Re: Troll

Inviato: 26/03/2015, 21:10
da pingumen96
norrisjak ha scritto:
Meltzer
norrisjak ha scritto:
Zenga merda
:justwatching:

Re: Troll

Inviato: 26/03/2015, 21:21
da Karran
best4busine$$ ha scritto:

..tutto può essere soggettivo a seconda dei punti di vista , nn ha tutti i torti Colosso . Esempi ce ne sono nello sport , nello spettacolo , nella musica , dappertutto. Ne vuoi qualcuno ?

Chuck Shouldiner è uno dei miei cantanti preferiti , eppure se lo fai sentire a un'insegnante di canto questo ti ride in faccia. Può ripetermi "questo nn si chiama cantare " fin che vuole , ma per me resterà un idolo, perchè io so chi è , cosa ha scritto e perchè , mentre l'insegnante di canto no.

Chiellini per metà degli appassionati di calcio è un grande giocatore , per tutti gli altri una merda che dovrebbe giocare in eccellenza. Prova ad andare a sostenere una a caso di queste 2 tesi nel topic di calcio , e tanti auguri . Ma anche qua , uno che segue la squadra , vede in tutte le partite un giocatore che nn molla , con attaccamento , agonismo etc e ne ha un'idea diversa rispetto a un tifoso di un'altra squadra che vede le compilation di cappelle e fallacci su youtube.
Per me è un macellaio , ma nn vado in giro a litigare con chiunque parli bene di CHiellini.

Per me nn si tratta di variabili soggettive o oggettive , si tratta di punti di vista diversi e rispetto delle opioni altrui.

Che poi Roman Reigns sta sulle balle anche a me , io volevo Orton vs Lesnar. :sorridente:
Stai chiamando "punti di vista" quelle che sono caratteristiche.
Nel giudizio di un qualunque performer, in un qualunque ambito, vanno tenute in considerazione tutte le caratteristiche relative all'ambito di valutazione.

Se parli di Chuck, puoi parlarne come cantante, come chitarrista, come autore, o come performer nella sua globalità.
A seconda dell'ambito di valutazione, prenderai in considerazione delle caratteristiche ben precise ma in nessun caso utilizzerai le caratteristiche del Chuck-chitarrista per valutare il Chuck-cantante che, indipendentemente dai gusti, resterà per sempre un pessimo cantante (o un mediocre screamer, volendo restringere il campo di valutazione).

Di Chiellini non saprei dirti perché non ho idea di chi sia ma posso dirti che Bergomi era un buon difensore nonostante le caviglie che "spezzava".

Re: Troll

Inviato: 26/03/2015, 21:36
da best4busine$$
Karran ha scritto:resterà per sempre un pessimo cantante (o un mediocre screamer, volendo restringere il campo di valutazione).
.

..per molti è così . Per altri è quello che con "screm bloody gore" si è inventato il growl , influenzando una montagna di band successive. Lui e il cantante dei Possessed .

http://it.wikipedia.org/wiki/Voce_death#Growl" onclick="window.open(this.href);return false;

CMq è vero che alla fine si era rotto i coglioni , dopo "sound of perseverance " aveva detto lui stesso che la sua prestazione era stata merdosa e che per un'eventuale nuovo album dei Death avrebbe arruolato un cantante ( si parlava di quello dei Nevermore , pensa te che dischi avrebbero fatto )

Re: Troll

Inviato: 26/03/2015, 21:44
da gigietto79
Greg Valentine ha scritto:aggiungo in questo foro attualmente io vedo soli 2 troll. Il terzo (e indubbiamente il mio preferito, anche se troppo sgamato) non si fa vedere da un po
Gli altri 2 sono ovvi, ma il secondo chi è?

Re: Troll

Inviato: 26/03/2015, 21:50
da Karran
best4busine$$ ha scritto:

..per molti è così . Per altri è quello che con "screm bloody gore" si è inventato il growl , influenzando una montagna di band successive. Lui e il cantante dei Possessed .

http://it.wikipedia.org/wiki/Voce_death#Growl" onclick="window.open(this.href);return false;
Quorthon si sta rivoltando nella tomba.

Che poi, definire Seven Churches come Thrash/Death è una cosa che poteva essere fatta solo a posteriori

Re: Troll

Inviato: 26/03/2015, 22:02
da best4busine$$
Karran ha scritto: Quorthon si sta rivoltando nella tomba.
:LOL: vero, nn è citato ma lui stava facendo la stessa cosa al di quà dell'atlantico negli stessi anni . Io cmq sono estimatore più del death metal di stampo floridiano e successivi estremismi brutal made in USA che del death svedese e i vari estremismi black nord-europei.

Anche se tuttora la colonna sonora dei miei momenti di incazzatura resta "panzer division Marduk" :urlo:

Re: Troll

Inviato: 26/03/2015, 22:11
da Karran
best4busine$$ ha scritto:
:LOL: vero, nn è citato ma lui stava facendo la stessa cosa al di quà dell'atlantico negli stessi anni . Io cmq sono estimatore più del death metal di stampo floridiano e successivi estremismi brutal made in USA che del death svedese e i vari estremismi black nord-europei.

Anche se tuttora la colonna sonora dei miei momenti di incazzatura resta "panzer division Marduk" :urlo:
Guarda che in quel periodo non c'erano solo i Bathory, eh.

Diciamo che gli USA possono tranquillamente spompinare l'Europa.

Re: Troll

Inviato: 26/03/2015, 22:30
da Lisergic
A.

Re: Troll

Inviato: 26/03/2015, 22:37
da Two-headed Boy
Colosso ha scritto:La vera definizione del troll non è quella. Il troll è in primo luogo una persona sadica e cattiva che insulta, opprime e gode a far soffrire e star male gli altri:

“… Le associazioni tra sadismo e il GAIT (Global Assessment of Internet Trolling) sono stati così forti che si potrebbe dire che il troll online è il prototipo del sadico.” [enfasi aggiunta]

I trolls godono veramente nel farti stare male. Per citare ancora una volta gli autori:

“Entrambi i troll e i sadici provano gioia dalla sofferenza altrui. I sadici vogliono solo divertirsi … ed Internet è il loro parco giochi!”

Così la prossima volta che incontrate un troll on-line, ricordare alcune cose. (1) Questi troll sono persone veramente incasinate e (2) è la tua sofferenza che li procura piacere, quindi la cosa migliore che puoi fare è ignorarli."
Beh, veramente no.

(Posto che per me il troll non esiste. Esiste l'idiota.)

Re: Troll

Inviato: 26/03/2015, 22:51
da Greg Valentine
gigietto79 ha scritto:
Gli altri 2 sono ovvi, ma il secondo chi è?
Lisergic ha scritto:A.
ho voluto includerlo perchè ci tiene così tanto, per l'impegno almeno :trollface:

Re: Troll

Inviato: 26/03/2015, 22:51
da Corey
norrisjak ha scritto:Io sono sicuro che un troll fastidioso, molesto e rompipalle come Colosso non possa esistere.
Ma da nessuna parte.
Mi stupisce come non abbia mai vinto il torneo dei fessi.
Quest'anno non scappa.
Niente Sallent, Niente Cheating, Sandra sta ancora festeggiando la vittoria del titolo da parte di Nikki. Solo un Ryogascorpio random può dar fastidio al vecchio Collie, ma sarà tipo la Roma degli ultimi due anni, un fuoco di paglia :firul:

Re: Troll

Inviato: 26/03/2015, 22:57
da best4busine$$
Karran ha scritto: Guarda che in quel periodo non c'erano solo i Bathory, eh.

Diciamo che gli USA possono tranquillamente spompinare l'Europa.
..a livello storico forse ci sta , a livello di cultura sicuramente ci sta . Io però da chitarrista sono stato influenzato molto più dalla scena americana , per questo ci son più affezionato.

Re: Troll

Inviato: 26/03/2015, 23:03
da Colosso
Corey ha scritto:
Quest'anno non scappa.
Niente Sallent, Niente Cheating, Sandra sta ancora festeggiando la vittoria del titolo da parte di Nikki. Solo un Ryogascorpio random può dar fastidio al vecchio Collie, ma sarà tipo la Roma degli ultimi due anni, un fuoco di paglia :firul:
Infatti quest'anno sono noto per aver dato libero sfogo alle mie opinioni, per quanto controverse fossero...
E' come dare ogni anno a Messi il Pallone d'oro solo perchè ha la fama di essere il migliore in generale.