Il luogo di dibattito sugli eventi calcistici... Serie A, Champions League, campionati esteri e tutte le altre competizioni. Se volete dire la vostra sullo sport più famoso in Italia... questo è il luogo giusto!
Appena tornato dallo stadio. La partita l'ho vista male e in agitazione, ma una cosa la posso dire: che goduria
E continuate a dire che vinciamo senza meritare. Abbiamo tenuto botta a uno squadrone come quello napoletano, capace di mettere sotto il Borussia, e gli abbiamo pure rifilato due pappine.
Sonoio ha scritto:Appena tornato dallo stadio. La partita l'ho vista male e in agitazione, ma una cosa la posso dire: che goduria
E continuate a dire che vinciamo senza meritare. Abbiamo tenuto botta a uno squadrone come quello napoletano, capace di mettere sotto il Borussia, e gli abbiamo pure rifilato due pappine.
Ciò non toglie che la vittoria è immeritata.
Saco, il Napoli quest'anno è una pretendente, cosa che sta diventando anche la Roma.
La cosa che sfavorisce paradossalmente il Napoli è la CL, ma quest'anno abbiamo una rosa all'altezza.
Saco, il Napoli quest'anno è una pretendente, cosa che sta diventando anche la Roma.
La cosa che sfavorisce paradossalmente il Napoli è la CL, ma quest'anno abbiamo una rosa all'altezza.
Ma all'altezza di cosa? Vi siete fatti fregare 2 punti dal Sassuolo e avete perso uno scontro diretto con due reti di scarto. Così non si vincono i campionati, eh.
Da dire che Insigne e Pandev hanno davvero peccato di imprecisione, sotto porta, al di là di legni e di De Rossi che spazza.
La vera sfiga è stata quella palla di Hamsik sull'incrocio.
PS: Cannavaro è un pollo.
Erano evitabili sia il fallo della punizione e anche sul rigore, non puoi cinturare un avversario così.
Da dire che Insigne e Pandev hanno davvero peccato di imprecisione, sotto porta, al di là di legni e di De Rossi che spazza.
Appunto. Gli errori sotto porta sono errori a tutti gli effetti, come un movimento sbagliato o una disattenzione difensiva. E se una squadra gioca bene fino agli ultimi metri e poi sbaglia ---freccia--- ha giocato male.
Napoli che butta alle ortiche la gara. errore grossolano di pandev, e insigne preferisce sbagliare un gol invece che prendersi il rigore. Con il napoli in vantaggio forse l'esito sarebbe stato diverso.
Così come trovo pesante e decisivo il rigore inesistente su borriello, che commette lui fallo per primo.
Rigore che chiude il match, visto l'espulsione conseguente del disastroso Cannavaro, un po' come quello a Milano. Ma l'errore arbitrale nelle partite è una componente, a favore o a sfavore.
Certo è capitato nel momento migliore dei napoletani.
Roma che gioca meglio il primo tempo, ma che poi, in fondo, sblocca solo su calci piazzati.
napoli che necessita di acquisti in difesa e di avere Higuaìn sempre in campo, o almeno un degno sostituto.
2-0 giusto ? il risultato è quello, e nel calcio quello conta di più.
P.S. Ora è ufficiale. 3 vittorie negli scontri diretti, 8 gare vinte consecutive(eguagliata la Juve di roi Michel) 1 solo gol preso, arbitri più benevoli rispetto al passato(scherzo eh...). ROMA DA SCUDETTO
Roma molto brava e molto fortunata.
Brava perchè ha quel pragmatismo necessario per stare al vertice,fortunata perchè ha affrontano Inter e Napoli quando questi non avevano Higuain e noi non avrvamo Campagnaro;fortunata perchè ha avuto due rigori inesistenti;fortunata in alcuni episodi(traversa di Guarin,ad esempio).
La Roma ha giocato 30 minuti tenendo il pallone ma non creando troppi pericoli,difetto da eliminare.
Però il Napoli è uscito creando diverse palle gol importanti e schiacciando la Roma.
Dopo l'incompetenza di Orsato e la scarsa concentrazione di Cannavaro hanno permesso alla Roma di raddoppiare.
Però dai,Sacopus,voi in 11 contro 10 non siete riusciti a tenere il pallone.
Nel secondo tempo vi siete schiacciati negli ultimi 30 metri,con il riferimento offensivo più avanzato sulla vostra trequarti difensiva.
E non lo dico io,eh,si è lamentato lo stesso Garcia.
Detto ciò,la Roma settimana prossima può ottenere una vittoria fondamentale.
Infatti,dopo l'insidiosa trasferta ad Udine,affronterà Chievo,Cagliari e Sassuolo in casa e Toro in trasferta.
4 partite abbordabili eccetto quella in trasferta,che possono dare lo slancio definitivo per la lotta al terzo posto.
O,chissà,allo Scudetto.
PS:Questo succede quando hai Pandev come vice Higuain.
Tutti a parlare di Roma fortunata, come se la fortuna nel calcio non avesse il suo peso, soprattutto per vincere i campionati.
Ieri l'infortunio di Totti psicologicamente poteva costare tanto ed invece la squadra ha reagito con compattezza e decisione.
Dimostrando di vere tante frecce al suo arco.
Consiglierei di cominciare a prendere seriamente la Roma e il bellissimo campionato che sta facendo così si evitano cocenti delusioni.
Anche perché ha trovato grande continuità affrontando partite difficili contro dirette concorrenti, se mantiene questa continuità anche con le squadre piccole sono dolori.
sonnessa cinzia ha scritto:Napoli che butta alle ortiche la gara. errore grossolano di pandev, e insigne preferisce sbagliare un gol invece che prendersi il rigore. Con il napoli in vantaggio forse l'esito sarebbe stato diverso.
Così come trovo pesante e decisivo il rigore inesistente su borriello, che commette lui fallo per primo.
Rigore che chiude il match, visto l'espulsione conseguente del disastroso Cannavaro, un po' come quello a Milano. Ma l'errore arbitrale nelle partite è una componente, a favore o a sfavore.
Certo è capitato nel momento migliore dei napoletani.
Roma che gioca meglio il primo tempo, ma che poi, in fondo, sblocca solo su calci piazzati.
napoli che necessita di acquisti in difesa e di avere Higuaìn sempre in campo, o almeno un degno sostituto.
2-0 giusto ? il risultato è quello, e nel calcio quello conta di più.
P.S. Ora è ufficiale. 3 vittorie negli scontri diretti, 8 gare vinte consecutive(eguagliata la Juve di roi Michel) 1 solo gol preso, arbitri più benevoli rispetto al passato(scherzo eh...). ROMA DA SCUDETTO
Gli arbitri più benevoli rispetto al passato non è una considerazione da sottovalutare, anzi è un importante elemento in più che rende la Roma, come dici tu, altamente competitiva per lo scudetto.
Anche perché se guardi al passato è difficile trovare una squadra che abbia vinto lo scudetto e che non sia stata sostenuta dagli arbitri!
sonnessa cinzia ha scritto:Napoli che butta alle ortiche la gara. errore grossolano di pandev, e insigne preferisce sbagliare un gol invece che prendersi il rigore. Con il napoli in vantaggio forse l'esito sarebbe stato diverso.
Così come trovo pesante e decisivo il rigore inesistente su borriello, che commette lui fallo per primo.
Rigore che chiude il match, visto l'espulsione conseguente del disastroso Cannavaro, un po' come quello a Milano. Ma l'errore arbitrale nelle partite è una componente, a favore o a sfavore.
Certo è capitato nel momento migliore dei napoletani.
Roma che gioca meglio il primo tempo, ma che poi, in fondo, sblocca solo su calci piazzati.
napoli che necessita di acquisti in difesa e di avere Higuaìn sempre in campo, o almeno un degno sostituto.
2-0 giusto ? il risultato è quello, e nel calcio quello conta di più.
P.S. Ora è ufficiale. 3 vittorie negli scontri diretti, 8 gare vinte consecutive(eguagliata la Juve di roi Michel) 1 solo gol preso, arbitri più benevoli rispetto al passato(scherzo eh...). ROMA DA SCUDETTO
Roma fortunata. E ok. Se Pandev e Insigne avessero segnato sarebbe stato tutto totalmente diverso. Non lo nego.
Però perchè non parliamo anche del fatto che la Roma ha perso due giocatori fondamentali come Totti e Gervinho?
Nel primo tempo fino all'infortunio di Totti abbiamo totalmente tenuto palla (creando una sola occasione purtroppo , Gervinho sciupa tutto) , impedendo al Napoli di giocare come sa.
Poi la partita si è riequilibrata , escluso un dominio di 15 minuti dei Partenopei (che coincide con l'uscita dal campo di Gervinho).
Roma fortunata , non lo nego , ma brava a sfruttare le occasioni che ha avuto.
Per quanto riguarda lo Scudetto :
Mah , aspettiamo.
Ci sta andando tutto bene , non durerà per sempre.
Sicuramente la Roma ora non può nascondersi.
Ma nemmeno dire di avere già la vittoria in pugno.
Per ora Garcia sta tenendo bene, bisognerà vedere quando cominceranno i primi sbagli, colpi di sfortuna o scelte arbitrali sfavorevoli, come reagiranno.
Il Napoli poi mi dovrebbe spiegare cosa ha preso a fare Zapata.
Ma io non capisco una cosa: Pandev fa un tiro non perfetto, De Sanctis fa una parata straordinaria, De Rossi salva tutto. Che c'entra la fortuna? Io ho visto un attaccante fare male il suo mestiere, e un portiere e un centrocampista fare ottimamente il proprio. Non sta qui la differenza tra chi vince e chi perde? Uno fa la cosa giusta, l'altro la fa sbagliata. Davvero non vedo cosa c'entri la fortuna.
E, per inciso, un palo o una traversa contano come errore, non come giocata riuscita ma sfortunata.
Il Napoli non ha segnato quando poteva, la Roma l'ha fatto. Questo conta. Mi sorprende che c'è ancora gente che va a guardare le percentuali di possesso palla o i passaggi riusciti per stabilire chi meritava di vincere.
