Tuttowrestling Forum

Fascetti
Agroppi
Orrico

Fammi una classifica di questi 3 allenatori in base alle tue preferenze, motivando il tutto, ovviamente

Der Metzgermeister ha scritto:Fascetti
Agroppi
Orrico

Fammi una classifica di questi 3 allenatori in base alle tue preferenze, motivando il tutto, ovviamente

Sei un vecchio dimmerda, tanto quanto questi signori.

La classifica la giro al contrario visto che l'unico nome decente che non ispira violenza (almeno a me) e Orrico.
Lo vorrò sempre bene per avermi donato il 24 ore.
[youtube][/youtube]
Esperienza che consiglio a tutti, l'anno scorso ho partecipato al 24 ore di almese e ci siamo ammazzati.
Tra l'altro credo fortissimamente nel uso della gabbia per affinare le doti tecnico-tattiche dei giocatori.
Forse come allenatore ha avuto poca fortuna, oltre che ad aver ereditato una nomea un po troppo grossa per lui.
Però non lo vedo molto lontano da Maifredi, eh.
Gli altri due, in modi diversi, mi stanno sul culo.
Agroppi perché non è un uomo di sport, Fascetti perché ci ha rubato un sogno.

Grazie per la risposta Jolly.

fascetti
[youtube][/youtube]

Toh

Cosa ne pensi di Noaro e Marcozzi?
Frosinone culone?

Domande serie (anche se voglio una risposta anche alle altre due)

In caso di cessione di Cavani,il Napoli come deve muoversi?Ovviamente nei limiti del Budget
Un'opinione su Mourinho

Qual è stato nei 25 anni della gestione di Ferguson al Manchester United la sua squadra più scarsa(parlando di annate)?

Il vecchiodimerda concorda con la tua classifica (Agroppi lo metto sotto Fascettone comunque, mi è andato sulle scatole quando, dopo il pallone d'oro a Weah osò dire che era una vergogna e che dovevano darlo a Batistuta ).
Finita la mia parentesi da "blindmark" di Weah, ti chiedo ti crearmi "l'attaccante perfetto" tra quelli che hai visto giocare in serie A (per "visto giocare" intendo quindi calciatori che hai "vissuto", niente Mazzola o Piola (che io invece ho visto ) pertanto.
Per ogni caratteristica tra quelle che elenco devi fare un nome che per te si è rivelato particolarmente dotato:

I parametri sono:
-progressione
-tiro
-colpo di testa
-velocità
-potenza
-intelligenza tattica

Ovviamente, motiva le scelte che effettuerai

Preferisci il centravanti classico o,al pari dell'evoluzione,quello moderno?
Parlo sia per la tua concezione di calcio che per la tua squadra ideale.

Curiosità:che tipo di calciatore sei?A chi ti affiancheresti come caratteristiche?

chrisy2j ha scritto:Toh

Cosa ne pensi di Noaro e Marcozzi?
Frosinone culone?

Domande serie (anche se voglio una risposta anche alle altre due)

In caso di cessione di Cavani,il Napoli come deve muoversi?Ovviamente nei limiti del Budget
Un'opinione su Mourinho

Meglio Suma e Zampa.

Prima di tutto, non credo alla cessione di Cavani quest'anno per i motivi che elencai nel topic dedicato.
In caso di cessione, ci sono tanti fattori da tenere conto, come la presenza o meno di Mazzarri, le intenzioni di De laurentis ed i soldi effettivamente percepiti. Conoscendo De laurentis, questo è il quinquennio in cui il Napoli dovrà stabilizzarsi tra i Top Team D'europa.
Ergo vedo un capitale che verrebbe destinato in due possibili soluzioni: o un cambio netto di mentalità e di identità per il napoli, con un allenatore nuovo che sappia valorizzare i giocatori inutilizzati e che sappia dare al Napoli un sistema diverso di gioco, dove i soldi della cessione di Cavani verrebbero utilizzati per acquistare un difensore, un centrocampista ed un attaccante di un certo spessore internazionale, oppure, con Mazzarri in panchina, un attaccante che abbia le stesse caratteristiche di Cavani, magari due (ti dico già che in quel caso gli attaccanti sarebbero Osvaldo e Mister X)
Non escludo anche un ritorno alle origini con un rinforzo pesante al settore giovanile ed una squadra improntata esclusivamente sui giovani. Però in quel caso non ci sarebbe Mazzarri.

Mourinho è l'allenatore che servirebbe alla Roma. Un motivatore il cui pregio è quello di creare una sorta di simbiosi con l'ambiente amico (la cosa che è mancato a Madrid) e creare un muro contro quello ostile. Tatticamente è nella media.

thebestisangelo ha scritto:Qual è stato nei 25 anni della gestione di Ferguson al Manchester United la sua squadra più scarsa(parlando di annate)?

Quello degli esordi, prima di fare la tripletta. Dal 86-90, diciamo
.

Der Metzgermeister ha scritto:Il vecchiodimerda concorda con la tua classifica (Agroppi lo metto sotto Fascettone comunque, mi è andato sulle scatole quando, dopo il pallone d'oro a Weah osò dire che era una vergogna e che dovevano darlo a Batistuta ).
Finita la mia parentesi da "blindmark" di Weah, ti chiedo ti crearmi "l'attaccante perfetto" tra quelli che hai visto giocare in serie A (per "visto giocare" intendo quindi calciatori che hai "vissuto", niente Mazzola o Piola (che io invece ho visto ) pertanto.
Per ogni caratteristica tra quelle che elenco devi fare un nome che per te si è rivelato particolarmente dotato:

I parametri sono:
-progressione
-tiro
-colpo di testa
-velocità
-potenza
-intelligenza tattica

Ovviamente, motiva le scelte che effettuerai

Batistuta, il mio idolo di infanzia
Non osare, sei a rischio botte.

L'attaccante perfetto secondo i miei parametri è stato Shevchenko, almeno di quelli che ho visto dal vivo. E' stato il prototipo di attaccante moderno che oggi trovi in tutti i Top Club, quello che una volta veniva chiamato 9,5. Menzione anche per il mio idolo Gabriel, nonostante lui si identifichi come attaccante classico, per me invece è stato il primo attaccante a mostrare quelle attitudini di cui parlavo sopra.
Personalmente, l'attaccane ideale.

-progressione: Palla al piede? Bé, questo è il Leo Messi DOC, forse il giocatore più veloce al mondo con la palla al piede. Vado controcorrente, immagino che parecchi avrebbero destinato il parametro a CR. Menzione anche per l'altro Ronaldo e per Ronaldinho.
-tiro: Ho visto giocare Juninho, uno dei maggiori specialisti nel campo. Andrebbero menzionati tanti altri, come Del piero, Beckham, Ronaldinho. Però per varietà e semplicità di tiro in tutte le situazioni e in tutti i modi, il Maestro per me è Francesco. Totti ha una sensibilità di piede sovraumana.
-colpo di testa: Boh. Voto Sosa per solidarietà. Con i piedi faceva schifo.
-velocità: Forse C.Ronaldo ma non sono sicuro. Probabilmente un terzino
-potenza: Chiaramente Batistuta
-intelligenza tattica: Mi sarebbe piaciuto di Cruijff, per me in questo campo è stato il migliore di sempre. Di quelli che ho visto, forse Giggs, ma non mi viene in mente nessuno. Voto Messi perché l'ho votato poche volte.

Mi sarebbe piaciuto vedere tra i campi anche la visione di gioco. In questo campo, avrei votato nuovamente Totti. Sempre pensato che abbia 3275925y2959 occhi.

christian4ever ha scritto:Preferisci il centravanti classico o,al pari dell'evoluzione,quello moderno?
Parlo sia per la tua concezione di calcio che per la tua squadra ideale.

Curiosità:che tipo di calciatore sei?A chi ti affiancheresti come caratteristiche?

Il centravanti moderno è un attaccante che sa fare tutte le fasi di attacco. Per cui sa fare anche il bomber d'area.
Ti prendo come esempio Sheva.

Oddio, ormai gioco così a tempo perso, per lo più con amici. Mi piace fare le cose difficile da giocoliere e sono contrario alla giocata facile. Il calcio è divertimento e spettacolo, cerco di viverlo sempre così. Non mi importa di segnare di segnare da due passi: preferisco alzarmela e segnare di spalletta, piuttosto che in rovesciata, piuttosto che di culo

Rischierò allora
Ciao a tutti, belli e brutti

Ad ogni modo, forse hai letto distrattamente la domanda, ti chiedevo di scegliere attaccanti che abbiano giocato in serie A.
Try again

Conte al Napoli e Mazzarri alla Juve, stessa rosa, quanto guadagna e quanto perde ciascuna squadra?
In un costo massimo di 20 milioni, quale giocatore porteresti a Napoli e chi a Roma (senza alterare il modulo che ora usano le due squadre)? Uno solo per squadra.

Batistuta mi ricorda Osvaldo.

Io aspetto che in cattedra salga Rocks per fargli la domandona della vita: