Tuttowrestling Forum

Inviato: **11/04/2013, 0:52**

E' l'ennesimo campione WH a dover essere costruito durante il suo regno, speriamo bene, ancora una volta la WWE ha gestito male il MITB.

Inviato: **11/04/2013, 0:53**

RAW_Is_Jericho ha scritto:E' l'ennesimo campione WH a dover essere costruito durante il suo regno, speriamo bene, ancora una volta la WWE ha gestito male il MITB.

Come Jack Swagger nel 2010?

Inviato: **11/04/2013, 1:03**

Saimas ha scritto:
Esatto. Abbiamo due concezioni differenti di costruzione "per bene". In fondo si parla di pro-wrestling, di certo non di sport.

Qual è per te una costruzione per bene?

Inviato: **11/04/2013, 1:06**

It's True! ha scritto: Come Jack Swagger nel 2010?

Spero di no, secondo me ha tutte le possibilità di fare bene, è over, ha le qualità per stare nel ME a differenza di Swagger, anche se quest'ultima è una mia personale opinione. Tutto dipende dal booking, se riescono a legittimarlo come campione senza cadere nella banalità e creare delle buone storyline può funzionare. Uno non rimane over da solo.

Inviato: **11/04/2013, 1:09**

the sed ha scritto:forse sono io della "vecchia scuola", ma tanti commenti entusiastici mi lasciano perplesso. Insomma, sono contentissimo per dolph, ma è proprio la formula del MITB che mi sembra tolga pathos alla vittoria del titolo e non serva assolutamente a nulla nel lanciare il wrestler nell'olimpo. Dopo i due di edge e RVD, Punk è diventato Punk tra SES, nexus e la pipe bomb (cioè con le sue gambe, non con i due Cash-in), swagger si è perso, cena e Kane erano già affermati, Miz è finito nel pre-show di Mania, Del rio non è davvero over, Bryan è bravo per meriti suoi ma non ha ancora avuto quel salto di qualità che tutti aspettiamo dopo il titolo... Spero tanto che a Dolph vada meglio, ma se non lo bookano decentemente sono guai, indipendentemente dalle sue qualità.

PS. sono l'unico che non ama i title match di 3 minuti? sono cresciuto col mito di eddie che batte lesnar dopo 30 minuti di battaglia e Benoit che di battaglie ne ha fatte per 20 anni prima di Wrestlemania 20 (sorvoliamo sulla tragica fine, nn parlo di quello), di batista che insegue e distrugge l'evolution, di Jeff hardy che fallisce sempre sul più bello... sentire dire, come ho letto su qualche board USA, "che bel match" mi fa cadere un po' il morale

detto questo forza Dolph, almeno per una volta voglio mettere gli occhiali da mark e godermi lo show (off)

Quando parli di Eddie e Benoit ecc sorrido perché era il wrestling che piaceva a me. Personalmente la qualità per me è calata negli ultimi tempi.

Inviato: **11/04/2013, 2:14**

Prima di tutto deve fare un match da 8 con Del Rio e possibilmente il feud che lo accompagna non deve essere sticazzoso.

Se cosi fosse, possiamo dire addio a Ziggler campione (per il momento)

Però parlare di cattiva costruzione per i job subiti fa ridere e c'è una grande differenza tra lui e il Swagger del 2010.

Inviato: **11/04/2013, 10:34**

Swagger mi ha sempre fatto schifo onestamente. E vederlo a Wm a lottare per il titolo è stato scandaloso. :facepalm2:

Inviato: **11/04/2013, 10:48**

AndreaBronx ha scritto:Comunque la wwe ha pensato bene di far jobbare un paio di volte Ziggler ad ADR cosi tanto per

1) Rendere il match che presumibilmente ci sarà per il WHC non piu' inedito

2) Dimostrare che DelRio è piu forte di Ziggler che senza valigetta non avrebbe mai vinto

good job wwe

Non vuol dire niente. Bryan prima di incassare aveva jobbato 8347294892 volte pulitissimo ad ADR, eppure il giorno dopo l'incasso lo ha sottomesso altrettanto pulito.

Inviato: **11/04/2013, 10:56**

RAW_Is_Jericho ha scritto:E' l'ennesimo campione WH a dover essere costruito durante il suo regno, speriamo bene, ancora una volta la WWE ha gestito male il MITB.

è sempre stato così, chi vince il titolo incassando il MITB di rapina, per loro deve essere un underdog, l'importante è poi riuscire a creare un campione credibile, con Bryan ci sono riusciti, anche se con quei 18 secondi a WM XXVIII hanno rischiato di distruggere tutto, con Punk, almeno al 2° tentativo, idem, con Miz pure, anche se poi lo hanno mollato dopo aver perso il titolo; Del Rio e Swagger invece sono stati gestiti pedestramente, speriamo che con Ziggler non facciano troppi errori

Inviato: **11/04/2013, 10:57**

Molti di voi danno per scontato che il personaggio di Ziggler sia già al suo culmine, che per questo motivo non dovrebbe jobbare 1000 volte.
Sbagliato, da alcuni anni a questa parte si tratta di un continuo "work in progress", tanti piccoli gradini (saliti e scesi); ben vengano i job, se evitano che il personaggio diventi stantìo

Edit: ed è uno dei pochi in wwe ad avere questa fortuna (del "work in progress"), tanti altri vengono creati e mollati li (Zack Ryder per fare un nome); questo dimostra quanto la federazione ci punti

Inviato: **11/04/2013, 11:23**

Si vabbè, se ora si arriva a paragonare la gestione di Ziggler dell'ultimo anno con quella di Swagger del 2010 stiamo freschi.

Perchè avrà subito anche diverse sconfitte, ma è stato al centro di rivalità importanti come quella con Cena e Jericho, un'ottima prestazione alla Rumble e interazioni importanti.

Swagger arrivava dal nulla.

E comunque continuo a sostenere che non sia stata tutta colpa di Swagger in quel periodo, visto che era appena stato fatto campione e dovevi rendere la situazione interessante, e invece che mantenerlo in mezzo a Jericho ed Edge lo mandano prima contro Orton e poi contro Big Show.
Insomma, gli emblemi della noia e dello sticazzissimi.

Inviato: **11/04/2013, 12:14**

john1094 ha scritto:
Qual è per te una costruzione per bene?

Interesse del pubblico e voglia di scoprire cosa combinerà la prossima settimana. In una sola parola "hype". Il contrario di quanto fatto con Swagger ai tempi del suo MITB in pratica.

E al contrario di quanto detto da qualcun altro, Ziggler non avrà bisogno di una costruzione "durante" il suo regno perchè il personaggio in questo momento c'è. Al di là del fatto che io sono "all'antica" in queste cose, e mi piace vedere un lottatore "soffrire" due anni prima di conquistare finalmente la cintura.

Inviato: **11/04/2013, 12:58**

Ziggler che ha sconfitto CENA in PPV tre mesi fa paragonato a swagger del 2010? Ma seriamente?

Diciamo che l'unica cosa che rimprovero alla WWE nella costruzione di Swagger è che non parla quasi mai e non l'ho mai visto alle prese col pubblico.
Ma il personaggio c'è, non è ancora nè Cena nè Punk nè Bryan, ma c'è.

Inviato: **11/04/2013, 13:06**

Per me Swagger è inguardabile sotto tutti i punti di vista.

Comunque se non erro Ziggler sconfigge Cena grazie ad AJ. Spero che le vittorie del nuovo campione dei pesi massimi non saranno troppo legate agli interventi di Big E di Aj stessa. Sennò non so se si affermerà davvero fino in fondo.
Perché non è il CM Punk di turno che nonostante gli interventi degli Shields e di quell'arbitro di cui scordo ora il nome è comunque di un altro livello e veniva da un'altra carriera montata in un certo modo.

Inviato: **11/04/2013, 13:08**

Once I Was Rob ha scritto:Ziggler che ha sconfitto CENA in PPV tre mesi fa paragonato a swagger del 2010? Ma seriamente?

Diciamo che l'unica cosa che rimprovero alla WWE nella costruzione di Swagger è che non parla quasi mai e non l'ho mai visto alle prese col pubblico.
Ma il personaggio c'è, non è ancora nè Cena nè Punk nè Bryan, ma c'è.

il problema è che quel match, sembra lontano anni luce, Dolph son 4 mesi che jobbava a cani e porci, forse non al livello di Swagger nel 2010 che jobbava a Marella, però non siamo troppo lontani

Tuttowrestling Forum

Dolph Ziggler - Celebrazioni dello "Show off"

Re: Dolph Ziggler - Celebrazioni dello "Show off"

Re: Dolph Ziggler - Celebrazioni dello "Show off"

Re: Dolph Ziggler - Celebrazioni dello "Show off"

Re: Dolph Ziggler - Celebrazioni dello "Show off"

Re: Dolph Ziggler - Celebrazioni dello "Show off"

Re: Dolph Ziggler - Celebrazioni dello "Show off"

Re: Dolph Ziggler - Celebrazioni dello "Show off"

Re: Dolph Ziggler - Celebrazioni dello "Show off"

Re: Dolph Ziggler - Celebrazioni dello "Show off"

Re: Dolph Ziggler - Celebrazioni dello "Show off"

Re: Dolph Ziggler - Celebrazioni dello "Show off"

Re: Dolph Ziggler - Celebrazioni dello "Show off"

Re: Dolph Ziggler - Celebrazioni dello "Show off"

Re: Dolph Ziggler - Celebrazioni dello "Show off"

Re: Dolph Ziggler - Celebrazioni dello "Show off"