Tuttowrestling Forum

christian4ever ha scritto:Il Monaco sarebbe pronto ad offrire 8 milioni per 3 anni e 200 milioni per il mercato a Mancini.

In primis,Ranieri è a +7 sullla quarta,e verrà promosso come primo probabilmente,quindi non capisco il suo eventuale allontanamento.

Poi,Mancini al City sta bene.I tifosi lo sostengono continuamente,può ancora vincere un trofeo e l'anno prossimo i soldi per il mercato non gli mancheranno,permettendogli di cambiare molto,come vuole fare lui.

200 milioni?!?!?

Il Presidente è ricchissimo,quindi non lo escluso.Penso che un 100/150 milioni non sarebbero da escludere categoricamente,affatto.

Ammazza,questi con 'sti soldi possono vincere il campionato da neopromossi.

Santino's fan ha scritto:Ammazza,questi con 'sti soldi possono vincere il campionato da neopromossi.

Vola piano, non bastano i dindi per vincere i campionati. Quanto ci ha messo Mansour a vincere lo scudo con il City? O Il PSG che quest'anno sta vincendo (di poco) nonostante una concorrenza non certo pressante? Ed entrambe le squadre non erano neopromosse, ai tempi dell'acquisizione.

E' probabile che entro i prossimi 5 anni si crei un bipolarismo nella Ligue 1, come vi è in Liga. PSG e Monaco come Real e Barca, con magari i vari Lione, OM e Lille a fare i Valencia, Siviglia e Atletico Madrid della situazione.

Mancini al City è riuscito a trasmettere la mentalità giusta,vincendo il campionato ed altri trofei.Quest'anno gli rimane l'F.A. Cup.

Al Monaco potrebbe fare sicuramente bene.

christian4ever ha scritto:Mancini al City è riuscito a trasmettere la mentalità giusta,vincendo il campionato ed altri trofei.Quest'anno gli rimane l'F.A. Cup.

Con spese immani e una fortuna degna del miglior Gastone.
Non so se il gioco Mancini valga la candela.

Per carità,ha i suoi limiti,ma dare la mentalità vincente ad un gruppo è un lavoro difficile.Ha speso tanto,e ha fatto diversi errori,però comunque ha vinto diverse coppe e un Campionato vinto rimontando 9 punti allo United(e con prove di forze e maturità enormi,come il Derby deciso da Kompany o il 2-0 a Newcastle).

christian4ever ha scritto:Per carità,ha i suoi limiti,ma dare la mentalità vincente ad un gruppo è un lavoro difficile.Ha speso tanto,e ha fatto diversi errori,però comunque ha vinto diverse coppe e un Campionato vinto rimontando 9 punti allo United(e con prove di forze e maturità enormi,come il Derby deciso da Kompany o il 2-0 a Newcastle).

Questo gliel'ho sempre riconosciuto, anche all'Inter fu importante per questo.
Se però ripercorriamo le tappe del Mancio al City sono piene di obbiettivi falliti:
- Arriva nel Dicembre 2009 con l'obbiettivo di raggiungere la zona Champion's: scontro diretto con il Tottenham perso e obbiettivo fallito.
- Stagione successiva con l'obbiettivo dichiarato dello scudetto: mai in corsa per il titolo e stagione conclusa al terzo posto.
- Nuova stagione con obbiettivi scudetto e ben figurare al ritorno in Champion's League: scudetto vinto all'ultimo minuto, Europa fallimentare.
- Attuale stagione con gli stessi obbiettivi: stessi risultati in Europa, in compenso lo scudetto è praticamente già perso.
Risultati modestissimi rispetto alle attese. Il buon Mancio però ha pure contribuito a distruggere il bilancio:
- Estate 2010, acquisti: Boateng, Kolarov, Tuoré, Silva, Milner, Balotelli. Totale: 150 (togliere 26 milioni di cessioni).
- Inverno 2010, acquisti: Dzeko. Totale: 30.
- Estate 2011, acquisti: Clichy, Savic, Nasri, Aguero. Totale: 92 (togliere 22 milioni di cessioni).

Aggiungendo il mercato di quest'anno (che non ho tempo di scrivere), fanno 300 milioni. Per uno scudetto e una FA Cup. E tante figuraccie Europee.
Moggi con 300 milioni vinceva 5-6 Champion's League.
Tracciate le vostre conclusioni.

Il primo anno arrivò in corsa,con un ambiente inizialmente ostile,dopo una gestione Hughes pessima.

E' riuscito comunque a conquistare il pubblico dei Citizens,proprio perchè quello Scudetto vale tantissimo.Come Manager non è bravo,secondo me con un buon Dirigente affianco il City farebbe molto meglio.

christian4ever ha scritto:Il primo anno arrivò in corsa,con un ambiente inizialmente ostile,dopo una gestione Hughes pessima.

Sarebbe più corretto dire che se l'è fatto nemico lui, con esclusioni eccellenti, litigi, scarsa considerazione dei leader del gruppo. Ha litigato con i giocatori più importanti della precedente gestione, come Given, i nuovi leader poi rimpiazzati dai nuovi acquisti, come Tevez, nonchè con giocatori che lui ha preteso, come Balotelli.

Sicuramente il favoloso palmares pieno di nulla che si è guadagnato allenando l'Inter e un avvio brillante hanno contribuito a dargli subito l'affetto dei fans, ma al netto di tutto quello che ho già scritto prima (economicamente) e ora (managerialmente) considero negativa la sua storia con i Citizen. Uno scudetto figlio di circostanze favorevoli e differenza reti non giustifica tutto il resto.

No,per carità.Ora può vincere la F.A. Cup,e l'anno prossimo è sicuramente l'anno della verità.

christian4ever ha scritto:No,per carità.Ora può vincere la F.A. Cup, e l'anno prossimo è sicuramente l'anno della verità.

Contratto fino al 2017... ha le spalle ancora dannatamente coperte.
Tra parentesi, l'anno della verità era questo:
- La Premier League vinta per differenza reti è stata solo fortuna o no? Probabilmente sì.
- Il disastro Europeo dell'anno scorso era solo un caso isolato o no? Sicuramente no.

GGG ha scritto:E' probabile che entro i prossimi 5 anni si crei un bipolarismo nella Ligue 1, come vi è in Liga. PSG e Monaco come Real e Barca, con magari i vari Lione, OM e Lille a fare i Valencia, Siviglia e Atletico Madrid della situazione.

Mah, non so, il gioco francese è molto particolare, se si acquista solo a casaccio non si va da nessuna parte, se il presidente ne capisce qualcosa di calcio vedremo.

Mystogan ha scritto: Vola piano, non bastano i dindi per vincere i campionati. Quanto ci ha messo Mansour a vincere lo scudo con il City? O Il PSG che quest'anno sta vincendo (di poco) nonostante una concorrenza non certo pressante? Ed entrambe le squadre non erano neopromosse, ai tempi dell'acquisizione.

Chiaramente questi soldi bisogna spenderli con cognizione di causa,ci mancherebbe.Dipende appunto dalla società e dall'allenatore.
Però 200 milioni mica li trovi per terra.Se li sfrutti bene puoi creare davvero uno squadrone.