Who's Next?

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
A Lad Insane
Messaggi: 2527
Iscritto il: 26/12/2010, 12:29
Città: Catania
Been thanked: 3 times

Re: Who's Next?

Messaggio da A Lad Insane »

Hunter1989 ha scritto:Sarebbe il caso allora che continuassi a divertirti con il tuo cacciavite piuttosto che sparare boiate per partito preso p semplicemente perchè la tua opinione è differente...
Goldberg ha 46 anni e 7 (7? forse di più) anni di inattività, inevitabilmente la condizione fisica ne risente, il suo personaggio nasce tutto sul carisma e sulla presenza scenica dovute a facoltà fisiche sproporzionate. Che senso avrebbe riproporlo OGGI, anno domini 2012, per uno one night only? Nessuno, è passato, è vecchio, non ha margini di rinnovamento, è un personaggio praticamente inutile.
Quindi, non è la mia opinione ad essere differente, è la tua opinione ad essere una emerita minchiata.

E tutto questo senza entrare in ambiti come la qualità in ring molto poco buona, le qualità al microfono nulle etcetera etcetera etcetera.

PS: divertente che il match migliore di Bill nostro che avete saputo tirare fuori è un match di 6 minuti con Regal.



Avatar utente
thor of asgard
Messaggi: 6671
Iscritto il: 13/12/2011, 18:31

Re: Who's Next?

Messaggio da thor of asgard »

sono 8 gli anni di inattività

Avatar utente
And_I_Quote
Messaggi: 137
Iscritto il: 02/01/2011, 23:50

Re: Who's Next?

Messaggio da And_I_Quote »

Che non sia un fenomeno sul ring vuol dire poco o nulla. Anche uno come Batista non è un mostro di tecnica, ma nessuno si scandalizza per la carriera che ha fatto. Il fatto che ancora si discuta su di lui vuol dire che un impatto l'ha lasciato in questi anni. E poi non c'è niente da fare: un senso di potenza così, che buca lo schermo in questa maniera, non si è mai più visto.

Avatar utente
TripleH is The GAME
Messaggi: 5236
Iscritto il: 22/12/2010, 23:04
Città: Torino
Località: Torino

Re: Who's Next?

Messaggio da TripleH is The GAME »

A Lad Insane ha scritto:
Goldberg ha 46 anni e 7 (7? forse di più) anni di inattività, inevitabilmente la condizione fisica ne risente, il suo personaggio nasce tutto sul carisma e sulla presenza scenica dovute a facoltà fisiche sproporzionate. Che senso avrebbe riproporlo OGGI, anno domini 2012, per uno one night only? Nessuno, è passato, è vecchio, non ha margini di rinnovamento, è un personaggio praticamente inutile.
Quindi, non è la mia opinione ad essere differente, è la tua opinione ad essere una emerita minchiata.

E tutto questo senza entrare in ambiti come la qualità in ring molto poco buona, le qualità al microfono nulle etcetera etcetera etcetera.

PS: divertente che il match migliore di Bill nostro che avete saputo tirare fuori è un match di 6 minuti con Regal.
divertente che lui abbia sparato una boiata e metti il plurale, io ne ho citati altri, in ogni caso il migliore è quello con DDP ha ragione Jeff

Avatar utente
salettone
Messaggi: 21562
Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
Località: zio Arthur spirito guida
Has thanked: 37 times
Been thanked: 226 times

Re: Who's Next?

Messaggio da salettone »

And_I_Quote ha scritto:Che non sia un fenomeno sul ring vuol dire poco o nulla. Anche uno come Batista non è un mostro di tecnica, ma nessuno si scandalizza per la carriera che ha fatto. Il fatto che ancora si discuta su di lui vuol dire che un impatto l'ha lasciato in questi anni. E poi non c'è niente da fare: un senso di potenza così, che buca lo schermo in questa maniera, non si è mai più visto.
io si :cowboy

cosi come mi scandalizzo,anzi mi incazzo per quella di Orton

e per certi versi non ho ancora digerito del tutto gli 11 titoli 11 di Edge

Avatar utente
RioGrandeGTS
Messaggi: 868
Iscritto il: 14/03/2012, 18:24

Re: Who's Next?

Messaggio da RioGrandeGTS »

salettone ha scritto: io si :cowboy

cosi come mi scandalizzo,anzi mi incazzo per quella di Orton

e per certi versi non ho ancora digerito del tutto gli 11 titoli 11 di Edge
Batista nell'ultimo periodo in wwe era scandaloso,i suoi match già erano noiosi ma negli ultimi mesi erano inguardabili

Avatar utente
Greg Valentine
Messaggi: 4148
Iscritto il: 23/12/2010, 10:29
Città: Taranto
Been thanked: 6 times

Re: Who's Next?

Messaggio da Greg Valentine »

Concordo nel dire che vedere un wrestler come Goldberg, a 46 anni suonati, non porterebbe nessun interesse (purtoppo appartiene ad una tipologia a vita breve), tuttavia mi fanno sempre sorridere tutti i commenti su di lui, riguardo carriera, capacità, monotematicità. Credo sia storicamente uno dei più bistrattati nella storia nel web italico, una sorta di fondamentalismo smart senza cura.

Avatar utente
TripleH is The GAME
Messaggi: 5236
Iscritto il: 22/12/2010, 23:04
Città: Torino
Località: Torino

Re: Who's Next?

Messaggio da TripleH is The GAME »

Greg Valentine ha scritto:Concordo nel dire che vedere un wrestler come Goldberg, a 46 anni suonati, non porterebbe nessun interesse (purtoppo appartiene ad una tipologia a vita breve), tuttavia mi fanno sempre sorridere tutti i commenti su di lui, riguardo carriera, capacità, monotematicità. Credo sia storicamente uno dei più bistrattati nella storia nel web italico, una sorta di fondamentalismo smart senza cura.
sacrosanta verità
ma si arriva addirittura a dire che è stato troppo incensato

Avatar utente
Baboden
Messaggi: 7609
Iscritto il: 26/08/2011, 18:34
Città: rho
Has thanked: 1 time
Been thanked: 60 times

Re: Who's Next?

Messaggio da Baboden »

Hunter1989 ha scritto:Non sarò come molti di voi che analizzano ogni respiro di ogni show di ogni federazione e di ogni continente.

Io guardo Raw e SmackDown oltre che Impact Wrestling.

Francamente portare avanti storyline con Jericho che deve andare in tour

Undertaker che ormai farà 1 match a ogni Wrestlemania per continuare la streak

The Rock che si farà vedere 2 volte l'anno

E Lesnar che non porta avanti il feud...


Conseguenze:

Jericho ha lottato non so quanti match per il titolo wwe e whc negli ultimi mesi pur sapendo tutti che dovendo partire per il tour non avrebbe vinto la cintura perchè non avrebbe potuto far altro che un pessimo regno transitorio di 1-2 mesi che non si addice comunque ad un wrestler con il suo starpower

La streak di Taker aveva senso finchè lottava tutto l'anno in wwe, ora che rientra solo per il "big daddy of all" è palese che non jobberà a nessuno e non avrebbe neanche senso, quindi: match scontato seppure con un buon lottato.
( e io personalmente da comune spettatore non riesco a godermi un match da esito scontato)

The Rock che punta al WWE title è una bestemmia visto che non metterebbe nulla in più alla sua carriera e toglierebbe spazio a gente come Ziggler Del Rio Ohno Punk e via dicendo.
( i vari The Rock Steve Austin e lo stesso Triple H o Hbk hanno raggiunto star power quando i migliori sono andati tutti via in wcw, fossero rimasti i vari hogan, savage, nash, hall non avrebbero avuto la stessa carriera. E questo si raggiunge solamente con un sintomatico e necessario cambio generazionale anche a costo di un iniziale interesse inferiore da parte del pubblico.)

Lesnar che focalizza l'attenzione su se stesso solamente per 4-5 main event in tutto l'anno e spacca i culi di chi si fa il mazzo on the road non fa di certo bene allo spogliatoio e qualcuno potrebbe arrabbiarsi ( leggi che wwe title match e whc title match mai nel main event)

Goldberg 1 night only ti farebbe vendere qualche dvd in più se lo metti in un ppv anche minore che solitamente vende poco e, per una notte sola non danneggierebbe nessuno anche se desse l'impressione di spaccare i culi a tutto il roster.

La riflessione goldberg 1 night only rispetto ad Undertaker,Lesnar o Rock non é in misura di qualità di match o rilevanza del personaggio ma in relazione ai danni minori che farebbe alla crescita dei futuri main eventer WWE.

Non puoi sperare per alzare le vendite di Wrestlemania che Undertaker lotti fino a Wrestlemania 100 e the rock in quel periodo non stia girando nessuna pellicola...

Quindi ricapitolando un 1 night only sarebbe sicuramente un evento con i controcazzi.
Il fatto che Jericho ha perso i suoi match titolati, e che dovesse andare in tour, non gli impedito di combattere incontri in PPV nessuno dei quali è stato sotto il 7.5/8.
Avercene.

La streak di Taker non è che è "intoccabile" da quando combatte un match all'anno, ma da più o meno una decina d'anni.
Ed in questo modo è anzi molto meno "invasivo" e difficilmente gestibile rispetto ad un Taker fisso a Smackdown.

Lesnar sì, hai colto il punto, focalizza l'attenzione su di sè perchè spacca i culi.
A ER dream match con Cena ed incontro incredibilmente originale ed innovativo.
A Summerslam altro Dream match con HHH.
Avercene.

The Rock...vabbè solo un cazzo di dream feud e dream match di un anno con Cena, un qualcosa che rimarrà nella storia del wrestling ed un The Rock inaspettatamente in forma anche nel ring.

Però Jericho, Taker e Lesnar e The Rock sono dannosi.
Goldberg che squasherebbe qualcuno random a Summerslam sarebbe figo.

Così come mi chiedo in che modo un Jericho che sta in WWE 3 mesi, un Taker che torna per un mese per il match di WM, un Lesnar che appare così poco, ed un Rocky che ha feudto con il solo Cena, possano "tarpare le ali" ai giovani.

Non è mandando Ziggler/Cody/Wrestleracaso a Wrestlemania contro Cena che li aiuti (Miz anyone?), ma costruendoli durante l'anno, piano piano.

Quelli bravi emergono, sempre.

A volte mi chiedo cosa pretendiate dal wrestling, se criticate anche le prestazioni dei wrestler citati sopra, che volenti o nolenti ci hanno ragalato i match, le storie e le emozioni migliori di quest'anno.

PS
Ah, cosa diceva Flair Sui match scontati?

Avatar utente
FabryMizHD
Messaggi: 3161
Iscritto il: 22/10/2011, 23:38
Località: ❤ Keep calm and love April ❤

Re: Who's The Next?

Messaggio da FabryMizHD »

thor of asgard ha scritto:anche con Orton le arene si alzano e urlano come folli...

basta che sale sul paletto e alza le mani facendo la sua taunt, e tutto il pubblico appalude, non negate.

poi, Bill magari lo batte ancora, ma non diciamo che Orton non attira il pubblico...

p.s:si, sono blindmark di orton e me ne vanto
Più che altro sono le ragazzine che urlano come forsennate.

Avatar utente
A Lad Insane
Messaggi: 2527
Iscritto il: 26/12/2010, 12:29
Città: Catania
Been thanked: 3 times

Re: Who's Next?

Messaggio da A Lad Insane »

TripleH is The GAME ha scritto:
divertente che lui abbia sparato una boiata e metti il plurale, io ne ho citati altri, in ogni caso il migliore è quello con DDP ha ragione Jeff
Quindi tutto quello che sai dire a difesa di Goldberg è "il migliore è quello con DDP", match da 7.5 a stare larghi?
Ok.

Avatar utente
TripleH is The GAME
Messaggi: 5236
Iscritto il: 22/12/2010, 23:04
Città: Torino
Località: Torino

Re: Who's Next?

Messaggio da TripleH is The GAME »

A Lad Insane ha scritto:
Quindi tutto quello che sai dire a difesa di Goldberg è "il migliore è quello con DDP", match da 7.5 a stare larghi?
Ok.
oh mi mancavano i tuoi commenti da superiore
io ne ho elencati altri prima, ma il migliore è quello con DDP
cosa vuoi che ti dica? che il migliore è quello con McMichael? non posso, il migliore è quello
io non sto difendendo niente, ciò che ha fatto Goldberg si difende da solo, leggiti il commento di Greg rappresenta perfettamente il mio pensiero
leggitelo il topic prima di sparare le tue sentenze visto che mi pare abbastanza chiaro che non hai letto un post che sia uno

Avatar utente
Backbone Crusher
Messaggi: 10731
Iscritto il: 23/12/2010, 8:56
Città: Bergamo
Località: El Inframundo
Has thanked: 98 times
Been thanked: 653 times

Re: Who's Next?

Messaggio da Backbone Crusher »

Greg Valentine ha scritto:Concordo nel dire che vedere un wrestler come Goldberg, a 46 anni suonati, non porterebbe nessun interesse (purtoppo appartiene ad una tipologia a vita breve), tuttavia mi fanno sempre sorridere tutti i commenti su di lui, riguardo carriera, capacità, monotematicità. Credo sia storicamente uno dei più bistrattati nella storia nel web italico, una sorta di fondamentalismo smart senza cura.
Più che altro, non c'è mai stata la canonica "via di mezzo" nel giudicarlo.
Come già dissi qualche tempo fa, Goldberg andava bene per quello che faceva. Erano consci dei suoi limiti, quindi gli cucirono addosso il personaggio del distruttore di poche parole, cosa che faceva molta presa sul pubblico.
Ripeto: per quello che serviva era ottimo. Aveva dei limiti? Si, ma nello stagno dove l'avevano messo sin dal suo primo match ci sguazzava alla grande e al pubblico andava bene così.

Avatar utente
Baboden
Messaggi: 7609
Iscritto il: 26/08/2011, 18:34
Città: rho
Has thanked: 1 time
Been thanked: 60 times

Re: Who's Next?

Messaggio da Baboden »

Backbone Crusher ha scritto:
Goldberg andava bene per quello che faceva.
Ecco, 7 parole che spiegano vitamoprteemiracoli di Goldberg.

Avatar utente
Nicolasblaze
Messaggi: 5379
Iscritto il: 23/12/2010, 1:54
Città: Roma

Re: Who's Next?

Messaggio da Nicolasblaze »

Baboden ha scritto:
Ecco, 7 parole che spiegano vitamoprteemiracoli di Goldberg.
E quindi ogni altra analisi non si può fare? Detto da te è sorprendente.

Rispondi