Pagina 5 di 15

Re: IMPACT WRESTLING |28/06/2012| Tag Titles Rematch!

Inviato: 29/06/2012, 0:06
da TSEEMOD
Y2J Paguro ha scritto: Tsee, se non ricordo male anche tu avevi paura che questa storia finisse in puttanata, per cui credo che possa capire le "preoccupazioni" di noi fans senza cercare la polemica.
Ora come ora sembra una stronzata per come si è evoluta? Si.
Il fatto che poi possa tornare nei binari della credibilità è una possibilità ed una speranza, ma non può privarsi l'utente del diritto di facepalmare di fronte alla caduta verticale della storyline nell'ultima puntata, e non perchè si tratti di una critica preventiva(che anche io odio), ma proprio perchè il potenziale che aveva, ora è difficile venga sfruttato(difficile, non impossibile).

La frecciatina alla storia attorno AJ-Punk-Bryan-Kane era evitabile
Ma infatti, ho ribadito che è una puttanata(come la spiegazione del fumo in Lost, che è puttanata da antologia) ma se la spieghi bene e gli dai coerenza, la puttanata diventa storia.
Credibile o non credibile, spiegata in un modo ha coerenza.

Invece l'altra storyline che ha?
Una che sclera, limona 2 e si caccia in mezzo a 3 tizi per il titolo. Embè, la novità dove sta? AJ lanciata che trama le fila? Same old shit repeated?
Scopiazzatura di Edge che sclera prima dell'Hell in a cell contro Taker, fatta pure male; mista a Mickie James con Trish.
Insomma, l'ennesimo pazzo che decide i destini di un feud titolato perchè schizofrenica. W la novità.

Uscite dalla visione conservativa del wrestling dei soliti feud, dei soliti "pazzi, schizofrenici, monster" che portano alle solite cose vecchie del wrestling che si ripetono, ripetono, ripetono.

Il potenziale(quello del doppio turn, prima di Kaz e Daniels su AJ secoli fa poi quello eventuale di AJ e Dixie) in realtà c'è e rimane dormiente. Eventualmente cozzava contro i piani della federazione: sarebbe stato figo, avrebbe reso AJ un Monster Heel poggiato dal capo e reso Daniels e Kaz face. Come Sting e Nash dopo BFG 2010. Peccato, persa grossa parte del potenziale, ma la caduta è stata verticale ma sui nostri piedi.

Se non si bolla la novità(intercettazioni telefoniche - roba che non si usano da -eoni, foto, video footage tutti assieme) come merda totale subito e non alla fine, il fan smark medio non è contento e non si omologa alla massa. Period.

Per fan smark medio intendo tutti gli editoriali dedicati al caso letti un po' ovunque, nonchè alcuni commenti di questo topic.
Ah devo ridere, giusto: :LOL:

Re: IMPACT WRESTLING |28/06/2012| Tag Titles Rematch!

Inviato: 29/06/2012, 0:10
da -CabaretVoltaire-
oh, io Kane/Bryan/Punk/AJ non la considero affatto una bella storyline.
è tenuta a galla dalla bravura di chi si trova ad interpretarla, ma il materiale a disposizione è puro "wrestling spettacolo di orsi in mutande" style.

la similitudine con quella di Styles c'è. solo che qui i bravi interpreti non bastano, perchè per contro devi arginare le doti recitative della Carter, Sarge e la merda che scrive Bischoff.
di buono c'è che Styles/Daniels/Kazarian stanno facendo benone e stanno migliorando la loro posizione nel roster grazie alla visibilità che stanno ricevendo. e mettere questi 3 nella condizione di rendere bene, di per se è positivo. se poi il danno collaterale della storia sono match come quello di Slammiversary, chiudo un occhio sulle vaccate e mi tengo questo volentierissimo, piuttosto che una storyline fantastica dedicata a due seghe.

Re: IMPACT WRESTLING |28/06/2012| Tag Titles Rematch!

Inviato: 29/06/2012, 0:12
da thephenom
French94 ha scritto:
:LOL: ahahahahaa promesso!

I miei preferiti in quel di Orlando sono due, se riesco a reggere faccio il Live (ovviamente non solo per RVD, ma perché il livello ultimamente è altosto mentendo, è solo per RVD)
E speriamo che appaia anche l'altro mio pupillo :LOL2:

ahahaha :LOL:

dai stasera sarà interessante lo stesso, il tag team titles match promette molto bene :)

Re: IMPACT WRESTLING |28/06/2012| Tag Titles Rematch!

Inviato: 29/06/2012, 0:13
da 3:16
TSEEMOD ha scritto: Ma infatti, ho ribadito che è una puttanata(come la spiegazione del fumo in Lost, che è puttanata da antologia) ma se la spieghi bene e gli dai coerenza, la puttanata diventa storia.
Credibile o non credibile, spiegata in un modo ha coerenza.

Invece l'altra storyline che ha?
Una che sclera, limona 2 e si caccia in mezzo a 3 tizi per il titolo. Embè, la novità dove sta? AJ lanciata che trama le fila? Same old shit repeated?
Scopiazzatura di Edge che sclera prima dell'Hell in a cell contro Taker, fatta pure male; mista a Mickie James con Trish.
Insomma, l'ennesimo pazzo che decide i destini di un feud titolato perchè schizofrenica. W la novità.

Uscite dalla visione conservativa del wrestling dei soliti feud, dei soliti "pazzi, schizofrenici, monster" che portano alle solite cose vecchie del wrestling che si ripetono, ripetono, ripetono.

Il potenziale(quello del doppio turn, prima di Kaz e Daniels su AJ secoli fa poi quello eventuale di AJ e Dixie) in realtà c'è e rimane dormiente. Eventualmente cozzava contro i piani della federazione: sarebbe stato figo, avrebbe reso AJ un Monster Heel poggiato dal capo e reso Daniels e Kaz face. Come Sting e Nash dopo BFG 2010. Peccato, persa grossa parte del potenziale, ma la caduta è stata verticale ma sui nostri piedi.

Se non si bolla la novità(intercettazioni telefoniche - roba che non si usano da -eoni, foto, video footage tutti assieme) come merda totale subito e non alla fine, il fan smark medio non è contento e non si omologa alla massa. Period.

Per fan smark medio intendo tutti gli editoriali dedicati al caso letti un po' ovunque.


Alt.


Che non sia una novità come tipo di feud ci sta assolutamente.


peccato che comunque viene gestita un pò diversamente dalle altre volte e vediamo un aj che prima sembra turnare di nuovo per Bryan , poi rimanere con punk o addirittura stare con kane anche per un piccolo mesetto. Tra l'altro lei è bravissima nel ruolo e sta riuscendo a portare interesse al titolo wwe DA SOLA. Poi adesso notiamo che il feud si sposta definitivamente tra Punk e Bryan. Ora può essere davvero decisiva e potrebbe dare anche qualche cambiamento ad uno dei pg(soprattutto danielson) ma soprattutto è incerto e in QUESTA wwe è un bene.



Quindi :


Un tipo di feud visto più volte? SI


Un feud che quindi non si deve assolutamente seguire? assolutamente NO e da seguire


è incerto? SI


quindi ha una buona psicologia e si può definire una bella storyline? sicuro!.

Re: IMPACT WRESTLING |28/06/2012| Tag Titles Rematch!

Inviato: 29/06/2012, 0:15
da French94
3:16 ha scritto:

Momentomomentomomento il tuo avatar è dei Bloodhound Gang in "The bad touch"? Se sì stima!! :)

Re: IMPACT WRESTLING |28/06/2012| Tag Titles Rematch!

Inviato: 29/06/2012, 0:22
da -CabaretVoltaire-
http://www.southparkstudios.com/full-ep ... s13e10-wtf

io credo che entrambe le storyline abbiano la barra fissata qui. quella di Styles porta verso un trash più realistico in cui più che altro finisci per imbarazzarti per chi è sul ring. quella di AJ e Bryan nella versione triangolo è imbarazzante per chi guarda.

Re: IMPACT WRESTLING |28/06/2012| Tag Titles Rematch!

Inviato: 29/06/2012, 0:25
da TSEEMOD
3:16 ha scritto:


Alt.


Che non sia una novità come tipo di feud ci sta assolutamente.


peccato che comunque viene gestita un pò diversamente dalle altre volte e vediamo un aj che prima sembra turnare di nuovo per Bryan , poi rimanere con punk o addirittura stare con kane anche per un piccolo mesetto. Tra l'altro lei è bravissima nel ruolo e sta riuscendo a portare interesse al titolo wwe DA SOLA. Poi adesso notiamo che il feud si sposta definitivamente tra Punk e Bryan. Ora può essere davvero decisiva e potrebbe dare anche qualche cambiamento ad uno dei pg(soprattutto danielson) ma soprattutto è incerto e in QUESTA wwe è un bene.



Quindi :


Un tipo di feud visto più volte? SI


Un feud che quindi non si deve assolutamente seguire? assolutamente NO e da seguire


è incerto? SI


quindi ha una buona psicologia e si può definire una bella storyline? sicuro!.
L'unica incertezza che può seriamente dare questo feud è cosa ne sarà di Bryan dopo che avrà perso ancora a MITB, e cosa ne sarà di AJ.
E' un buon lavoro, ma solita roba. Riguardo al fatot che lo stia interpretando bene: l'idea che uno spettatore medio si deve fare è che lei è una zoccola che ci prova con tutti e 3. Con Kane ha più successo ma poi lo scarica(tra l'altro col clichè del "ma sei un mostro, in fondo comunque hai un cuore") perchè è un mostro e per motivi inspiegabili si ritira dalla corsa al titolo(ok è stato pinnato, ma se puoi manipolare AJ perchè ti ritiri? :- )
In ultimo si ritorna a Punk vs Bryan, con Bryan che nemmeno se la caga più, Punk che la rende pazza ma se ne farebbe tranquillamente a meno. Ma AJ diventa arbitro e potrà portare il titolo all'atleta che non la cagherà.

Se la mettevano sulla scopamicizia facevano meno danni. Sembra la classica storia d'amore raccontata da una 18enne amica cessa della sua amica figa che è coinvolta.

Re: IMPACT WRESTLING |28/06/2012| Tag Titles Rematch!

Inviato: 29/06/2012, 0:26
da Geno
-CabaretVoltaire- ha scritto:oh, io Kane/Bryan/Punk/AJ non la considero affatto una bella storyline.
è tenuta a galla dalla bravura di chi si trova ad interpretarla, ma il materiale a disposizione è puro "wrestling spettacolo di orsi in mutande" style.
Sostanzialmente d'accordo, però proprio grazie agli interpreti, questa storyline comunque mi interessa abbastanza.
Poi AJ è davvero carina :clap:

Re: IMPACT WRESTLING |28/06/2012| Tag Titles Rematch!

Inviato: 29/06/2012, 0:27
da RobLP
Fino a stamattina la storyline del WWE Championship era osannata da tutti... adesso è imbarazzante. Vabbè.

Re: IMPACT WRESTLING |28/06/2012| Tag Titles Rematch!

Inviato: 29/06/2012, 0:35
da Y2J Paguro
RobLP ha scritto:Fino a stamattina la storyline del WWE Championship era osannata da tutti... adesso è imbarazzante. Vabbè.
Ma il punto è... perchè ridere di chi apprezza?
Che poi credo che Cab ha centrato il punto: di per se non sarà chissà quale novità, ma se gli interpreti riescono a farcela digerire, qual'è il problema?

Così come la storia di Aj e compagni magari risulta più "cazzona" proprio per gli i nomi coinvolti, citando lo stesso Cabaret :"quella di Styles porta verso un trash più realistico in cui più che altro finisci per imbarazzarti per chi è sul ring".

Re: IMPACT WRESTLING |28/06/2012| Tag Titles Rematch!

Inviato: 29/06/2012, 0:38
da -CabaretVoltaire-
RobLP ha scritto:Fino a stamattina la storyline del WWE Championship era osannata da tutti... adesso è imbarazzante. Vabbè.
oh, io adoro Punk ,adoro Bryan e riconosco che AJ è bravissima.
più di questo non posso difendere, e non credo di aver mai difeso.
e voi magari mi criticavate Punk/Jericho...

Re: IMPACT WRESTLING |28/06/2012| Tag Titles Rematch!

Inviato: 29/06/2012, 0:40
da thephenom
RobLP ha scritto:Fino a stamattina la storyline del WWE Championship era osannata da tutti... adesso è imbarazzante. Vabbè.

vai e capiscili..Sinceramente finchè mi porta a seguire lo show(ed è l' unica storyline che in questo momento lo sta facendo) la considero una bella storyline, troppi calcoli e troppe seghe mentali..la seguo, mi piace, punto. :LOL2:

Re: IMPACT WRESTLING |28/06/2012| Tag Titles Rematch!

Inviato: 29/06/2012, 0:43
da TSEEMOD
RobLP ha scritto:Fino a stamattina la storyline del WWE Championship era osannata da tutti... adesso è imbarazzante. Vabbè.
Scusa, quando mai avrei osannato questa storyline?

Re: IMPACT WRESTLING |28/06/2012| Tag Titles Rematch!

Inviato: 29/06/2012, 1:10
da Hellcome.
Ma in fondo il 90% delle storyline non è " nuova " ma affinamenti di alcune precedenti.
Basta citare la Summer Of Punk che ha fatto fare alla WWE quel " cambio di passo " che da anni non si vedeva.
Poi oh per come si sia evoluta è un altro discorso.

Re: IMPACT WRESTLING |28/06/2012| Tag Titles Rematch!

Inviato: 29/06/2012, 1:10
da »Viper
L'iMPACT Zone intanto si tinge di verde, bianco e rosso:

http://lockerz.com/s/220718698