Tuttowrestling Forum

MDS vecchiaccio

Jeff Hardy 18 ha scritto:
L'ignoranza della legge.

Vabbé tu mi hai spiegato il perché e non ti do torto, però sai c'è chi proprio reputa chi la frequenta davvero degli imbecilli azzeccati.

theMiSDEAL ha scritto:
Ma, più che altro, perché uno dovrebbe correre anche solo l'1% di rischio che gli chiudano il sito, quando basta vietare la pubblicazione di un paio di video?
Cioè, converrebbe davvero avviare una querelle con SKY/Franchini?

Ma figurati se Franchini fa chiudere Tuttowrestling
Al massimo gli fa un favore facendogli chiudere il forum, che per loro è "una perdita di tempo" (e ricordo BENISSIMO tutte le discussioni prima della diaspora sulle percentuali di utenza). Non c'è uno scontro fra Tuttowrestling e Franchini/la WWE.

Nicolasblaze ha scritto:
Assolutamente no: è dimostrato che le persone stupide vivono meglio, ponendosi meno problemi.



Per via dei wrestling games.

Chi gioca perché si diverte ad un gioco su una loro passione è ignorante...davvero?

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Quindi vi fate spaventare di querela e non vi interessa controllare?
Bello.

Legge numero 128 del 2004
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/04128l.htm

Riforma della legge numeor 43 del 2005
http://www.parlamento.it/parlam/leggi/05043l.htm

Leggi, perchè ripeto l'ignoranza della legge non è ammessa dallo stato italiano.

Fosse vero il mestiere dell'avvocato sarebbe inutile e i processi durerebbero tutti 47 secondi netti. Tanto la legge è chiara sempre...

Liontamer ha scritto:Direi di rinominare il topic....non ho Letto la sigla "NxT" in nessun post nelle ultime tre pagine....

io ci avevo provato

comunque concordo, ormai si deve rinominare il topic e forse anche spostarlo nella sezione "discussioni staff-utenza". ah, no, non c'è quella sezione

Nicolasblaze ha scritto:
Assolutamente no: è dimostrato che le persone stupide vivono meglio, ponendosi meno problemi.



Per via dei wrestling games.

E detto da te ne ho la conferma esatta
Comunque...

con questa smetto

Si spera...

Sheamus John Cena ha scritto:
Mah, non riesco a capire perché credete inferiori o ignoranti quelli della sezione Wrestling Games, non sapevo ci fosse il razzismo anche in un forum di wrestling

Perché l'età media si aggira sui 16 anni, perché abbiamo un topic dove si spamma troppo e perché alcuni giudicano i giochi di ruolo online una cazzata.

Comunque sto con GP e MDS, e quoto il Principe. Se non vi stanno bene le regole cambiate forum, nessuno vi obbliga a rimanere.

theMiSDEAL ha scritto:
Ma, più che altro, perché uno dovrebbe correre anche solo l'1% di rischio che gli chiudano il sito, quando basta vietare la pubblicazione di un paio di video?
Cioè, converrebbe davvero avviare una querelle con SKY/Franchini?

perchè sono minacce assolutamente prive di fondamento
togliere delle libertà legali in un forum solo perchè dei mafiosi wannabe di Sky Italia vogliono l'assoluto monopolio di cose che non possiedono manco per scritto è discutibile per lo meno
ma come detto da nicolasblaze, perchè perdere tempo ad ascoltare chi è il forum, ossia l'utenza, quando ci possono essere decisioni sbagliate prese in 10 secondi da mezza persona (e non parlo di te)
detto ciò per rispondere ad MDS, noi seguiamo lo stesso si, anche senza avere 40 anni, ma piegarsi per dei capricci dovrebbe anche essere poco divertente per voi

Sheamus John Cena ha scritto:
Chi gioca perché si diverte ad un gioco su una loro passione è ignorante...davvero?

Non è l'attività che qualifica una persona, è il contenuto che propone.

MDS ha scritto:
Fosse vero il mestiere dell'avvocato sarebbe inutile e i processi durerebbero tutti 47 secondi netti. Tanto la legge è chiara sempre...

Ti faccio causa perchè mi dai contro.

Tu controlleresti un minimo come funziona la legge sull'ingiuria oppure editeresti tutto?

Le leggi ci sono, le si può leggere e sapere le cose base, come appunt che condividere un link non è illegale non esistendo una giurisdizione di esso.
Visto non sono avvocato eppure mi sarei risparmiato di fare l'ennesima figura di merda.

Nicolasblaze ha scritto:
Non è l'attività che qualifica una persona, è il contenuto che propone.

E allora cosa c'entrano i Wrestling Games con i commenti che fa sul Main, intelligenti o stupidi che fa?

Comunque sono sicuro che è la WWE a rompere le palle per via di cinquanta persone in Italia. Immagino il grande danno economico.
Aridatece Ciccio Valenti, porca di quella troia.

Jeff Hardy 18 ha scritto:
Ti faccio causa perchè mi dai contro.

Tu controlleresti un minimo come funziona la legge sull'ingiuria oppure editeresti tutto?

Le leggi ci sono, le si può leggere e sapere le cose base, come appunt che condividere un link non è illegale non esistendo una giurisdizione di esso.
Visto non sono avvocato eppure mi sarei risparmiato di fare l'ennesima figura di merda.

Se mi fai contattare dal tuo avvocato io poi semmai chiedo al mio, ritengo che tu non lo farai perciò apposto così. Se vi piace portare avanti la discussione su quanto sono legalmente ignorante continuate pure, però è inutile. Vuoi avere ragione? hai ragione, sono legalmente ignorante, dovrei vergognarmi, blah, blah, blah... torno a lavorare, grazie.

Sheamus John Cena ha scritto:
E allora cosa c'entrano i Wrestling Games con i commenti che fa sul Main, intelligenti o stupidi che fa?

Qualità media dei post nella sezione WG -> considerazioni sulla media della sezione WG -> considerazioni sull'utenza.
A prescindere dall'intelligenza dell'attività in sé, che qualcuno sindaca ma a me non interessa. In pratica però la media è composta da spambot un po' meno vari del solito (quelli veri almeno ogni tanto parlano di viagra, altre volte di single attraenti proprio nella tua zona, altre volte ancora di irrinunciabili opportunità economiche).