Tuttowrestling Forum

.Tarver ha scritto:
E perchè mai non avrebbe senso? Quindi uno deve avere per forza uno status minore per poter lottare per il titolo intercontinentale. Di conseguenza non lamentatevi di titoli che non fregano un cazzo a nessuno. Inoltre in questo modo, forse si accresce anche lo status di Cody Rhodes, non trovi? Sai, un conto è lottare con Ezekiel Jackson e Ted DiBiase, un altro con Orton.
È proprio il suo status da main eventer che accrescerebbe il valore di quel titolo, non il contrario.
Non dev'essere il titolo ad accrescere lo status di una superstar, ma il contrario, ossia una superstar che grazie al suo status dà lustro al titolo, ricordatelo.

non è questione di status minore, ma di essere già arrivati o meno, gente come Orton, Cena, Miz, Del Rio, Punk, etc. è tutta gente arrivata al main event è gente che l'Ic title, o l'Us title (a parte il messicano che andato subito per i titoli mondiali) lo ha vinto, perso e magari rivinto nel suo percorso di crescita più o meno rapido, come è successo da sempre a partire da Pedro Morales (primo atleta a vincere Ic tite e titolo WWF), passando per Savage, Warrior, Bret Hart, HBK, Austn, HHH, The Rock, Edge, Jeff Hardy, etc., etc., ma una volta passati allo step successivo non avrevva avuto nessun senso fare un passo indietro e tornare a lottare per l'Ic title; Flair nel 2005 (un wrestler a fine carriera) e HHH nel 2002 (solo allo scopo di avere lui Austin con tutte le cinture alla vita) sono eccezioni, e tra l'altro nel caso di Flair, fu un errore metterlo in palio a Taboo Tusday 2005, perchè anche i sassi sapevano che HHH non sarebbe diventato Ic champ ed essendo uno steel cage la vittoria di Flair era scontata; stessa cosa si verificherebbe ora e tra l'altro Orton tutto ha bisogno, tranne che di jobbare a Cody dopo 2 probabili job in PPV a Henry.
poi ovviamente ci sono i jolly, quelli che main eventer fissi non lo sono mai diventati, ma sempre buoni per andarci quando serve e poi alla bisogna riciclarsi come Ic e Us Title, parlo dei Jericho, dei Mysterio, dei Benoit, dei Kane, dei Christian e dei Big Show, ma è un altro discorso.
Quello che voglio dire è che l'Ic title rischia di essere un impiccio, specie in un feud dove a Cody basta la risonanza che feudare col top face di sd gli può dare e a Orton invece servono le vittorie, per questo vedo possibile, per non dire probabile un diroottamento della cintura altrove, che può essere nel feud tra Sheamus & Christian, 2 che invece la possono invece giocarsela tranquillament, il primo perchè ancora il percorso verso il main evemt non lo ha terminato e lo dimostra il fatto che dopo 2 titoli WWE è ripartito dall'Us title e l'altro perchè rientra tra i jolly come detto prima; se non ci saeà l'esigenza di manndare l'irlandese contro Henry per il W.H.T. (cioè nel caso in cui torni Taker); oppure sfruttare Bryan a cui un regno da Ic Title prima di incassare il MITB nella sua costruzione non può che fare bene; c'era poi l'ipotesi Di Biase, ma credo che su lui non ci puntino + di tanto.

The Phenom 80 ha scritto:
non è questione di status minore, ma di essere già arrivati o meno, gente come Orton, Cena, Miz, Del Rio, Punk, etc. è tutta gente arrivata al main event è gente che l'Ic title, o l'Us title (a parte il messicano che andato subito per i titoli mondiali) lo ha vinto, perso e magari rivinto nel suo percorso di crescita più o meno rapido, come è successo da sempre a partire da Pedro Morales (primo atleta a vincere Ic tite e titolo WWF), passando per Savage, Warrior, Bret Hart, HBK, Austn, HHH, The Rock, Edge, Jeff Hardy, etc., etc., ma una volta passati allo step successivo non avrevva avuto nessun senso fare un passo indietro e tornare a lottare per l'Ic title; Flair nel 2005 (un wrestler a fine carriera) e HHH nel 2002 (solo allo scopo di avere lui Austin con tutte le cinture alla vita) sono eccezioni, e tra l'altro nel caso di Flair, fu un errore metterlo in palio a Taboo Tusday 2005, perchè anche i sassi sapevano che HHH non sarebbe diventato Ic champ ed essendo uno steel cage la vittoria di Flair era scontata; stessa cosa si verificherebbe ora e tra l'altro Orton tutto ha bisogno, tranne che di jobbare a Cody dopo 2 probabili job in PPV a Henry.
poi ovviamente ci sono i jolly, quelli che main eventer fissi non lo sono mai diventati, ma sempre buoni per andarci quando serve e poi alla bisogna riciclarsi come Ic e Us Title, parlo dei Jericho, dei Mysterio, dei Benoit, dei Kane, dei Christian e dei Big Show, ma è un altro discorso.
Quello che voglio dire è che l'Ic title rischia di essere un impiccio, specie in un feud dove a Cody basta la risonanza che feudare col top face di sd gli può dare e a Orton invece servono le vittorie, per questo vedo possibile, per non dire probabile un diroottamento della cintura altrove, che può essere nel feud tra Sheamus & Christian, 2 che invece la possono invece giocarsela tranquillament, il primo perchè ancora il percorso verso il main evemt non lo ha terminato e lo dimostra il fatto che dopo 2 titoli WWE è ripartito dall'Us title e l'altro perchè rientra tra i jolly come detto prima; se non ci saeà l'esigenza di manndare l'irlandese contro Henry per il W.H.T. (cioè nel caso in cui torni Taker); oppure sfruttare Bryan a cui un regno da Ic Title prima di incassare il MITB nella sua costruzione non può che fare bene; c'era poi l'ipotesi Di Biase, ma credo che su lui non ci puntino + di tanto.

Mamma mia Henry come la racconta bene 'sta storia.
E' stato costruito bene, benissimo.. no ma che dico, PERFETTAMENTE.

Sì, certo.
DUE PALLE.
Randy salvaci.



Godibile il ME [quei due insieme sono sempre sinonimo di bei match].
Buon match tra Rhodes e Sheamus.
Il Black Sin Cara è un figo.




Beth che ci fa sentire per bene le urla di Kelly >>>>>>>>>>>>>>.

Certo che Smackdown dal cambio Booking è una merda fumante

Mi sa che smetto di vederlo

Non ci credo! In WWE han citato il fatto che Incognito era conosciuto come Mystico

Incredibile!

Mi è piaciuto solo il match tra Orton e Christian e quello tra Cody e Sheamus.
Il resto mi ha indotto a puntarmi una pistola in bocca,ma alla fine non ho avuto il coraggio di premere il grilletto.
Metaforicamente parlando eh!

Gail Kim nel giorno in cui scade il suo contratto

Geno ha scritto:Non ci credo! In WWE han citato il fatto che Incognito era conosciuto come Mystico

Incredibile!

In effetti ha colpito parecchio anche me.
Comunque è un'ottima cosa perchè, sinceramente, non ho mai capito l'affanno con il quale la WWE, ogni volta, cerca di cancellare il passato ( a volte molto glorioso) dei suoi atleti in altre federazioni.

Thinking Demon ha scritto:
In effetti ha colpito parecchio anche me.
Comunque è un'ottima cosa perchè, sinceramente, non ho mai capito l'affanno con il quale la WWE, ogni volta, cerca di cancellare il passato ( a volte molto glorioso) dei suoi atleti in altre federazioni.

Sarebbe come pubblicizzare le altre federazioni,credo.Non siamo più ai tempi della Monday Night War,quando strappare un atleta era motivo di prestigio,soprattutto perché la federazione rivale aveva una notorietà a livello mondiale,o quasi.Oggi se nomini Impact Wrestling,ROH,AAA,CMLL o NJPW buona parte dei fan di wrestling degli USA ti guardano come se fossi impazzito,e questo alla WWE sta benissimo,motio per cui sono saltato dalla sedia quando il mio fratello sXe ha nominato due di queste federazioni...

Mr. Degenerate ha scritto:
Sarebbe come pubblicizzare le altre federazioni,credo.Non siamo più ai tempi della Monday Night War,quando strappare un atleta era motivo di prestigio,soprattutto perché la federazione rivale aveva una notorietà a livello mondiale,o quasi.Oggi se nomini Impact Wrestling,ROH,AAA,CMLL o NJPW buona parte dei fan di wrestling degli USA ti guardano come se fossi impazzito,e questo alla WWE sta benissimo,motio per cui sono saltato dalla sedia quando il mio fratello sXe ha nominato due di queste federazioni...

Hai ragione !
Però, se non cancellassero il passato degli atleti, potrebbero usarlo per la costruzione o l'arricchimento delle storylines.
Un mio amico,ad esempio, qualche tempo fa, aveva immaginato un' interessante storyline tra Sin Cara e Del Rio di cui uno degli elementi doveva essere il fatto che il primo, oggi, è un "senza volto" mentre il secondo, un tempo, è stato "due facce".
Purtroppo ora non ricordo più bene l'evoluzione perchè era piuttosto strutturata ...
Peccato che in WWE non sia mai stato fatto nessun accenno al passato di Alberto (eccezion fatta per alcuni house shows in Messico quando aveva appena firmato con la WWE).

Thinking Demon ha scritto:
Hai ragione !
Però, se non cancellassero il passato degli atleti, potrebbero usarlo per la costruzione o l'arricchimento delle storylines.
Un mio amico,ad esempio, qualche tempo fa, aveva immaginato un' interessante storyline tra Sin Cara e Del Rio di cui uno degli elementi doveva essere il fatto che il primo, oggi, è un "senza volto" mentre il secondo, un tempo, è stato "due facce".
Purtroppo ora non ricordo più bene l'evoluzione perchè era piuttosto strutturata ...
Peccato che in WWE non sia mai stato fatto nessun accenno al passato di Alberto (eccezion fatta per alcuni house shows in Messico quando aveva appena firmato con la WWE).

Puoi riferire i complimenti da un ragazzo Licatese al tuo amico ! Un'idea al quanto originale

Morrison 92 ha scritto:
Puoi riferire i complimenti da un ragazzo Licatese al tuo amico ! Un'idea al quanto originale

Riferirò !
Comunque peccato che non si potrà mai fare non solo perchè hanno cancellato in toto il passato di Alberto prima del suo approdo in WWE ma anche perchè dubito che Bongo possa mai arrivare ad ideare una storyline così ben organizzata

Der Metzgermeister ha scritto: Hai ragione, mi ero dimenticato di Clay (ma, appunto, come giustamente hai detto tu, ha lo status di un Ryan se non ancora minore, al momento).

Teoricamente anche Jackson perché non è stato infortunato con la sedia