Tuttowrestling Forum

Lieutenant Loco ha scritto: ↑16/02/2022, 12:26 Ma anche a livello di "fondatori di una compagnia rivale" Jarrett e Rhodes sono su due pianeti differenti, perlomeno nei periodi in questione.
Jarrett alla Rumble ci ha partecipato nel 2019, se non ricordo male. E nel 2019 non solo non aveva più rapporti con la TNA da secoli, non solo era reduce dall'esperimento "meh" (ad essere generosi) della GFW, ma anche volendo comunque considerare la TNA come la sua Legacy in quel momento era già una realtà che puzzava di morto da quanto, 5 anni minimo?
Ora, l'AEW non ha portato al fallimento la WWE, non sarà nemmeno vicina ad essere un competitor alla pari come fu la WCW, non sarà nemmeno vicina a scalfire il suo monopolio... ma che sia una realtà sicuramente più viva, in salute e meno avvolta dalla puzza di sfiga rispetto a una TNA (pardon, Impact) formato 2019 siamo tutti d'accordo sì?
Cioè, già se Jarrett si fosse presentato a una Rumble nel 2010/11/12 sarebbe stato trattato in maniera diversa secondo me. Nel 2019 era uno che aveva fondato l'alternativa, ci aveva provato, non ci era riuscito, non aveva più nulla a che fare con la stessa alternativa da lui fondata ed era reduce da un fresco secondo esperimento abbastanza imbarazzante. Fargli fare quello che alla fine faceva in WWF non era poi così strano, dopo tutto.
Rhodes è un nome sicuramente più "caldo" in questo senso. Un po' lo stesso discorso che ha fatto Dario su Sting.

Barrett Garage ha scritto: ↑16/02/2022, 13:50 Ma in tutto questo, Cody si e' comprato delle ginocchiere negli ultimi anni o combatte ancora senza? Perche' se non mi sbaglio e' il motivo principale per cui in WWE non e' stato pushato ai massimi livelli.

FAT MIKE ha scritto: ↑16/02/2022, 14:59 Quindi riassumendo il podcast di Keller, Cody era troppo egocentrico e megalomane e Brandi stava sul cazzo a tutti, quindi Khan, che ormai è pieno di main eventer, gli ha fatto con la mano e con il culo ciao ciao e loro vanno a fare vagonate di soldi altrove. Alla fine è quello che avevano capito tutti già da un pezzo, ci sta.

Darth_Dario ha scritto: ↑16/02/2022, 15:01 No no, non tutti, questo deve essere ben chiaro, solo le persone in malafede che non volevano vedere i segnali

KTW ha scritto: ↑16/02/2022, 15:45 Siamo ai fraintendimenti, di nuovo.

Io non ho né detto che Goldberg e Jarrett hanno lo stesso peso, né che Cody verrà trattato come Jeff nel 2019.

Goldberg, semplicemente, l'ho riportato perché è un wrestler finito dal 2004 e non ha senso usare la stessa argomentazione con Jarrett visto che la WWE, se vuole, li fa lottare anche in carrozzina.

Su Cody, ho solo detto che il trattamento di Jeff Jarrett mi è sembrata una frecciata diretta a lui. E ci può stare visto il buzz che si era generato all'epoca. Non è difficile trovare riscontri, basta tornare alla prima pagina di questo topic per vedere l'hype che c'era attorno alla AEW, quindi è plausibile che la WWE abbia voluto lanciare uno shot contando che, come già detto, sono vendicativi e con la sindrome del cazzo lungo. Ziggler vs Miz con le fasi iniziali identiche all'umiliazione di Punk in UFC qualche giorno prima sta li a testimone.

Hard Is Ono ha scritto: ↑16/02/2022, 1:25 È un'enorme batosta.

Così se ne vanno i miei residui desideri di riprendere a seguire la AEW.

Continuo inguaribilmente a credere che le cose migliori dell'AEW sono state quelle dei primi mesi con Cody al centro.

Emperador Horace ha scritto: ↑16/02/2022, 16:07 Goldberg al massimo è stato un wrestler fermo dal 2004, non un wrestler finito dal 2004.

Camilloy2j93 ha scritto: ↑16/02/2022, 16:18 Goldberg definirlo wrestler è un insulto a chiunque abbia un minimo le basi di storytelling e ring psychology per riuscire a stare dignitosamente 10 minuti su un ring di wrestling

Emperador Horace ha scritto: ↑16/02/2022, 16:24 Show, non rispondere ai troll o devo mandarti un warning