WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18727
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 517 times
Been thanked: 199 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da AFM2000 »

Per vendere la Rumble forse :intelligente:



Avatar utente
Mauro
Messaggi: 2581
Iscritto il: 05/04/2011, 14:52
Città: Messina
Has thanked: 16 times
Been thanked: 25 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da Mauro »

Kenny Omega, intervistato da Dave Meltzer e Bryan Alvarez su f4wonline.com, ha rivelato che intende rimanere con la New Japan Pro Wrestling, e di conseguenza non ha firmato nessun contratto con la WWE.

Omega ha aggiunto che non farà parte del Royal Rumble match, nonostante diversi rumors lo volevano come uno degli ingressi a sorpresa, e lo stesso membro del Bullet Club sostiene che ci sono già un sacco di talenti nel match a trenta uomini, e non intende "rovinarlo" .

Omega ha precisato di non volere che la gente fosse delusa da una sua mancata partecipazione alla Royal Rumble e quindi, per evitare che ciò avvenisse, ha deciso di annunciare con anticipo la cosa proprio a Dave Meltzer perchè "quando Meltzer parla, la gente ascolta, e grazie a Dave Meltzer il mio match contro Okada ha raggiunto molta più gente di quanta ne avrebbe raggiunta solo per i suoi meriti".

Kenny Omega, inoltre, ha rivelato che al momento non ha ancora firmato un nuovo contratto con la NJPW, però tornerà presto in Giappone per poter siglare un nuovo accordo con la compagnia nipponica, e intende rimanere con la New Japan Pro Wrestling per almeno un anno.

Il membro del Bullet Club ha anche detto di avere delle questioni da chiudere in NJPW, di volere fare il possibile per espandere con successo la New Japan negli Stati Uniti e anche che "un mio vecchio amico (probabilmente Kota Ibushi, ndr) non ha firmato con la WWE perchè vorrebbe fare qualcosa di speciale con me".
Dalla newsboard. Non che ci abbia mai creduto a pieno, sia chiaro, ma qui muoiono le nostre (già piccolissime) speranze di vedere Omega alla Rumble.

Avatar utente
A Lad Insane
Messaggi: 2527
Iscritto il: 26/12/2010, 12:29
Città: Catania
Been thanked: 3 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da A Lad Insane »

La mia final four: Kurt Angle, Samoa Joe, Finn Balòr e Seth Rollins.
La vera final four: Orton, Undertaker, Goldberg, Lesnar.

Ad ogni modo, la costruzione della Rumble è stata eccellente, a memoria non ricordo una rissa reale con così tante possibilità di vittoria. Il problema adesso è evitare di prendere strade oscure ed affidarsi a qualcuno di veramente meritevole. Ci sono troppe opzioni aperte (Strowman, Goldberg, Lesnar, Orton, Undertaker) che non darebbero, alla WWE, quello scossone necessario nella zona main event che, non per colpe loro, i vari Kevin Owens, Seth Rollins, Finn Balòr non sono riusciti a dare.

Avatar utente
undertaker
Messaggi: 2609
Iscritto il: 22/12/2010, 22:24
Città: corleone

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da undertaker »

Simone90 ha scritto: Comunque lo dico qui: per me i 3 big non la vincono al 100%, nemmeno Taker, grande incertezza ed è solo un bene, non ricordo sinceramente da quanto tempo la Rissa era così incerta (forse, dico FORSE, quella del '92 era più incerta di questa, nel 2008 abbiamo avuto la sorpresa di Cena, anche nel 2004 non so se si era vociferata la possibile vittoria di Benoit, certo è che internet era anche molto meno "invasivo" a quei tempi).
Meno invasivo un corno,gli spoiler sono sempre esistiti,anche 17 anni fà ti spoileravano la qualsiasi...altro che meno invasivi.

Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18727
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 517 times
Been thanked: 199 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da AFM2000 »

E' una Rumble incerta o vuole essere un modo per non credere alla vittoria di Taker?

Avatar utente
ManInTheBox
Messaggi: 475
Iscritto il: 09/07/2013, 20:46
Città: Foligno
Has thanked: 34 times
Been thanked: 14 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da ManInTheBox »

Solo io ho l'impressione che sarà una Rumble overbookatissima?
Sia chiaro, io sono un fan dell'overbooking (ovviamente se fatto con criterio), quindi mi starebbe benissimo.

norrisjak
Messaggi: 6749
Iscritto il: 29/09/2011, 18:36
Città: Milano
Località: Aeternus imperator moderans. Mortales confidentiam illustrator illustrans.
Has thanked: 23 times
Been thanked: 74 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da norrisjak »

Rumor in spoiler
Spoiler:
Il nome di Zack Sabre jr è stato usato nelle grafiche promozionali della Rumble (insieme a molti altri tra cui Kalisto e Gallagher va detto). Parteciperà anche lui alla Rumble?
Se c'è, io sborro

Avatar utente
Pegaso29
Messaggi: 242
Iscritto il: 24/06/2016, 14:08

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da Pegaso29 »

Mauro ha scritto:
Dalla newsboard. Non che ci abbia mai creduto a pieno, sia chiaro, ma qui muoiono le nostre (già piccolissime) speranze di vedere Omega alla Rumble.
Che poi, parlando per ipotesi, un Omega avrebbe avuto lo stesso richiamo di un AJ, tanto da saltare NXT per andare subito nel Main? Io non credo che abbia già quella popolarità e se a NXT ci sono Nakamura e Joe non vedo perchè non ci possa passare un Omega.

Frazzngarth
Messaggi: 823
Iscritto il: 02/04/2012, 12:24
Città: Pavia

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da Frazzngarth »

ma non trovate che ci siano già abbastanza top star nei roster da poter fare a meno di Omega...?

che ci viene a fare Omega?

Avatar utente
laOch
Messaggi: 2349
Iscritto il: 18/05/2011, 22:04
Città: Piazza Armerina
Località: #laOchRompicoglioni
Has thanked: 1 time
Been thanked: 12 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da laOch »

Onestamente sarebbe stato uno spreco avere Omega alla Rumble, ORA
Così come lo sarebbe Angle secondo me, si dovranno pure tenere qualche sorpresa per il post-WM

Avatar utente
Bleak
Messaggi: 648
Iscritto il: 03/07/2014, 13:02

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da Bleak »

Frazzngarth ha scritto:ma non trovate che ci siano già abbastanza top star nei roster da poter fare a meno di Omega...?

che ci viene a fare Omega?
Top star usate di merda, più che altro. Raccolta di figurine.

Avatar utente
Delphi
Messaggi: 18390
Iscritto il: 03/04/2011, 19:42
Città: Genova
Località: Has been drinking
Has thanked: 1681 times
Been thanked: 374 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da Delphi »

Tonieland ha scritto:Tornando un pelo in topic, direi Angle o ora o mai più. La Rumble prima dell'ingresso nella HoF, lui e la WWE che non sono mai stati così vicini da tanti anni a questa parte. La rumble con uno dei starpower più immensi di sempre. Sembrerebbe tutto perfetto per un ingresso a sorpresa e match a WM del ritiro. L'unico problema grosso sarebbe che con Angle aggiungeresti altra carne su un fuoco che quest'anno veramente ne è traboccante.
Ma che se ne farebbe Angle della Rumble? E che se ne farebbe la WWE di Angle campione?
A maggior ragione se volessero fare il suo match di ritiro, questo venderebbe a prescindere dalla Rumble. Quindi a WM avresti, come match di cartello, HHH-Rollins, Goldberg-Lesnar, match per il WWE Title, match per l'Universal Title, ritiro di Angle.
Il match per il WWE Title vedrà coinvolti sicuramente uno tra Cena e Styles, quindi direi che possa vendere da solo a prescindere dalla Rumble; il match per l'Universal Title invece necessiterebbe di una spinta, e la Rumble direi che sarebbe l'ideale come base per il build up.

Avatar utente
Myles Kennedy
Messaggi: 11651
Iscritto il: 28/12/2010, 14:59
Città: Ruvo di Puglia

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da Myles Kennedy »

AFM2000 ha scritto:Per vendere la Rumble forse :intelligente:
Ma non é che butti alla cazzum Undertaker nella Rumble solo perché devi vendere (come fecero l'anno scorso con Lesnar). Undertaker per essere nella Rumble deve avere uno scopo ben preciso. Quindi sono sicuro al 99 per cento che farà partire il suo feud per WM e le soluzioni sono due: O vince o lo elimina chi affronterà effettivamente a WM.
Una apparizione senza nessuno scopo non servirebbe a niente e tra l'altro non l'hanno mai fatto con Undertaker.

Beast
Messaggi: 4362
Iscritto il: 17/09/2012, 1:54
Has thanked: 107 times
Been thanked: 248 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da Beast »

ManInTheBox ha scritto:Solo io ho l'impressione che sarà una Rumble overbookatissima?
Sia chiaro, io sono un fan dell'overbooking (ovviamente se fatto con criterio), quindi mi starebbe benissimo.


Questa Rumble ha disperato bisogno di overbooking fatto bene, per non rischiare forzature inverosimili...

Avatar utente
AFM2000
Messaggi: 18727
Iscritto il: 29/02/2016, 20:26
Has thanked: 517 times
Been thanked: 199 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 29/01/17 | Official Thread

Messaggio da AFM2000 »

Ma che abbia uno scopo quello è sicuro, vincendola o meno, la Rumble.

Rispondi