Re: WWE ROYAL RUMBLE - 24/01/16 | Official Thread(con KTW)
Inviato: 17/01/2016, 14:00
Sì, a questo punto che mantenga Ambrose e si continui con la costruzione di Owens, che sta funzionando bene. E' un azzardo cambiare le carte in tavola.
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Dubito che parlasse di teRobLP ha scritto:
Dopo anni di paturnie subite per colpa del Principe e di Sallent?
Quando ogni topic della Royal Rumble, ogni anno, diventa un contenitore di fesserie?
No, direi che non sono io ad aver influenzato tutti.
Quoto, per com'è sempre stato finora il suo personaggio, si dovrebbe lanciare nella rissa anche gli mancasse una gamba.NotOnlyWWE ha scritto:invece sarebbe coerente vedere un Ambrose, mezzo distrutto, gettarsi nella mischia e prendere parte al main event, sia che vinca sia che perda il match contro Owens.
per me vince Owens, Ambrose riesce a restare a galla qualsiasi cosa succede, KO se gli fai perdere questo feud, lo ammazzi definitivamenteDelphi ha scritto:Ma Owens-Ambrose chi lo vince? Io dico che si riconferma Ambrose. Una sconfitta in un LMS, specialmente se combattuto bene, lo proteggerebbe, inoltre aumenterebbe la frustrazione che lo sta caratterizzando nelle ultime settimane. Comunque è un match per il quale ho grandissime aspettative, può essere un'autentica battaglia se gli concedono tanti minuti (cosa probabile, visto che svolgerebbe il ruolo dei match titolati delle scorse Rumble) e l'opportunità di fare spot selvaggi.
Te lo sei sognato.Che sogni di merda aggiungereiRawIsTaker ha scritto: Quoto, per com'è sempre stato finora il suo personaggio, si dovrebbe lanciare nella rissa anche gli mancasse una gamba.
Il problema è: me lo sono sognato, visto che nessuno ci fa riferimento, o Ambrose era stato bandito dalla RR da Vince nel promo iniziale di Raw?
Continuano così però se lo bruciano.botche. ha scritto: Ma sarà meglio fare questo feud quando Owens sarà main eventer, piuttosto che farlo adesso?
Brock sarà tra noi ancora per due anni minimo, è controproduttiva tutta 'sta fretta.
Se va behBestintheWorld1982 ha scritto:
KO se gli fai perdere questo feud, lo ammazzi definitivamente

il feud con Cena lo ha perso, ha vinto solo con Cesaro e Ryback che son midcarder, se come torna a feudare con un uppercarder lo fai riperdere su tutta linea, di certo la credibilità gliela togli invece di darlaDelphi ha scritto:
Se va beh
.Se lo fai uscire alla grande da questo feud, magari con una bella prestazione alla RR, non è detto che venga ridimensionato in senso negativo. E poi, già che aveva la cintura alla vita, perché fargliela perdere per poi restituirgliela un mese e mezzo dopo quando il feud sembra ormai giunto alla sua conclusione? Senza il "peso" della cintura alla vita può impegnarsi con qualcosa che vada oltre il "io voglio il titolo del mondo". E la mia speranza è che gliel'abbiano fatta perdere proprio per questo motivo. E poi perderebbe contro Ambrose, che, ok, è uno sfigato, ma è comunque un uppercarder, forse dallo status più alto, attualmente di Owens. Come sempre, se le sconfitte sono contestualizzate possono servire. Owens sarebbe sicuramente ancora più frustrato, incazzato e cattivo.BestintheWorld1982 ha scritto:
il feud con Cena lo ha perso, ha vinto solo con Cesaro e Ryback che son midcarder, se come torna a feudare con un uppercarder lo fai riperdere su tutta linea, di certo la credibilità gliela togli invece di darla
Poi mi dici quale di questi tre feud ha fatto più bene al personaggio Kevin Owens.BestintheWorld1982 ha scritto:
il feud con Cena lo ha perso, ha vinto solo con Cesaro e Ryback[...]
Ci tengo a dire che non me lo sono sognato ma era stato scritto cosi in un quick report di Raw molto probabilmente per un errore di traduzione, che è stato poi fixato visto che ora la frase è stata poi modificataMilf Hunter ha scritto: Te lo sei sognato.Che sogni di merda aggiungerei