Tuttowrestling Forum

john1094 ha scritto: ↑02/05/2020, 20:32 Va beh ma se bisogna criticare pure la storyline Otis/Mandy siamo a posto.
Storyline basilare ma che funziona, crea empatia coi personaggi e eleva gli status. Roba anche divertente a volte.

Fino a wm, nulla da criticare, ma poi anche basta dai. Gli interpreti sono inadatti.
Poi ci mancherebbe io adoro ziggler, ma sticazzi, non pretendo chissà cosa, anzi nel ruolo di jobber di lusso ci sta da dio. Ma con il vuoto che è sd, soprattutto ora che è ancora più ridotto, magari si poteva sfruttare meglio, così come Bryan, almeno ci saremmo evitati main event come quello di questa settimana

Credo adesso il focus sia più su Sonya Deville rispetto agli altri personaggi, e questo ruolo lo sta interpretando molto bene con buonissimi promo.
Se la storia è la stessa, ma i personaggi principali cambiano può continuare.

La storyline tra Mandy e Otis è l'unica cosa da seguire a Smackdown insieme a Bryan (quest'ultimo solo per merito suo). Gli sviluppi sono ancora possibili, dato che i due non mi pare stiano ancora insieme in storyline. Inoltre, come si è detto, può essere funzionale a elevare anche Sonya Deville.

Povero Ziggler

Smackdown meglio di RAW in questo momento. Mi piace come sta nascendo Sheamus/Hardy. Bene, anzi benissimo, Wyatt e Otis/Mandy è la prova di come certe volte anche storyline basiche possano costruire ed elevare lo status dei personaggi se scritte decentemente.

THE_FIEND ha scritto: ↑02/05/2020, 22:01 Ziggler avrebbe meritato un push concreto e una chance reale come main eventer. L'occasione ci sarebbe anche stata dopo Survivor Series 2014 ma la WWE non lo ha mai visto di più di un mid/upper carder. Sul fatto che se non ti senti valorizzato pigli e te ne vai, snì! Nel senso che non tutti hanno lo stesso modo di reagire verso certe situazioni in ambito lavorativo e magari poi c'ha sempre sperato che ai piani alti cambiassero idea un giorno.

Alle Series 2014 avevavano già in mente Reigns , che era già in singolo e ci si avvicinava alla Rumble del 2015 , ricordata e gestita in maniera infausta .
Ziggler ha attaccato federazione e colleghi fuori dal quadrato , facendo il verso a Brooks in svariate occasioni e senza averne il carisma e tantomeno il talento , per poi firmare ogni volta il rinnovo .
Farlo passare come una vittima della WWE quando a livello di risultati ha ottenuto (e non poco )una cosa che non condivido .
La sfiga vera che ha avuto l'infortunio quando era campione del mondo .
In quanto a cambiare federazione , lui ha ribadito di meritare di più ma alla fine se ne è sempre restato comodo comodo a prendere soldi .
La mitizzazione di Ziggler mancato Main Eventer Fisso nasce da un abile Marketing fatto per anni .

Jimmy Uso fuori dai 6 ai 9 mesi.

Divisione tag, dopo abbandoni, rilasci ed infortuni, ai minimi storici

Marvels ha scritto: ↑03/05/2020, 13:25 Alle Series 2014 avevavano già in mente Reigns , che era già in singolo e ci si avvicinava alla Rumble del 2015 , ricordata e gestita in maniera infausta .
Ziggler ha attaccato federazione e colleghi fuori dal quadrato , facendo il verso a Brooks in svariate occasioni e senza averne il carisma e tantomeno il talento , per poi firmare ogni volta il rinnovo .
Farlo passare come una vittima della WWE quando a livello di risultati ha ottenuto (e non poco )una cosa che non condivido .
La sfiga vera che ha avuto l'infortunio quando era campione del mondo .
In quanto a cambiare federazione , lui ha ribadito di meritare di più ma alla fine se ne è sempre restato comodo comodo a prendere soldi .
La mitizzazione di Ziggler mancato Main Eventer Fisso nasce da un abile Marketing fatto per anni .

La mia è una considerazione sul valore del wrestler, specie se si considera che pure Mahal ha avuto una chance e ok, per strizzare l'occhio al mercato indiano, ma è pur sempre Mahal e specie se si considera la divisione dei roster dal 2016 in poi.

Ziggler molto semplicemente ci ha messo una pietra sopra e sta pensando solo alla pensione. Amen sono scelte, però far entrare Otis nel mitb e non lui in uno dei mitb con meno star power di sempre (ad oggi, poi magari lunedì nel gauntlet rientra qualcuno ma siamo lì) non ha senso da qualunque parte la si guardi.

Avrei potuto capire ancora se ci fosse stata Mandy nell'altro dato che i due match sono "in contemporanea" ma così non ci azzecca nulla.

Per quanto riguarda Jimmy Uso mi dispiace, ma buon Dio gli Usos o stanno in galera o stanno in ospedale.

Otis è uno dei più over, non ha senso cosa?
Ha senso Ziggler che non se lo caga manco più sua madre?

john1094 ha scritto: ↑03/05/2020, 18:57 Otis è uno dei più over, non ha senso cosa?
Ha senso Ziggler che non se lo caga manco più sua madre?

Uno dei più over quando c'era il pubblico, e parliamo di quasi due mesi fa ormai.

Poi per quanto mi riguarda Otis è materiale da categoria tag team e storyline di questo tipo come appunto quella con Mandy, il mitb per quanto mi riguarda non è la sua dimensione.

Se poi vogliamo fare un discorso di qualità del performer paragonarlo a Ziggler è una bestemmia

Se devi guardare la WWE in base alle qualità dei performer, è meglio se smetti subito.
Otis è un personaggio divertente che continua a piacere, Ziggler ormai ha 40 anni e serve per lanciare i nuovi.

john1094 ha scritto: ↑03/05/2020, 19:39 Otis è un personaggio divertente che continua a piacere,

ammesso e non concesso che sia vero, ESATTAMENTE come hai fatto a stabilire che continui a piacere, visto che il pubblico non c'è?

non stiamo parlando di un personaggio affermato e con una solida fan base

john1094 ha scritto: ↑03/05/2020, 19:39 Se devi guardare la WWE in base alle qualità dei performer, è meglio se smetti subito.
Otis è un personaggio divertente che continua a piacere, Ziggler ormai ha 40 anni e serve per lanciare i nuovi.

E infatti non guardo uno show per intero da 3 anni, tralasciando che il come e in base a cosa guardo o non guardo la wwe non è il fulcro del discorso e di sicuro non devi essere tu a dirmi come dovrei usufruire del prodotto, non hai comunque risposto a niente perché

1) non mi pare di aver detto che debbano dare il mondo a Dolph Ziggler

2) non mi pare di aver detto che Otis faccia schifo

3) in base a cosa valuti l'overness di Otis lo sai solo tu dato che non c'è il pubblico

4) Otis nel mitb non aggiunge NULLA, ma proprio nulla: non aggiunge qualità, non aggiunge starpower, non aggiunge nulla alla storia in quanto non c'è Mandy. Delle 3 che ho citato adesso Ziggler ne aggiungeva 2, e questo è un dato di fatto.

Latino Alex ha scritto: ↑03/05/2020, 20:10 E infatti non guardo uno show per intero da 3 anni, tralasciando che il come e in base a cosa guardo o non guardo la wwe non è il fulcro del discorso e di sicuro non devi essere tu a dirmi come dovrei usufruire del prodotto, non hai comunque risposto a niente perché

1) non mi pare di aver detto che debbano dare il mondo a Dolph Ziggler

2) non mi pare di aver detto che Otis faccia schifo

3) in base a cosa valuti l'overness di Otis lo sai solo tu dato che non c'è il pubblico

4) Otis nel mitb non aggiunge NULLA, ma proprio nulla: non aggiunge qualità, non aggiunge starpower, non aggiunge nulla alla storia in quanto non c'è Mandy. Delle 3 che ho citato adesso Ziggler ne aggiungeva 2, e questo è un dato di fatto.

Starpower e qualità li aggiungono gli altri componenti del MITB, Ziggler può benissimo stare a casa e concedere un job a un nuovo nome, dato che ormai, ripeto, non se lo incula più nessuno.
Otis è un nuovo nome su cui hanno costruito una storyline abbastanza importante, è normale che abbia preso uno spot nel MITB.
Poi sul web continua a piacere, avranno anche altri dati in WWE, altrimenti non lo continuavano a pushare.