Tuttowrestling Forum

AFM2000 ha scritto:
Una a Reigns e l'altra a Corbin

Comunque stavo pensando a cosa potrebbero fare per tenere occupato Ambrose.... non so il perché ma in questo momento sto pensando a lui che possa collidere in qualche modo con il percorso di Shane

Spalla/guardia del corpo/portaborse di Romano per altri 6 mesi e via, finché lo scimmione non perderà la cintura e per avere un altra title shot e allora Ambrose dovrà Jobbare once again. LIBIDINOSO.

La puntata di RAW di ieri ha totalizzato 4.094.000 spettatori, in rialzo del 9% rispetto a settimana scorsa.
Nel dettaglio la prima ora è partita con 4.287.000 spettatori per calare poi a 4.178.000 nella seconda e chiudere con 3.816.000 spettatori nella terza ora.

Newsboard

Backbone Crusher ha scritto:Le cose belle.

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=Lz7AatH03Cs[/youtube]

Non ci sono parole per descrivere cotanta meraviglia

THEREALUNDERTAKER ha scritto: Newsboard

E niente. Allora andranno avanti così per l'eternità. Ma perché ancora mi danno per 'sti stronzi maledizione. Dovrei smettere completamente di essere complice di questo omicidio costante della qualità

Bisogna tenere conto che era la puntata dopo WM, vediamo settimana prossima se i ratings reggono.

Depeche boy ha scritto:
E niente. Allora andranno avanti così per l'eternità. Ma perché ancora mi danno per 'sti stronzi maledizione. Dovrei smettere completamente di essere complice di questo omicidio costante della qualità

ma infatti, io continuo a sostenere che il problema non è il loro: è in chi è masochista nel voler seguire qualcosa che non soddisfa.

Nonno Libero ha scritto:Bisogna tenere conto che era la puntata dopo WM, vediamo settimana prossima se i ratings reggono.

la risposta è ovvia: no. Raw è uno show che non raggiunge i 4 milioni in uno show che non sia post ppv da ANNI, penso (non ho i dati sottomano.. ma l ultima volta che ha raggiunto i 4 milioni è nel Raw Post Fastlane)

fatto sta che li ha raggiunti con "il tumore Champ"

Modalità blowjob al pubblico smart: ON.

Domenica dopo 20 minuti di match e la finisher, Mr. Jericho non poteva essere schienato, no, sia mai. Oggi invece, e così tocca a Styles il prossimo job per il Roman Empire, che spreco. Basta che non lo affossino poi.

Bene Crews. Finalmente il Sawft team ha esordito!
Ryder, scontato ma giusto così. Magari a Smackdown fanno un altro cambio di titolo, anche se mi puzza di 2vs2 misto sto feud.

Comunque coerenza narrativa zero, a partire dal siparietto dei McMahon.

Ma Orton quando torna?

Morris93 ha scritto:Modalità blowjob al pubblico smart: ON.

Domenica dopo 20 minuti di match e la finisher, Mr. Jericho non poteva essere schienato, no, sia mai. Oggi invece, e così tocca a Styles il prossimo job per il Roman Empire, che spreco. Basta che non lo affossino poi.

Bene Crews. Finalmente il Sawft team ha esordito!
Ryder, scontato ma giusto così. Magari a Smackdown fanno un altro cambio di titolo, anche se mi puzza di 2vs2 misto sto feud.

Comunque coerenza narrativa zero, a partire dal siparietto dei McMahon.

Ma Orton quando torna?

Dice che non è ancora al 100% e che gli servirà un altro mese o due per tornare.

Maddai, non spariamo cazzate, i ratings facevano cagare anche a gennaio e il campione era sempre Reigns. E facevano cagare con Sheamus. E con Rollins. E con Cena. E con Lesnar (che non c'era).
Puntata post-Mania, mi pare ovvio che la gente sia più interessata.

Oh, se vi piace Reigns ditelo, non vi vergognate, eh... Io lovvo Barrett e l'avrei voluto vedere col Money in the Bank tra le mani, non vi faccio la morale.

E se vogliamo fare i faziosi facciamoli per bene:
http://www.cagesideseats.com/wwe/2016/4 ... on-viewers" onclick="window.open(this.href);return false;

Quindi questa puntata, following Reigns che diventa campione nella Wrestlemania con più pubblico di sempre, é meno vista di quelle successive ai trionfi di Bryan e Rollins

Bryan e Rollins = ratings? Non necessariamente, perché io non sono così superficiale da lasciarlo intendere.

Ah ma Ziggler sbaglio ho avuto un' accoglienza molto tiepida?(o forse stavo ormai dormendo)

Sarebbe solo la prova definitiva che il pubblico ha deciso di staccare la spina con lui.

CmTaker ha scritto:Ah ma Ziggler sbaglio ho avuto un' accoglienza molto tiepida?(o forse stavo ormai dormendo)

Sarebbe solo la prova definitiva che il pubblico ha deciso di staccare la spina con lui.

In un mondo di ciechi, quelli con un occhio solo sono re.
O meglio erano.

Finché c'era Ryback nei main event è normale che la gente tifasse uno come Ziggler.
Ma con tutta la gente che ha debuttato e sta debuttando ultimamente, diciamo che chisselincula, c'è infinitamente di meglio.

Asheart ha scritto:
In un mondo di ciechi, quelli con un occhio solo sono re.
O meglio erano.

Finché c'era Ryback nei main event è normale che la gente tifasse uno come Ziggler.
Ma con tutta la gente che ha debuttato e sta debuttando ultimamente, diciamo che chisselincula, c'è infinitamente di meglio.

Concordo pienamente, non che Ziggy sia male eh ma lo hanno affossato talmente tanto a suon di sconfitte e umiliazioni che la gente magari non reagisce piu'..

Baron Corbin in ring sembra un gran bel paracarro a prima vista..

A suo favore ha la presenza scenica e una finisher veramente bella.