WWE Monday Night Raw 2024 - Topic Ufficiale

[BestintheWorld1982]

Domani mi aspetto qualche trollata.
Rollins se perde il titolo prima di Wrestemania lo rivince o al massimo arriva da primo sfidante contro Punk.
Così trovano anche il modo per fare incassare Priest.
Direi che questo infortunio di Rollins mette anche più incertezza sulla Rumble perché fino a 2 settimane fa vedevo Punk come favorito assoluto, ora si possono giocare il Rhodes bis (The Rock permettendo).
E se proprio Rollins viene fatto fuori da WrestleMania non escluderei manco una sterzata su Gunther - Lesnar per il titolo massimo (sega mentale clamorosa con la Rumble che improvvisamente diventa per il titolo).
Hanno tantissima carne al fuoco e possono tirar fuori qualcosa di clamoroso.

Scenario migliore resta comunque Rollins vs Punk con vittoria della Rumble del secondo (a cui non farei vincere il titolo a WrestleMania) con Priest che incassa a Money in the Bank (ultimo giorno disponibile) e che a sua volta perde il titolo contro il Money in the Bank holder (siamo in Canada, vedete un po' voi chi...).
Cody deve essere costruito come HBK nella Rumble 2010. Non ci sono altre strade.

se pensano che Rollins possa recuperare per WM e vogliono comunque avere in questi 2 mesi un fight champ, che quello che differenzia il campione di Raw da Reigns a SD, parcheggiare la cintura a Priest sfruttando il MITB può essere una soluzione

[Dwight Schrute]

L'unica cosa che fa acquistare prestigio al titolo di Rollins é proprio il fatto che lo detenga Rollins che é l'unico wrestler che Reigns non ha sconfitto nel suo regno titolato.
Però il fatto che Reigns lo detenga da 3 anni lo porta ad un livello tale impossibile da raggiungere per un titolo nato proprio perché il campione principale é imbattibile.
Ma così come il titolo WWE nel 2013 era più prestigioso del World Title detenuto da Del Rio e Ziggler e conteso da Swagger.
É un dato di fatto che ad oggi il titolo di Reigns valga di più, altrimenti Rhodes avrebbe "già finito la sua storia".
Tra l'altro ditemi quello che volete ma mettere il titolo in palio ogni 2-3 puntate di RAW lo fa sembrare un titolo USA.

se pensano che Rollins possa recuperare per WM e vogliono comunque avere in questi 2 mesi un fight champ, che quello che differenzia il campione di Raw da Reigns a SD, parcheggiare la cintura a Priest sfruttando il MITB può essere una soluzione

Ma infatti. Così eviti di ammazzare Priest (anche se a me fa abbastanza cagare, però anche basta fallire l'incasso, soprattutto con una stable di heel) e lo fai andare avanti nella storyline con Balor.

Anche se come ho già detto, sarebbe una cosa nuova fare arrivare il MITB holder alla scadenza del contratto con la possibilità di incassare il MITB successivo.

[Kazarian88]

Qualora Rollins dovesse rendere vacante il titolo, secondo me la soluzione migliore sarebbe quella di assegnarlo durante la Royal Rumble. Non solo sarebbe qualcosa che si è visto due volte nella storia, ma darebbe la possibilità a Reigns di partecipare al match nel tentativo di conquistare anche quella cintura... salvo poi farsi eliminare dal suo avversario a Wrestlemania.

[Mystogan]

Poi se vuoi dire che il World Heavyweight Championship dopo 8 mesi di regno stracciacazzo vale tanto quanto il WWE Championship di Reigns e la storia della Bloodline che si porta appresso sono tutt'orecchi, ma per quanto mi riguarda l'interesse per sto titolo è tipo mezzo morto 2 minuti dopo l'annuncio del Triplo a inizio Maggio.

Chiaro che la run titolata di Reigns ha un peso e quella di Rollins un altro, minore, ci mancherebbe pure, é la stessa Fed a vendere quel regno come storico. E logicamente chi porrà fine a quel regno avrà un'altra fama rispetto a chi terminerà il comunque notevole regno di Rollins.

La smarkata é dire che il titolo di Rollins non sia percepito come un titolo Mondiale (é la tua percezione) per cui valga la pena spendere una chance unica come la vittoria della Rumble quando c'é un pirla di nome Priest che ha letteralmente chance infinite per qualsiasi titolo quando cazzo gli pare e finora le ha usate tutte per il titolo di Rollins.
Ripeto, la tua percezione é legittima, e vuol dire che ci sono stati dei problemi nel presentarlo e gestirlo se lo percepisci come tale (e non sei l'unico), ma non é quello che ci sta raccontando lo show, e non devi sovrapporre le due cose.

L'unico argomento oggettivo per cui il titolo di Seth passa come titolo di Serie B é che Cody che é chiaramente il top guy del roster non ci vada appresso, e avrebbero dovuto spiegarlo chiaramente, il perché. Ma quella é più che altro l'ennesima stortura dovuta alla decisione scellerata di farlo jobbare la scorsa 'Mania, più che un problema di questo nuovo titolo.

[BestintheWorld1982]

Chiaro che la run titolata di Reigns ha un peso e quella di Rollins un altro, minore, ci mancherebbe pure, é la stessa Fed a vendere quel regno come storico. E logicamente chi porrà fine a quel regno avrà un'altra fama rispetto a chi terminerà il comunque notevole regno di Rollins.

La smarkata é dire che il titolo di Rollins non sia percepito come un titolo Mondiale (é la tua percezione) per cui valga la pena spendere una chance unica come la vittoria della Rumble quando c'é un pirla di nome Priest che ha letteralmente chance infinite per qualsiasi titolo quando cazzo gli pare e finora le ha usate tutte per il titolo di Rollins.
Ripeto, la tua percezione é legittima, e vuol dire che ci sono stati dei problemi nel presentarlo e gestirlo se lo percepisci come tale (e non sei l'unico), ma non é quello che ci sta raccontando lo show, e non devi sovrapporre le due cose.

L'unico argomento oggettivo per cui il titolo di Seth passa come titolo di Serie B é che Cody che é chiaramente il top guy del roster non ci vada appresso, e avrebbero dovuto spiegarlo chiaramente, il perché. Ma quella é più che altro l'ennesima stortura dovuta alla decisione scellerata di farlo jobbare la scorsa 'Mania, più che un problema di questo nuovo titolo.

Priest cosa dovrebbe fare? provare ad incassare su un campione che non si vede quasi mai e quando c'è ha sempre la sua cricca a guardargli le spalle? o provare a farlo sul campione del suo roster che può offrirgli l'occasione giusta ogni settimana?

è normale che i centordici incassi provati siano stati sempre su Rollins, ma ciò non toglie che la RR per i 30 partecipanti sia l'occasione della vita di poter aver l'occasione di lottare per un titolo che altrimenti vedrebbero col lanternino e che a meno di questioni personali col W.H.T. chiunque vincesse la rumble punterebbe al titolo di Reigns

[Mystogan]

è normale che i centordici incassi provati siano stati sempre su Rollins, ma ciò non toglie che la RR per i 30 partecipanti sia l'occasione della vita di poter aver l'occasione di lottare per un titolo che altrimenti vedrebbero col lanternino e che a meno di questioni personali col W.H.T. chiunque vincesse la rumble punterebbe al titolo di Reigns.

Ma mi dici una motivazione oggettiva (=stesa giù dalla narrazione WWE, non dalla tua percezione) per cui un qualsiasi wrestler di Raw escluso Cody dovrebbe puntare per forza al titolo di Reigns?

Perché io per la narrazione del 2023 WWE non vedo proprio Balor, Nakamura, Drew, Punk (le top star heel/tweener di Raw) scegliere Reigns anziché Rollins. E se ci vedo Zayn, Cody o Jey Uso é sempre per la narrazione del 2023 WWE, non per un IMHOismo su quanto luccichi la cintura di Reigns rispetto a quella di Rollins.

EDIT: toh manca Gunther che ha vissuto la sua narrazione nel midcard, che proprio per questo si può piazzare contro uno qualunque dei due campioni senza troppi problemi.

[1 2 Freddycomes4U]

Ammazza che sfiga l'infortunio di Rollins, a sto punto se non ce la fa' spero ci sia Drew a traghettare il titolo fino a WM.

Comunque oltre a Corbin che esegue la End of Days sulla Lynch, mi ricordo anche Orton che piazza due RKO rispettivamente alla Bliss e alla Jax

[The Prizefighter]

Chiaro che la run titolata di Reigns ha un peso e quella di Rollins un altro, minore, ci mancherebbe pure, é la stessa Fed a vendere quel regno come storico. E logicamente chi porrà fine a quel regno avrà un'altra fama rispetto a chi terminerà il comunque notevole regno di Rollins.

La smarkata é dire che il titolo di Rollins non sia percepito come un titolo Mondiale (é la tua percezione) per cui valga la pena spendere una chance unica come la vittoria della Rumble quando c'é un pirla di nome Priest che ha letteralmente chance infinite per qualsiasi titolo quando cazzo gli pare e finora le ha usate tutte per il titolo di Rollins.
Ripeto, la tua percezione é legittima, e vuol dire che ci sono stati dei problemi nel presentarlo e gestirlo se lo percepisci come tale (e non sei l'unico), ma non é quello che ci sta raccontando lo show, e non devi sovrapporre le due cose.

L'unico argomento oggettivo per cui il titolo di Seth passa come titolo di Serie B é che Cody che é chiaramente il top guy del roster non ci vada appresso, e avrebbero dovuto spiegarlo chiaramente, il perché. Ma quella é più che altro l'ennesima stortura dovuta alla decisione scellerata di farlo jobbare la scorsa 'Mania, più che un problema di questo nuovo titolo.

Non è che non lo percepisca come titolo mondiale, anche perchè quando guardo lo show in un certo senso accetto le regole della loro narrazione. E se mi dicono che quel titolo vale più dell'Intercontinental ci credo.

E' che personalmente non è un titolo mondiale che percepisco al livello di quello di Reigns. Sia perchè Reigns detiene anche il WWE Championship, che per forza di cose è il titolo più prestigioso, ma soprattutto perchè sin dalla fase di presentazione non hanno fatto niente per nascondere che si tratta di un titolo mondiale di seconda categoria rispetto all'Undisputed yadda yadda. Per me si poteva (anzi, si doveva) benissimo evitare qualsiasi riferimento al regno infinito di Reigns e dire semplicemente che con due roster ora serviva un nuovo campione visto che quell'altro sarebbe stato esclusiva di SmackDown. Cioè alla fine sarebbe sembrata comunque una scusa, ma almeno avrebbero evitato di sotterrare il titolo due minuti dopo la sua nascita. Era una situazione scomoda, però è anche vero che in questo cul de sac ci si sono infilati loro quando hanno deciso di unificare i titoli l'anno prima. Decisione che assume ancora meno senso alla luce della rinnovata brand split appena un anno dopo.
E mi dispiace che Trips ci abbia cagato sopra perchè a parte il pataccone centrale, al quale ci si fa l'abitudine, è un titolo dal design oggettivamente figo. Non mi piaceva all'inizio ma mi sono ricreduto parecchio.

Quindi dati due premi, di cui uno presentato come il titolo dei titoli e l'altro presentato come inferiore al primo, a me onestamente sembrerebbe logico che chiunque messo davanti alla scelta scelga il titolo presentato come più importante, a meno di non avere questioni personali col campione.
Lo show ci racconta che è un titolo mondiale, ma è sempre lo stesso show che ci ha raccontato che questo titolo mondiale vale meno dell'altro World Title. Cioè alla fine la mia impressione deriva dal modo in cui mi hanno presentato sto premio.
Gunther invece potresti proporlo senza problemi per il WHC giocando su questa roba del prestigio, potrebbe rimproverare a Rollins di aver fallito nel dare il prestigio che quel titolo merita e che se ne farà carico lui, così come ha ridato prestigio all'Intercontinental.

Riguardo Priest, per quanto la brand split sia andata a puttane da un pezzo penso che sia "costretto" ad incassare su Rollins visto che è il campione del roster a cui appartiene. Ma è una spiegazione molto campata per aria visto che le "regole" le fanno a loro uso e consumo e una roba che vale lunedì non vale più il lunedì successivo se serve ai fini della narrazione.

[SNM UOTC]

quindi domani gli scenari possono essere:
rollins sul quadrato che sta per annunciare che rende vacante il titolo ma priest sbuca all'improvviso e incassa.
rollins sul quadrato che sta per annunciare che rende vacante il titolo, corsa disperata del jd per incassare, rtruth che fa inciampare priest , rollins scappa tra il pubblico e fa in tempo a rendere vacante il titolo

[The Prizefighter]

quindi domani gli scenari possono essere:
rollins sul quadrato che sta per annunciare che rende vacante il titolo ma priest sbuca all'improvviso e incassa.
rollins sul quadrato che sta per annunciare che rende vacante il titolo, corsa disperata del jd per incassare, rtruth che fa inciampare priest , rollins scappa tra il pubblico e fa in tempo a rendere vacante il titolo

Due scenari e nessuno di questi prevede l'incasso da parte di Rhea. Il titolo da UOTY ti ha fatto male. In the path of doing things you wanna do you've lost sight of everything

[SNM UOTC]

Due scenari e nessuno di questi prevede l'incasso da parte di Rhea. Il titolo da UOTY ti ha fatto male. In the path of doing things you wanna do you've lost sight of everything

viewtopic.php?t=70734

[The Prizefighter]

viewtopic.php?t=70734

Sì ma adesso hai proposto due scenari e non ne hai approfittato per portare avanti quell'idea. Il SNM pre UOTY avrebbe rincarato la dose sottolineando l'opportunità unica, invece niente

[SNM UOTC]

Sì ma adesso hai proposto due scenari e non ne hai approfittato per portare avanti quell'idea. Il SNM pre UOTY avrebbe rincarato la dose sottolineando l'opportunità unica, invece niente

[Rated Tiger S.star]

Annunciato che Rollins deve parlare... e un Match Drew vs Priest.

Sta attento che Senor MITB incassa e perde subito il titolo

[Alieus]

Io spero, spero, SPERO che HHH non faccia il Tony Khan e non nomini un "interim champion".