Tuttowrestling Forum

Myles Kennedy ha scritto:Incredibilmente non c'è un lato positivo nemmeno per il match femminile perché a sto punto se hanno buttato nel cesso la streak di Charlotte per Fast Lane, potevano farlo tranquillamente ad Hell in a Cell o a Summer Slam. Almeno Bayley ha mantenuto.

Se la loro idea fosse arrivare ad un focus su Sasha-Bayley, troverei giusto usare la fine della "streak" solo come mezzo per arrivare al turn heel di Sasha e quindi averla fatta interrompere solo adesso anche se in un contesto minore.
Il problema sono i tanti, troppi, passaggi a vuoto che ci sono stati nella lunga storyline partita dal Raw dopo il draft con la conquista del primo titolo di Sasha, impegnandosi si può intravedere un'unica storyline di fondo, ma portata avanti in malo modo.

AHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Che schifo

"Eh ma Sami Zayn si è fatto 48 minuti alla Rumble"

"Eh ma Goldberg che squasha Lesnar in chiave realistca ci sta"

"Eh ma far perdere Sasha sempre in PPV ci sta"

"Eh ma ora Owens è figo e siccome ha tradito il suo alleato avrá sicuro un piano per Fastlane"

"Eh ma mica sapete se Goldberg lo regge un match"

Ve le farei ingoiare queste frasi.

Se a WM vi fate il live siete degli eroi

Impreza ha scritto:Se a WM vi fate il live siete degli eroi

Piuttosto faccio la castrazione chimica.

Le proporzioni tra i 4 regni da part-timer in 5 anni:

- The Rock. Fu un completo disastro perchè ha interrotto la streak magnifica di CM Punk. Tutto costruito per avere Cena vs Rock 2. Sicuramente The Rock ti portava più esposizione mediatica di un Goldberg.

- Brock Lesnar. Questo fu buono. Fù fatto a Summer Slam e il personaggio di Lesnar convinceva e lui riusciva a fare grandi match. Alla fine ci stava il suo regno.

- Triple H. Il suo regno fu coerente con la storia dell'attacco di Reigns. Poi il solito giro per costruire Roman Reigns ha fatto diventare tutto una merda. Lo volevano fare un anno prima con Lesnar, lo hanno fatto l'anno dopo con Triple H.

- Goldberg. Regno totalmente no-sense. Perchè se gli altri 3 ti riescono a fare un match da 20-30 minuti (Lesnar, Triple H) e ti danno anche un'esposizione mediatica (The Rock), il regno di Goldberg non ha senso. Il fan occasionale che può accaparrare è solo il fan WCW che non segue più da anni. Avrà fatto 2 film in 12 anni, tutti Z Movie. Sul ring non ci sà stare e tutti i suoi match devono finire in squash, ha 50 anni e il tutto viene costruito per Goldberg vs Lesnar (ANCORA) per il WWE Title. Due Part timer che si sfidano per la TERZA volta su una situazione da 2-0. NESSUN SENSO. E si prenderanno anche il titolo di Main Event di Wrestlemania più breve. Spero che dopo Wrestlemania si ritiri e non rompa più il cazzo. Preferisco Kurt Angle, che ancora qualcosina può darla, a lui. Mille volte Lesnar campione ma con la loro incoerenza sarebbero capaci anche di far vincere Goldberg a Wrestlemania per poi rendere vacante il titolo. E non so se sia peggio Goldberg che finisce in trionfo Wrestlemania o un part-time champ fino a Summer Slam nell'attesa che ri-pushino DI GAI.

E tra l'altro, in tutto questo, quando torna Finn Balor che cazzo fà? Owens il suo rematch quando l'avrà?
Lesnar nella storyline non se ne frega un cazzo del titolo e quindi è messo lì in mezzo totalmente a caso.

Regno di Owens da 4.5. Iniziato male, finito peggio.

Detto questo avevo già detto la mia intenzione di non vedere il PPV e così è stato perchè sapevo la merda che ci avrebbero propinato. E visto che Smackdown è lo show internet fan-service, io mi vedrò SmackDown perchè oltre alla questione Joe - Zayn - Rollins - Triple H e forse alla questione Bayley - Sasha, non ho nessun interesse a guardare 3 ore di show che certifica il ritorno agli anni '90 con Big Show, Reigns, Strowman e Goldberg che dominano a destra e a manca.
L'interesse per la storyline Owens - Jericho è calato e calerà ancora di più se Owens và a lottare per il titolo US quando ha una clausola per il rematch.

Per questo PPV non c'era da scandalizzarsi. Si sono confermate le aspettative. PPV più brutto di GAB 2004 e DtD 2006.

Impreza ha scritto:Se a WM vi fate il live siete degli eroi

Basta vedere le prime due ore dove ci ficcheranno tutti i match di SmackDown dove tutto è interessante.
Tanto è quasi certo che nel ME ci vanno Lesnar e Goldberg e che non ci sono troppe alternative.

Impreza ha scritto:Se a WM vi fate il live siete degli eroi

Partendo dal presupposto che concordo con te, non capisco cosa sia cambiato in vista di Wrestlemania. Le possibilità per Owens di mantenere il titolo erano pochissime e si sapeva.
La card di Wrestlemania si avvia su binari già tristemente noti.
La vera notizia tragica della notte è che il livello del PPV è stato veramente infimo nell'intero svolgimento.

Sarebbe un furto nei miei confronti pure se usassi Rulez, altro che SD. Non della card, e che dopo sto PPV che mi ha messo tristezza pure a leggere i report La card si conosceva da Gennaio bene o male.

Evviva i report.

Braun
Spero per lui che non segua il solito percorso di alcuni monsters heel WWE: iperprotetto per un tot di tempo e poi, alla prima sconfitta "normale" (ossia, niente squalifiche e count out), ridimensionamento totale fino al turn Kozlov

Seriamente, tralasciando l'ovvia scarsa qualità del performer in ring, avrebbero forse potuto "proteggerlo" di più per quello che è il suo primo pin subito.

Per il resto, concordo con gran parte dei commenti ma non capisco lo stupore per l'esito (e relativa infima durata annessa) del main event onestamente; sono però d'accordo con chi trova un "buco logico" (fosse il primo poi ) nella gestione dello split "prima del match per il titolo" tra Owens e Jericho soprattutto perchè Owens non ne esce, secondo me, ridimensionato come wrestler (se un rullo compressore come Lesnar perde contro Goldberg in manco 3 minuti non è uno scandalo se anche Owens patisce la stessa sconfitta, soprattutto considerando che "il fattore sorpresa" è presente anche nel suo match) bensì come "scrittura psicologica e caratteriale" del suo personaggio.
Vuoi liberarti di Jericho? Sfruttalo almeno fino a Fastlane così da restare campione o, se proprio vuoi liberartene, abbi la certezza di "rimpiazzarlo".
E va beh, bene ma non benissimo

Qualcuno ha l'iban del ragazzo che ha scritto il report? Avrei piacere di fargli una donazione per esprimergli la mia solidarietà.

Volevo chiedervi per quale motivo dovrebbe turnare Sasha Banks? Alla fine non può nemmeno essere arrabbiata del fatto che Bayley abbia sconfitto Charlotte, in quanto lei l'ha aiutata nel vincere...

gianluke19 ha scritto:Volevo chiedervi per quale motivo dovrebbe turnare Sasha Banks? Alla fine non può nemmeno essere arrabbiata del fatto che Bayley abbia sconfitto Charlotte, in quanto lei l'ha aiutata nel vincere...

Tanto a WM Bailey andrà contro Madusa.