TNA 10ᵗʰ Anniversary | **Official Topic** | SLAMMIVERSARY X

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Y2J Paguro
Messaggi: 11739
Iscritto il: 12/04/2011, 10:53
Città: Riccione
Been thanked: 1 time

Re: TNA 10ᵗʰ Anniversary | **Official Topic** | SLAMMIVERSAR

Messaggio da Y2J Paguro »

God is Bushwhackers ha scritto:Ma solo a me quando Joe e Aries a fine match hanno battuto i pugni sembrava che dicessero "Bene, l'x-division tornerà grande, ci sarà da divertirsi"
Il problema della X Division è che ad Aries, prima o poi, quel titolo andrà stretto e dovrà abbandonarlo, per cui potremmo avere anche qualche mese di grande livello della categoria, ma prima di essere certi che si torni a standard elevati, bisogna capire su chi vogliono puntare per il dopo AA.

Certo, per ora godiamoci questo momento: Aries ha detto che vuole il ME e nel prossimo ppv, Destination X, presumibilmente sarà proprio nel match conclusivo.



Avatar utente
Phenomenal Angel.
Messaggi: 5723
Iscritto il: 25/04/2011, 0:32
Città: Torino
Località: #ThChampIsHere

Re: TNA 10ᵗʰ Anniversary | **Official Topic** | SLAMMIVERSAR

Messaggio da Phenomenal Angel. »

»Viper ha scritto: Io no, che c'ho paura

basta Sting-Roode, perchè non credo Sting perda 3 volte su 3 in PPV, ergo stia lontano da Bobby e dal titolo :cowboy
Ma non intendevo un altro Sting-Roode eh...

Intendevo LA Conclusione. Roode vs Storm. E cazzo il finale del match, appunto, è emblematico.

Avatar utente
»Viper
Messaggi: 5203
Iscritto il: 23/12/2010, 10:48
Città: Torino

Re: TNA 10ᵗʰ Anniversary | **Official Topic** | SLAMMIVERSAR

Messaggio da »Viper »

Phenomenal Angel. ha scritto: Ma non intendevo un altro Sting-Roode eh...

Intendevo LA Conclusione. Roode vs Storm. E cazzo il finale del match, appunto, è emblematico.
Ah ecco, LA Conclusione, allora sì, tutta la vita

Avatar utente
Phenomenal Angel.
Messaggi: 5723
Iscritto il: 25/04/2011, 0:32
Città: Torino
Località: #ThChampIsHere

Re: TNA 10ᵗʰ Anniversary | **Official Topic** | SLAMMIVERSAR

Messaggio da Phenomenal Angel. »

»Viper ha scritto: Ah ecco, LA Conclusione, allora sì, tutta la vita
Si livera Raw? ci sto facendo un pensierino, visto che inizia alle 2

Avatar utente
»Viper
Messaggi: 5203
Iscritto il: 23/12/2010, 10:48
Città: Torino

Re: TNA 10ᵗʰ Anniversary | **Official Topic** | SLAMMIVERSAR

Messaggio da »Viper »

Phenomenal Angel. ha scritto: Si livera Raw? ci sto facendo un pensierino, visto che inizia alle 2
Ma proprio no xD Non sta nè in cielo nè in terra che mi salto il live di Slammiversary e mi faccio quello di Raw xD

Avatar utente
Phenomenal Angel.
Messaggi: 5723
Iscritto il: 25/04/2011, 0:32
Città: Torino
Località: #ThChampIsHere

Re: TNA 10ᵗʰ Anniversary | **Official Topic** | SLAMMIVERSAR

Messaggio da Phenomenal Angel. »

»Viper ha scritto: Ma proprio no xD Non sta nè in cielo nè in terra che mi salto il live di Slammiversary e mi faccio quello di Raw xD
Si ma ieri ero così ----> Immagine
2nite sono così ----> Immagine

Avatar utente
French94
Messaggi: 2590
Iscritto il: 21/08/2011, 2:29

Re: TNA 10ᵗʰ Anniversary | **Official Topic** | SLAMMIVERSAR

Messaggio da French94 »

Y2J Paguro ha scritto:
Il problema della X Division è che ad Aries, prima o poi, quel titolo andrà stretto e dovrà abbandonarlo, per cui potremmo avere anche qualche mese di grande livello della categoria, ma prima di essere certi che si torni a standard elevati, bisogna capire su chi vogliono puntare per il dopo AA.

Certo, per ora godiamoci questo momento: Aries ha detto che vuole il ME e nel prossimo ppv, Destination X, presumibilmente sarà proprio nel match conclusivo.
L'ho sentito pure per Joe questo discorso in passato, con tutti che lo volevano nel ME ecc. ecc. , quindi non sono così sicuro, pur conrcordando con te...

Avatar utente
»Viper
Messaggi: 5203
Iscritto il: 23/12/2010, 10:48
Città: Torino

Re: TNA 10ᵗʰ Anniversary | **Official Topic** | SLAMMIVERSAR

Messaggio da »Viper »

Phenomenal Angel. ha scritto: Si ma ieri ero così ----> Immagine
2nite sono così ----> Immagine
Eh lo immaginavo xD Mo ti rispondo agli sms xD

Avatar utente
Ihsahn
Messaggi: 1028
Iscritto il: 14/05/2011, 23:37
Città: Vimodrone, Milano

Re: TNA 10ᵗʰ Anniversary | **Official Topic** | SLAMMIVERSAR

Messaggio da Ihsahn »

Il titolo X Division ad Aries sta stretto da mesi ormai. Non a caso, liquidato Zema Ion, lo hanno messo nelle condizioni di NON difenderlo (lockdown e sacrifice).
I discorsi che facevamo quando la TNA ce la cagavamo in pochi era che Aries era troppo oltre per la categoria, e poteva perdere solo con: AJ Styles; Christopher Daniels; Samoa Joe, se non fosse per il limite di peso. Ora pare questo limite possa venire abolito, quindi...

Avatar utente
-CabaretVoltaire-
Messaggi: 9647
Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
Città: Lecce

Re: TNA 10ᵗʰ Anniversary | **Official Topic** | SLAMMIVERSAR

Messaggio da -CabaretVoltaire- »

intanto si inizia con una scenografia ottima ed un pubblico pressochè perfetto. imparata la lezione da Lockdown (spero), molto bello avere questa cornice per il decennale, c'è aria di grande evento, ed in questi casi dovrebbe essere sempre così.

Austin Aries vs Samoa Joe: 8
adrenalinico, spettacolare, qualsiasi aggettivo e sticazzi del build-up, Hogan qui ha detto bene; "old school" nel senso buono del termine, davvero un match da X-Division 2005. Aries cazzo merda cazzo cazzo, godo

due parole sulla ricerca del "sensato".
un certo tipo di fruizione, chiamiamolo da major, lo alimenta, è giusto che venga alimentato, è giusto voler vedere le storie e non accontentarsi del match random, ma in alcuni casi è bene anche avere occhi per vedere. in una cornice del genere, Aries/Joe come dopo nel suo piccolo Herny/Kash non possono essere match random, ma hanno un loro significato intrinseco da ricercare nella storia di una divisione, una compagnia e dei worker in quanto tali. la TNA del 2005-06 aveva la sua forza nel livello lottato, i ppv non si reggevano solo sulla storia principale, ma anzi il cuore pulsante della compagnia erano proprio quei match spettacolari che proponeva la X-Divsion.. 2-3 a ppv.. storyline all'osso.. eppure. questo Slammy strutturalmente mi ha ricordato quel periodo. ed one night only è stato piacevole. poi chiaro, non è la regola ma l'eccezione.

Hernandez vs Kid Kash : 6.5/7-
sono (siamo) stato/i fin troppo ingeneroso con la decisione di proporre questo match; il senso è tutto nei nomi, due original che meritavano la loro passerella al decennale, anche solo per il fatto di essere Hernandez, rappresentante rimasto dei LAX nella storia della TNA, e Kid Kash, uno degli uomini simbolo della compagnia nel biennio 2002-2004. come amiamo quei match amacord alla One night stand o pure gli 1 vs 1 random da Ring of Honor, La loro presenza al decennale è stata giustissima; a maggior ragione perchè pur con poco tempo, tirano fuori il loro onestissimo match. a sprazi si rivede l'Hernandez migliore (suicide dive pazzesco), Kash.. è Kash, lo adoro. sul finale credevo persino che tirasse fuori la top rope hurracanrana della ECW. bene.

Garett Bischoff e Devon vs Robbies : 6
Alla fine viene fuori un tag team match classico molto random, più o meno onesto ed indolore, aiutato tantissimo dal pubblico, la Devonmania è una cosa strana.. ma in questo caso è un bene :Garettballerino:

Rob Van Dam vs Jeff Hardy vs Mr Anderson : 7+
un pò a metà tra il triple threat classico, il mezzo spotfest (Hardy volante come i funghi) e le botte random, ma data la storia del match e lo stile dei 3, ci può stare. comunque non annoia mai, anzi tiene un buon ritmo per tutta la contesa e viene fuori pure abbastanza combattuto, contento che abbia vinto Anderson. poi con il nuovo taglio che si rifà a quel fenomeno sottosfruttato di Riley, come non amarlo eh.
apprezzata la collocazione comunque, la seconda parte del ppv è (quasi) tutta original.

Crimson vs James Storm : s.v (praticamente un angle)

intanto riconoscete il buon lavoro di Crimson da heel, bruttissime capre. ha hypato la open challenge in modo che il mondo intero avrebbe ucciso per vederlo massacrato. quei promo pacioccosi poi... non vi viene voglia di ucciderlo? la faccia ai cori Goldberg (lol) mi ha spaccato. grazie a dio ha perso.
poi Storm torna, e non se lo aspettava pratiamente nessuno. ma sticazzi godo ed a Slammy era giusto ci fosse, le motivazioni arriveranno e non sono neppure così nonsense, anzi sono intuibili. intanto prendersi "la testa" di Crimson (che deve continuare a proclamarsi undefeated lo stesso, mi farà spaccare lo sento) , distruggendolo, riuscendo in un impresa mai riuscita a nessuno è un segnale forte. Storm è carico, motivato, e di nuovo lanciato #drinkingmatters, il risultato del main event chiarirà le idee.

negli occhi di Aries ed in quel promo, per un secondo ho visto l'altro Austin
c'era la fame, autentica.
godo un casino.

Sting..
cazzo se mi sono emozionato. ed a Bound for Glory... cazzo.
scelta ottima.
Christian però mi sarebbe piaciuto qui.. affiancò Sting nel (ri)debutto del 2006, sarebbe stata una bella happy hending.

Knockouts :sigarettasulbalcone:
into a sticazzi

Bully Ray vs Joseph Park : 5.5
meh.
troppo lungo per essere un angle, ma troppo angle per essere un match. la storyline fino a qui mi è piaciuta, ma la gestione di oggi fa intuire che si va per le lunghe Mr.America style.. tra gente che appare e scomprare sotto il ring, la linea del trash/ wrestlingspettacolodiorsiinmutande, è pericolosamente vicina. Abyss però si dimostra poliedrico, rendendo bene pure nel personaggio Park.

Hogan guest host non necessario :tauntdiChristianacasaccio:
Cage #erezione
welcome back/please don't go.
non nascondo un pò di delusione per il "compitino", da guest star a sua volta. certo è stato bello vederlo, non fosse stato pubblicizzato sarebbe stato da infarto, vederlo sparire dopo due parole neppure troppo significative, senza un confronto con il suo passato,amici, nemici di ring, quanto ha dato e quanto ha ricevuto.. inghiottito da un video di recap di AJ/Angle vs Daniels/Kazarian.. stride. sospetto però che qui abbia inciso quello che poteva fare/dire, e quello che invece non poteva. mentre la news del "non voleva andare on-screen" mi sembra veramente poco credibile.


Kazarian e Christopher Daniels vs Kurt Angle e AJ Styles: 8
c'era una volta un AJ/Daniels vs AMW in uno Slammiversary 2006; oggi arriva un altro classico del genere a fare compagnia, avevo attese spropositate verso il dream team AJ Styles/Kurt Angle (una delle accoppiate più da sogno che il wrestling americano potenzialmente aveva da offrire, edata la loro storia passata e il tasso tecnico, è davvero il Misawa/Kobashi della TNA; e sebbene a livello di intesa pura si possa migliorare (sono singoli innegabilmente) , inutile dire che godo. parte in modo classico, ma all'hot tag sale il ritmo, sale all'inverosimile sino alla Shooting Star Press delle grandissime occasioni di AJ , holy shit allo stato puro.

Bobby Roode vs Sting: 7.5
la vestaglia di Roode :love: .. se Blingo ha visto, avrà avuto un infarto.
e nel momento esatto in cui Roode diventa il campione più figo di sempre, mantiene, vincendo forse la sua prova più dura, si, più dura di Lockdown, dove avrebbe perso comunque contro uno Storm meritevolissimo; mentre qui, la tentazione di dare il titolo a Sting, per dare quella happy hending da favola al decennale a coronamento dell'ingresso nella HOF, poteva essere molto forte.
bravissimi ad aver restistito, bravissimi ad aver confermato un Roode IMMENSO.
la Scorpion Deathlock venduta in quel modo.... da brividi.
e quella bottigliata finale... è un caso?
eh no.
Sting ha la sua ultima parola, ma abbiamo vinto tutti.

per la TNA un candidato quasi sicuro a ppv dell'anno.

Avatar utente
Yellow Monster
Messaggi: 348
Iscritto il: 26/01/2012, 15:38

Re: TNA 10ᵗʰ Anniversary | **Official Topic** | SLAMMIVERSAR

Messaggio da Yellow Monster »

-CabaretVoltaire- ha scritto:intanto si inizia con una scenografia ottima ed un pubblico pressochè perfetto. imparata la lezione da Lockdown (spero), molto bello avere questa cornice per il decennale, c'è aria di grande evento, ed in questi casi dovrebbe essere sempre così.

Austin Aries vs Samoa Joe: 8
adrenalinico, spettacolare, qualsiasi aggettivo e sticazzi del build-up, Hogan qui ha detto bene; "old school" nel senso buono del termine, davvero un match da X-Division 2005. Aries cazzo merda cazzo cazzo, godo

due parole sulla ricerca del "sensato".
un certo tipo di fruizione, chiamiamolo da major, lo alimenta, è giusto che venga alimentato, è giusto voler vedere le storie e non accontentarsi del match random, ma in alcuni casi è bene anche avere occhi per vedere. in una cornice del genere, Aries/Joe come dopo nel suo piccolo Herny/Kash non possono essere match random, ma hanno un loro significato intrinseco da ricercare nella storia di una divisione, una compagnia e dei worker in quanto tali. la TNA del 2005-06 aveva la sua forza nel livello lottato, i ppv non si reggevano solo sulla storia principale, ma anzi il cuore pulsante della compagnia erano proprio quei match spettacolari che proponeva la X-Divsion.. 2-3 a ppv.. storyline all'osso.. eppure. questo Slammy strutturalmente mi ha ricordato quel periodo. ed one night only è stato piacevole. poi chiaro, non è la regola ma l'eccezione.

Hernandez vs Kid Kash : 6.5/7-
sono (siamo) stato/i fin troppo ingeneroso con la decisione di proporre questo match; il senso è tutto nei nomi, due original che meritavano la loro passerella al decennale, anche solo per il fatto di essere Hernandez, rappresentante rimasto dei LAX nella storia della TNA, e Kid Kash, uno degli uomini simbolo della compagnia nel biennio 2002-2004. come amiamo quei match amacord alla One night stand o pure gli 1 vs 1 random da Ring of Honor, La loro presenza al decennale è stata giustissima; a maggior ragione perchè pur con poco tempo, tirano fuori il loro onestissimo match. a sprazi si rivede l'Hernandez migliore (suicide dive pazzesco), Kash.. è Kash, lo adoro. sul finale credevo persino che tirasse fuori la top rope hurracanrana della ECW. bene.

Garett Bischoff e Devon vs Robbies : 6
Alla fine viene fuori un tag team match classico molto random, più o meno onesto ed indolore, aiutato tantissimo dal pubblico, la Devonmania è una cosa strana.. ma in questo caso è un bene :Garettballerino:

Rob Van Dam vs Jeff Hardy vs Mr Anderson : 7+
un pò a metà tra il triple threat classico, il mezzo spotfest (Hardy volante come i funghi) e le botte random, ma data la storia del match e lo stile dei 3, ci può stare. comunque non annoia mai, anzi tiene un buon ritmo per tutta la contesa e viene fuori pure abbastanza combattuto, contento che abbia vinto Anderson. poi con il nuovo taglio che si rifà a quel fenomeno sottosfruttato di Riley, come non amarlo eh.
apprezzata la collocazione comunque, la seconda parte del ppv è (quasi) tutta original.

Crimson vs James Storm : s.v (praticamente un angle)

intanto riconoscete il buon lavoro di Crimson da heel, bruttissime capre. ha hypato la open challenge in modo che il mondo intero avrebbe ucciso per vederlo massacrato. quei promo pacioccosi poi... non vi viene voglia di ucciderlo? la faccia ai cori Goldberg (lol) mi ha spaccato. grazie a dio ha perso.
poi Storm torna, e non se lo aspettava pratiamente nessuno. ma sticazzi godo ed a Slammy era giusto ci fosse, le motivazioni arriveranno e non sono neppure così nonsense, anzi sono intuibili. intanto prendersi "la testa" di Crimson (che deve continuare a proclamarsi undefeated lo stesso, mi farà spaccare lo sento) , distruggendolo, riuscendo in un impresa mai riuscita a nessuno è un segnale forte. Storm è carico, motivato, e di nuovo lanciato #drinkingmatters, il risultato del main event chiarirà le idee.

negli occhi di Aries ed in quel promo, per un secondo ho visto l'altro Austin
c'era la fame, autentica.
godo un casino.

Sting..
cazzo se mi sono emozionato. ed a Bound for Glory... cazzo.
scelta ottima.
Christian però mi sarebbe piaciuto qui.. affiancò Sting nel (ri)debutto del 2006, sarebbe stata una bella happy hending.

Knockouts :sigarettasulbalcone:
into a sticazzi

Bully Ray vs Joseph Park : 5.5
meh.
troppo lungo per essere un angle, ma troppo angle per essere un match. la storyline fino a qui mi è piaciuta, ma la gestione di oggi fa intuire che si va per le lunghe Mr.America style.. tra gente che appare e scomprare sotto il ring, la linea del trash/ wrestlingspettacolodiorsiinmutande, è pericolosamente vicina. Abyss però si dimostra poliedrico, rendendo bene pure nel personaggio Park.

Hogan guest host non necessario :tauntdiChristianacasaccio:
Cage #erezione
welcome back/please don't go.
non nascondo un pò di delusione per il "compitino", da guest star a sua volta. certo è stato bello vederlo, non fosse stato pubblicizzato sarebbe stato da infarto, vederlo sparire dopo due parole neppure troppo significative, senza un confronto con il suo passato,amici, nemici di ring, quanto ha dato e quanto ha ricevuto.. inghiottito da un video di recap di AJ/Angle vs Daniels/Kazarian.. stride. sospetto però che qui abbia inciso quello che poteva fare/dire, e quello che invece non poteva. mentre la news del "non voleva andare on-screen" mi sembra veramente poco credibile.


Kazarian e Christopher Daniels vs Kurt Angle e AJ Styles: 8
c'era una volta un AJ/Daniels vs AMW in uno Slammiversary 2006; oggi arriva un altro classico del genere a fare compagnia, avevo attese spropositate verso il dream team AJ Styles/Kurt Angle (una delle accoppiate più da sogno che il wrestling americano potenzialmente aveva da offrire, edata la loro storia passata e il tasso tecnico, è davvero il Misawa/Kobashi della TNA; e sebbene a livello di intesa pura si possa migliorare (sono singoli innegabilmente) , inutile dire che godo. parte in modo classico, ma all'hot tag sale il ritmo, sale all'inverosimile sino alla Shooting Star Press delle grandissime occasioni di AJ , holy shit allo stato puro.

Bobby Roode vs Sting: 7.5
la vestaglia di Roode :love: .. se Blingo ha visto, avrà avuto un infarto.
e nel momento esatto in cui Roode diventa il campione più figo di sempre, mantiene, vincendo forse la sua prova più dura, si, più dura di Lockdown, dove avrebbe perso comunque contro uno Storm meritevolissimo; mentre qui, la tentazione di dare il titolo a Sting, per dare quella happy hending da favola al decennale a coronamento dell'ingresso nella HOF, poteva essere molto forte.
bravissimi ad aver restistito, bravissimi ad aver confermato un Roode IMMENSO.
la Scorpion Deathlock venduta in quel modo.... da brividi.
e quella bottigliata finale... è un caso?
eh no.
Sting ha la sua ultima parola, ma abbiamo vinto tutti.

per la TNA un candidato quasi sicuro a ppv dell'anno.

Dissento completamente dalle valutazioni.
L'8 è corretto solo x il tag match.

7+ al 3 way non si può vedere. Lento, quasi statico, coi tre che non san bene cosa fare, a volte sbagliano, svogliati.
In più finale non costruito e macchinoso, non fluido.

7,5 al ME anche.

Innanzitutto pessima la scelta di 6 minuti x un main event così importante.
Poi sembra che tu abbia valutato solo guardando il comportamento di Roode.
Ok, si atteggia magistralmente, ma non salva un match mediocre sul lato tecnico, con l'unico accenno di storytelling nell'uso della bottiglia, compagna fidata del campione.

Avatar utente
-CabaretVoltaire-
Messaggi: 9647
Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
Città: Lecce

Re: TNA 10ᵗʰ Anniversary | **Official Topic** | SLAMMIVERSAR

Messaggio da -CabaretVoltaire- »

in realtà il metro del 7+ al 3-way è ben più "largo" di quello dell'8 al Joe/Aries o al tag match, se li è una valutazione un pò più tecnica, quello è un 7+ quasi da "spotfest", perchè di fatto parliamo di spot in sequenza più che di una narrazione chissà quanto articolata ; vero, azione slegata comunque, ma tengono sempre un buon ritmo ed evitano le fasi morte; un match "vivo" insomma, con qualche svolazzo a tappare i buchi di storytelling (ma non credo neppure si possa parlare di errori, è un match che nasce impostato così mettendo da parte un certo aspetto ed esaltandone un altro) , mentre di errori grossolani non ne ho notati. si può sindacare un + o un - , ma siamo li. poi pizza, mi stanno sul cazzo tutti e tre.

confermatissimo invece il mio 7.5 al main event. lo storytelling io l'ho visto eccome. da Roode, ma pure da Sting.
che poi sono solo numeri in fondo, non è vangelo.

Avatar utente
God is Bushwhackers
Messaggi: 2722
Iscritto il: 15/04/2012, 18:28

Re: TNA 10ᵗʰ Anniversary | **Official Topic** | SLAMMIVERSAR

Messaggio da God is Bushwhackers »

Yellow Monster ha scritto: Dissento completamente dalle valutazioni.
L'8 è corretto solo x il tag match.

7+ al 3 way non si può vedere. Lento, quasi statico, coi tre che non san bene cosa fare, a volte sbagliano, svogliati.
In più finale non costruito e macchinoso, non fluido.

7,5 al ME anche.

Innanzitutto pessima la scelta di 6 minuti x un main event così importante.
Poi sembra che tu abbia valutato solo guardando il comportamento di Roode.
Ok, si atteggia magistralmente, ma non salva un match mediocre sul lato tecnico, con l'unico accenno di storytelling nell'uso della bottiglia, compagna fidata del campione.
Anche secondo me Cabaret ha usato voti un pò alti ma l'8 ci stava sia per l'opener che per il tag team match e il triple threat non puoi dirmi che non è stato veloce, è uscito dal solito schema 2 sul ring e il terzo fuori a dormire
Sul mainevent sono d'accordo con te

Avatar utente
-CabaretVoltaire-
Messaggi: 9647
Iscritto il: 22/12/2010, 21:58
Città: Lecce

Re: TNA 10ᵗʰ Anniversary | **Official Topic** | SLAMMIVERSAR

Messaggio da -CabaretVoltaire- »

God is Bushwhackers ha scritto: Anche secondo me Cabaret ha usato voti un pò alti ma l'8 ci stava sia per l'opener che per il tag team match e il triple threat non puoi dirmi che non è stato veloce, è uscito dal solito schema 2 sul ring e il terzo fuori a dormire
Sul mainevent sono d'accordo con te
cioè escluso il main event dovevo dare 4 a Garett e a Kash/Hernandez?
mah, secondo me questo è il tipico eccesso di smartismo che porta a non godersi la vita.
se vi va di mettere da parte il pallottoliere parliamo un pò delle considerazioni magari.

Avatar utente
God is Bushwhackers
Messaggi: 2722
Iscritto il: 15/04/2012, 18:28

Re: TNA 10ᵗʰ Anniversary | **Official Topic** | SLAMMIVERSAR

Messaggio da God is Bushwhackers »

-CabaretVoltaire- ha scritto: cioè escluso il main event dovevo dare 4 a Garett e a Kash/Hernandez?
mah, secondo me questo è il tipico eccesso di smartismo che porta a non godersi la vita.
se vi va di mettere da parte il pallottoliere parliamo un pò delle considerazioni magari.
Forse non hai capito cosa intendevo
Ti posto i miei voti
Austin Aries vs Samoa Joe 8
Kid Kash vs Hernandez 5,5
Devon & Garrett vs Robbie E & Robbie T 4
Rob Van Dam vs Jeff Hardy vs Mr Anderson 7
Crimson vs Storm 3
Gail Kim vs Miss Tessmacher 6
Bully Ray vs Joseph Park 4
Christopher Daniels & Kazarian vs AJ Styles & Kurt Angle 8
Bobby Roode vs Sting 6

PPV 7,5

Rispondi