Pagina 369 di 500
Re: JUVENTUS F.C. 1897 *Official Thread*
Inviato: 19/03/2012, 2:41
da Der Metzgermeister
Rated Tiger S.star ha scritto:
d'accordo.....ma non capisco il "provinciale e piangina".
Io dico che per fortuna é arrivato lui: meglio di quella manica di incopetenti di Blanc,secco e compagnia briscola.
Certo, ma meglio di Cobolli Gigli, Secco, Blanc & co. ci vuol poco ad esserlo eh
Agnelli ha di certo la storica juventinità e questo è di certo un bene perchè si vede che è appassionato davvero dalla squadra, quello è indubbio.
Ciò che intendo con "provinciale e piangina" è che se sai che gli scudetti al momento ufficialmente non li hai che caspita le metti le 3 stelle? Per far vedere che ancora non hai superato la sentenza? Nel calcio si guarda avanti, non indietro, pensasse a vincere sul campo altri 3 scudetti per mettere la terza stella (sempre se qualche sentenza non glieli riassegni prima eh), poi, se in futuro ufficialmente appunto questi scudetti saranno riassegnati alla Juventus allora li aggiungerà al conto di quelli vinti fino a quel momento, se no pazienza, non è che la Juve sia più o meno grande per 2 scudetti in più o in meno.
Spesso per le questioni di principio si perdono anni, salute e manco si ricava un ragno dal buco...guardare avanti e stop, personalmente, credo che avrebbe dovuto tenere questo atteggiamento (tralasciando che ormai sono passati anni, quel che è stato è stato, si deve pensare al futuro, se poi, ripeto, saranno riassegnati quei 2 scudetti bene, altrimenti stop e bona lì, l'eventualità che tra 10 anni ancora stia lì a dire "i 2 scudetti rubati non ce li hanno ridati, ladri" rischierebbe di renderlo ridicolo come quei romanisti che a un secolo di distanza ancora si appellano al
gò de Turone 
).
Re: JUVENTUS F.C. 1897 *Official Thread*
Inviato: 19/03/2012, 9:55
da uomodelmonte88
Der Metz, mi fa èiacere sentirti parlare bene di Aquilani.
Il rimpianto dei milanisti per Pirlo è lo stesso che vivo io pensando ad Aquilani.
Re: JUVENTUS F.C. 1897 *Official Thread*
Inviato: 19/03/2012, 10:05
da Der Metzgermeister
uomodelmonte88 ha scritto:Der Metz, mi fa èiacere sentirti parlare bene di Aquilani.
Il rimpianto dei milanisti per Pirlo è lo stesso che vivo io pensando ad Aquilani.
Beh, ne parlo bene perchè i numeri questo dicono, 6 assist in campionato e globalmente buone prestazioni fino al (purtroppo classico) infortunio.
Re: JUVENTUS F.C. 1897 *Official Thread*
Inviato: 19/03/2012, 10:33
da hbkstefano
Der Metzgermeister ha scritto:
Beh, ne parlo bene perchè i numeri questo dicono, 6 assist in campionato e globalmente buone prestazioni fino al (purtroppo classico) infortunio.
piu un gol anche se inutile a napoli...........è un signor giocatore.....
Re: JUVENTUS F.C. 1897 *Official Thread*
Inviato: 19/03/2012, 10:36
da Piggy
Contro il Napoli ha fatto un davvero un gran gol
Re: JUVENTUS F.C. 1897 *Official Thread*
Inviato: 19/03/2012, 10:40
da Rocks
Der Metzgermeister ha scritto:
Tu dici che Gianni o Umberto Agnelli la stella l'avrebbero fatta mettere? Sarà, non ne sarei tanto convinto.
L'Inter non la tratterei tanto a pesci in faccia che comunque in europa a parte quest'anno è stata quella che si è comportata meglio da almeno 4 anni, a ciascuno il suo.
Ho capito ciò che mido diceva, forse non mi hai ben inteso, alla fine il succo è "scudetto certo quest'anno o "forse" champions league l'anno prossimo giocandosi la finale".
Sulla Champions, ho sempre sostenuto che le 3 strisciate siano il meglio (per storia e palmares in primis) che noi in Italia abbiamo da offrire, l'importante è essere degne (tutte e 3, Milan, Inter e Juventus) del nome e della gloria che si portano dietro.
Aquilani è una sorta di mezzala o meglio ancora di jolly che però a Roma con Spalletti all'occorrenza ha dimostrato (fisico permettendo che purtroppo è fragile) di poter fare il regista (il Liverpool infatti lo prese per sostituire Xabi Alonso andato al Real Madrid).
Sugli assist (solo in campionato) puoi attenerti a questa classifica aggiornata alla giornata di campionato appena conclusa:
Miccoli (Palermo) 12
Armero (Udinese) 8
Cassano (Milan) 7
Robinho (Milan) 7
Pjanic (Roma) 7
Pirlo (Juventus) 7
Aquilani (Milan) 6
Hamsik (Napoli) 6
Lavezzi (Napoli) 6
Vargas (Fiorentina) 6
Rigoni (Novara) 6
Ibrahimovic (Milan) 5
Klose (Lazio) 5
Vucinic (Juventus) 5
Sneijder (Inter) 5
Alvarez (Inter) 5
Giovinco (Parma) 5
Di Natale (Udinese) 5
Pasqual (Fiorentina) 5
Aquilani ha fatto un solo assist in meno di Pirlo (il settimo di cui parlavo lo ha fatto in Champions) giocando 10 partite in meno.
Ovviamente non sto dicendo che Aquilani sia meglio di Pirlo come uomo assist, ma a ben vedere (considerando anche i 7 assist di Cassano in appena 9 partite) credo sia facile capire, anche con il conforto numerico, che il Milan non abbia bisogno di Pirlo.
Ah beh non saprei come avrebbero reagito a farsopoli, di certo non bene e se ci fossero stati, altro che avvocati ridicoli che accettano la B...penso che avrebbero scaravoltato l'italia già 6 anni fa. Mah l'Inter è in calo e quest'anno se non fosse andata in champions ne avrebbe sicuramente giovato e anche noi. Sulla questione dei dopati del marsiglia assolutamente vero (ricordo le confessioni) ma lì anche noi allora potremmo protestare per Perugia (dove lo stesso collina ammise in seguito che il campo era impraticabile e non si poteva giocare in quella piscina) però alla fine è un pò diverso da farsopoli che è stato quanto di più assurdo e falso ci potesse essere, un processo iniziato con delle intercettazioni portare da un azienda privata della squadra rivale (che poi si è rivelata la peggiore proprio tramite alcune intercettazioni contro di loro per assurdo da cui si è salvata solo con la prescrizione) che già di per se rendeva il processo impraticabile dal punto di vista legale.
Sul campo degli assist, è aggiornata quella classifica? Vucinic solo l'altro ieri ha fatto 3 assist e per me ne aveva molti di più...uno con il siena, uno con il palermo, uno con il milan, uno con il genoa e penso che me ne scordo anche qualcuno ma sono già sui sette.
Aquilani probabilmente come per Nocerino, aveva solo bisogno di trovarsi in un certo tipo di realtà....a me continua a non piacere e lo ritengo sopravvalutato.
Re: JUVENTUS F.C. 1897 *Official Thread*
Inviato: 19/03/2012, 11:13
da Rated Tiger S.star
uomodelmonte88 ha scritto:Der Metz, mi fa èiacere sentirti parlare bene di Aquilani.
Il rimpianto dei milanisti per Pirlo è lo stesso che vivo io pensando ad Aquilani.
Rimpiangere Aquilani come i milanisti Pirlo??
Re: JUVENTUS F.C. 1897 *Official Thread*
Inviato: 19/03/2012, 11:17
da uomodelmonte88
Rated Tiger S.star ha scritto:
Rimpiangere Aquilani come i milanisti Pirlo??
E' ovvio che con Pirlo parliamo di un altro livello di gioco: è un fuoriclasse con pochi pari nel mondo.
Certamente non li baratterei, ma avremmo potuto avere entrambi. E il famoso "facciamo rifiatare Pirlo o Marchisio" avrebbe avuto come interprete Aquilani, e non Padoin.
Senza contare che comunque con Pirlo ci è andata bene: poteva anche rompersi alla terza di campionato e passare la stagione in infermeria.
Re: JUVENTUS F.C. 1897 *Official Thread*
Inviato: 19/03/2012, 11:19
da Rocks
uomodelmonte88 ha scritto:
E' ovvio che con Pirlo parliamo di un altro livello di gioco: è un fuoriclasse con pochi pari nel mondo.
Certamente non li baratterei, ma avremmo potuto avere entrambi. E il famoso "facciamo rifiatare Pirlo o Marchisio" avrebbe avuto come interprete Aquilani, e non Padoin.
Senza contare che comunque con Pirlo ci è andata bene: poteva anche rompersi alla terza di campionato e passare la stagione in infermeria.
Vero anche questo ma per il prezzo che chiedeva il liverpool e per le prestazioni non certo ottime di Aquilani con la Juventus non credo fosse neanche troppo conveniente. Comunque rimane l'ombra del giocatore che era a Roma.
Re: JUVENTUS F.C. 1897 *Official Thread*
Inviato: 19/03/2012, 11:27
da TyronLannister
Der Metzgermeister ha scritto:
Certo, ma meglio di Cobolli Gigli, Secco, Blanc & co. ci vuol poco ad esserlo eh
Agnelli ha di certo la storica juventinità e questo è di certo un bene perchè si vede che è appassionato davvero dalla squadra, quello è indubbio.
Ciò che intendo con "provinciale e piangina" è che se sai che gli scudetti al momento ufficialmente non li hai che caspita le metti le 3 stelle? Per far vedere che ancora non hai superato la sentenza? Nel calcio si guarda avanti, non indietro, pensasse a vincere sul campo altri 3 scudetti per mettere la terza stella (sempre se qualche sentenza non glieli riassegni prima eh), poi, se in futuro ufficialmente appunto questi scudetti saranno riassegnati alla Juventus allora li aggiungerà al conto di quelli vinti fino a quel momento, se no pazienza, non è che la Juve sia più o meno grande per 2 scudetti in più o in meno.
Spesso per le questioni di principio si perdono anni, salute e manco si ricava un ragno dal buco...guardare avanti e stop, personalmente, credo che avrebbe dovuto tenere questo atteggiamento (tralasciando che ormai sono passati anni, quel che è stato è stato, si deve pensare al futuro, se poi, ripeto, saranno riassegnati quei 2 scudetti bene, altrimenti stop e bona lì, l'eventualità che tra 10 anni ancora stia lì a dire "i 2 scudetti rubati non ce li hanno ridati, ladri" rischierebbe di renderlo ridicolo come quei romanisti che a un secolo di distanza ancora si appellano al
gò de Turone ).
O come gli intersiti che ancora piangono sul "rigore" di Juliano su Ronaldo?
No, le cose son diverse..
A parte la giustezza o meno delle rivendicazioni romaniste o interiste con Farsopoli stiam parlando della distruzione della società calcistica più vincente d'Italia, una delle più vincenti e famose al mondo.
C'è una certa differenza tra quello e un gol in fuorigioco ed un'ostruzione in area di rigore.
Differenza accentuata dal fatto che ora sai tantissime cose che all'epoca non sapevi. Che quello che faceva Moggi lo facevan tutti ad esempio..
Non si tratta di "superare" la sentenza ma di ristabilire un minimo di verità. Quella terza, ipotetica stella è un simbolo. Un simbolo che fa abbastanza paura a chi fin'ora ha deciso o deciso di non decidere sempre e comunque in una direzione precisa.
Re: JUVENTUS F.C. 1897 *Official Thread*
Inviato: 19/03/2012, 11:37
da Rated Tiger S.star
uomodelmonte88 ha scritto:
E' ovvio che con Pirlo parliamo di un altro livello di gioco: è un fuoriclasse con pochi pari nel mondo.
Certamente non li baratterei, ma avremmo potuto avere entrambi. E il famoso "facciamo rifiatare Pirlo o Marchisio" avrebbe avuto come interprete Aquilani, e non Padoin.
Senza contare che comunque con Pirlo ci è andata bene: poteva anche rompersi alla terza di campionato e passare la stagione in infermeria.
Aquilani non era un operazione economica vantaggiosa. Calcola il fatto che già avevamo parecchi stipendi da pagare di giocatori "non utilizzati", Aquilani era un rischio per prestazioni discontinue e problemi fisici. La Juve infatti disse(giustamente) al liverpool di abbassare la cifra del riscatto, altrimenti se lo tenevano. Così é stato.
Re: JUVENTUS F.C. 1897 *Official Thread*
Inviato: 19/03/2012, 11:41
da Santino's fan
Riguardo la questione Aquilani:ovvio che con Pirlo siamo passati a tutt'altro livello,soprattutto in rapporto qualità-prezzo,e non li baratterei per nulla al mondo.Però a me è sempre piaciuto.Concordo con Rocks quando dice che non è più ai livelli di Roma,purtroppo gli innumerevoli infortuni lo ahnno limitato parecchio...
Però concordo anche con Uomodelmonte:da noi sarebbe una riserva di tutto rispetto,come i vari Giaccherini e Padoin,ad esempio.E l'anno scorso,sebbene non abbia fatto una stagione super,è stato fra i pochi decenti,in quella disastrosa annata.
Ma il Liverpool per il riscatto chiedeva davvero troppo...alla fine è stato giusto non spendere 12 milioni(se non erro).Ma a minor prezzo ci avrei fatto un pensierino.
Anche perchè l'anno scorso non è stato falcidiato,per fortuna,da infortuni.
Re: JUVENTUS F.C. 1897 *Official Thread*
Inviato: 19/03/2012, 14:10
da Rocks
Domani probabile rivedere la coppia Del Piero-Borriello....continuo a chiedermi perchè non provare Vucinic-Del Piero per una volta.....Borriello se domani non segna ha rotto del tutto....o perlomeno faccia segnare, faccia qualcosa che non sia presenza e basta.
PS: Si parla di un ritorno di fiamma di Cerci per la Juventus visto che l'italiano ricciuto ormai è sicuro che andrà via a fine stagione dai viola...io sinceramente non lo vorrei, preferisco Jovetic o Behrami se devo scegliere uno della Fiorentina.
Re: JUVENTUS F.C. 1897 *Official Thread*
Inviato: 19/03/2012, 14:14
da Der Metzgermeister
Rocks ha scritto:Domani probabile rivedere la coppia Del Piero-Borriello....continuo a chiedermi perchè non provare Vucinic-Del Piero per una volta.....Borriello se domani non segna ha rotto del tutto....o perlomeno faccia segnare, faccia qualcosa che non sia presenza e basta.
Ho fatto 25mila gol 
TyronLannister ha scritto:
O come gli intersiti che ancora piangono sul "rigore" di Juliano su Ronaldo?
No, le cose son diverse..
A parte la giustezza o meno delle rivendicazioni romaniste o interiste con Farsopoli stiam parlando della distruzione della società calcistica più vincente d'Italia, una delle più vincenti e famose al mondo.
C'è una certa differenza tra quello e un gol in fuorigioco ed un'ostruzione in area di rigore.
Differenza accentuata dal fatto che ora sai tantissime cose che all'epoca non sapevi. Che quello che faceva Moggi lo facevan tutti ad esempio..
Non si tratta di "superare" la sentenza ma di ristabilire un minimo di verità. Quella terza, ipotetica stella è un simbolo. Un simbolo che fa abbastanza paura a chi fin'ora ha deciso o deciso di non decidere sempre e comunque in una direzione precisa.
Beh, punto di vista rispettabile anche il tuo, ma può essere il punto di vista di un tifoso, non di un dirigente, secondo me.
Re: JUVENTUS F.C. 1897 *Official Thread*
Inviato: 19/03/2012, 14:18
da Rocks
Magari domani segna proprio a voi.
