Pagina 37 di 52
Re: WWE TUESDAY NIGHT... - 26/07/16 | Official Thread
Inviato: 27/07/2016, 20:28
da AFM2000
Ma il fatto è che nel momento in cui si parla di quarta/quinta scelta, vuol dire che ci sono dei pro e dei contro. Altrimenti sarebbero prime scelte. Come non lo è Ziggler tra le prime scelte, attenzione.
Non sono due applausi a confermare che sia hot, ma dimostra che con un minimo di esposizione, attizza il pubblico.
Re: WWE TUESDAY NIGHT... - 26/07/16 | Official Thread
Inviato: 27/07/2016, 20:31
da Gsquared
Delphi ha scritto:
Terza, visto che dovresti togliere Zayn o Owens.
E adesso anche basta parlare di come sarebbe dovuto essere il draft... per tutti i prossimi mesi dovremo continuare con sta cosa? Sono discorsi dello stesso livello delle seghe mentali.
E non sono neanche sicuro di Zayn, perché questo match si tratta di un +1 di cui Ambrose ha bisogno, quindi non ci avrei mandato né Zayn, né Owens, né Cesaro, né Wyatt. Ziggler, che successi e titoli ne ha già avuti, che ha già avuto (non per colpe sue, per quel che ne so) una carriera altalenante, può reggere meglio un +1, o, in alternativa, essere sacrificato. Zayn, Owens, Cesaro e Wyatt dovranno arrivare al match titolato in un altro contesto, non in un incontro destinato ad essere un +1.
Poi... perché Aries? Un conto è Balor che è stata la stella di NXT per quasi due anni... ma Aries? E' solo una preferenza personale tua mi sa, non un'opzione obiettiva.
Per un cavolo. Un +1 scontato è tutto meno quello che serve ad Ambrose. Gli serviva un +1 con storia figa, avversario con status e il dubbio anche minimo che possa perdere il titolo. Se l'avversario non ha nulla di tutto ciò, non serve a un cavolo di niente, prolunghi solo il regno in maniera scialba.
Re: WWE TUESDAY NIGHT... - 26/07/16 | Official Thread
Inviato: 27/07/2016, 20:35
da AFM2000
Mystogan ha scritto:EDIT: Che poi te la rigiro, e dai che se avesse vinto uno Zayn draftato a Smackdown anziché a Raw saremmo tutti qui a farci le seghe a cerchio.
Appunto. Preferenza personale. Il fatto che sia un idolo della IWC, over ed idolatrato da tutti.
Re: WWE TUESDAY NIGHT... - 26/07/16 | Official Thread
Inviato: 27/07/2016, 20:37
da Mystogan
Delphi ha scritto:
Poi... perché Aries? Un conto è Balor che è stata la stella di NXT per quasi due anni... ma Aries? E' solo una preferenza personale tua mi sa, non un'opzione obiettiva.
Perché Aries ha il background e la figositá intrinseca (
) per debuttare ed essere già un uppercarder con pretesa di titolo. Come lo é Balor. E come non lo é un Crews.
Per il resto, sono d'accordo con Gsquared.
EDIT: che poi é esattamente quello che sta facendo a NXT. O volete dirmi che é servito un Feud vinto con rollup contro Corbin a legittimarlo?
Re: WWE TUESDAY NIGHT... - 26/07/16 | Official Thread
Inviato: 27/07/2016, 20:39
da AFM2000
Gsquared ha scritto:
Per un cavolo. Un +1 scontato è tutto meno quello che serve ad Ambrose. Gli serviva un +1 con storia figa, avversario con status e il dubbio anche minimo che possa perdere il titolo. Se l'avversario non ha nulla di tutto ciò, non serve a un cavolo di niente, prolunghi solo il regno in maniera scialba.
HHH non l'hanno voluto rimettere sul ring...
Re: WWE TUESDAY NIGHT... - 26/07/16 | Official Thread
Inviato: 27/07/2016, 20:39
da SNM UOTC
ma Ziggler è perfetto. avversario di transizione migliore per Ambrose non potevano trovarlo.
Re: WWE TUESDAY NIGHT... - 26/07/16 | Official Thread
Inviato: 27/07/2016, 20:45
da Gsquared
Show No Mercy ha scritto:ma Ziggler è perfetto. avversario di transizione migliore per Ambrose non potevano trovarlo.
Ma è proprio il concetto di "avversario di transizione" che non dovrebbe mai avvicinarsi al titolo massimo. Specialmente a) perchè il prossimo PPV non è un PPV puzzone qualsiasi, ma un big four e b) è il primo PPV dopo la separazione
Re: WWE TUESDAY NIGHT... - 26/07/16 | Official Thread
Inviato: 27/07/2016, 20:46
da Mystogan
Show No Mercy ha scritto:ma Ziggler è perfetto. avversario di transizione migliore per Ambrose non potevano trovarlo.
A Summerslam, nel primo PPV interbrand e alla prima difesa del nuovo brand di Smackdown? Se già adesso parte con le transizioni, dopo cosa affronta, Rhino e Benjamin?
Re: WWE TUESDAY NIGHT... - 26/07/16 | Official Thread
Inviato: 27/07/2016, 20:49
da DF PUNK
Mystogan ha scritto:
A Summerslam, nel primo PPV interbrand e alla prima difesa del nuovo brand di Smackdown? Se già adesso parte con le transizioni, dopo cosa affronta, Rhino e Benjamin?
Perchè dovrebbe essere automatica la cosa? Ha avuto un avversario di transizione perchè la card era blindata, sennò gli mandavano Orton o Cena.
Re: WWE TUESDAY NIGHT... - 26/07/16 | Official Thread
Inviato: 27/07/2016, 20:50
da SNM UOTC
Gsquared ha scritto:
Ma è proprio il concetto di "avversario di transizione" che non dovrebbe mai avvicinarsi al titolo massimo. Specialmente a) perchè il prossimo PPV non è un PPV puzzone qualsiasi, ma un big four e b) è il primo PPV dopo la separazione
Mystogan ha scritto:
A Summerslam, nel primo PPV interbrand e alla prima difesa del nuovo brand di Smackdown? Se già adesso parte con le transizioni, dopo cosa affronta, Rhino e Benjamin?
regno appena iniziato. non poteva essere altrimenti.anche perchè i big del roster sono impegnati in altro
Re: WWE TUESDAY NIGHT... - 26/07/16 | Official Thread
Inviato: 27/07/2016, 20:53
da Mystogan
DF PUNK ha scritto:
Perchè dovrebbe essere automatica la cosa? Ha avuto un avversario di transizione perchè la card era blindata, sennò gli mandavano Orton o Cena.
Mi perdoni se la logica mi porta pensare che a PPV importante corrisponde sfida importante.
Tra l'altro, se là card era blindata, indovina un po' cosa si può fare? Cambia gli avversari disponibili! Figa, hai fatto un draft consapevole che Styles, Cena e Orton, erano occupati, mandane uno a Raw e libera un upper da mandare contro Ambrose, no?
Comunque, SNM, il regno di Reigns é iniziato con Styles (e siccome é un dopato c'è pure finito), eh... No, per dire.
Re: WWE TUESDAY NIGHT... - 26/07/16 | Official Thread
Inviato: 27/07/2016, 20:55
da SNM UOTC
Mystogan ha scritto:
Mi perdoni se la logica mi porta pensare che a PPV importante corrisponde sfida importante.
Tra l'altro, se là card era blindata, indovina un po' cosa si può fare? Cambia gli avversari disponibili! Figa, hai fatto un draft consapevole che Styles, Cena e Orton, erano occupati, mandane uno a Raw e libera un upper da mandare contro Ambrose, no?
Comunque, SNM, il regno di Reigns é iniziato con Styles (e siccome é un dopato c'è pure finito), eh... No, per dire.
che non era un big...ma da lì a poco a scoppiare.
Re: WWE TUESDAY NIGHT... - 26/07/16 | Official Thread
Inviato: 27/07/2016, 20:57
da Gsquared
Show No Mercy ha scritto:
regno appena iniziato. non poteva essere altrimenti.anche perchè i big del roster sono impegnati in altro
Eh, ma è obbligatorio che a inizio regno devi combattere contro il jobber to the stars di turno? Gliene fregava a qualcuno di Bryan vs Kane, o degli infiniti Cena vs mostri ciccioni? Un titolo del mondo dovrebbe essere coinvolto in storie fighe sostanzialmente sempre, allungare il brodo non aiuta nessuno. La qualità di un regno non si misura dalla durata, ma dalla qualità degli avversari affrontati e delle storie in cui è coinvolto il campione.
E il fatto che i big siano occupati semmai è un ulteriore problema. Non si è dato il giusto risalto al titolo.
Re: WWE TUESDAY NIGHT... - 26/07/16 | Official Thread
Inviato: 27/07/2016, 20:57
da Mystogan
Show No Mercy ha scritto:
che non era un big...ma da lì a poco a scoppiare.
Era comunque messo mooooooooolto meglio di Ziggler. Se poi a Mania avesse vinto sarebbe stato anche più che legittimo, come primo sfidante.
Re: WWE TUESDAY NIGHT... - 26/07/16 | Official Thread
Inviato: 27/07/2016, 20:57
da Impreza
E a questo punto perché non chiamare uno da NXT?