Per chi segue gli eventi in tempo reale sul web (ad esempio WWE SmackDown), e vuole commentare in anteprima ciò che accade senza aspettare la trasmissione degli eventi sulla tv italiana.
Jeff Hardy 18 ha scritto:
Ma se non sai com'è sul ring, se non sai com'è al microfono, se non sai se quando entra lui anche se magari fa solo da spalla agli altri della Fortune l'arena urla il suo nome, ciò che dici non ha senso.
mandare tizio nel PPV + importante dell'anno per il titolo e poi darlo 4 giorni dopo ad un altro è una cazzata da qualunque punto la si veda in questo momento e non conta indipendentememte dal sapere cosa fanno Stprm & Roode ogni settimana ad Impact.
Immagina se nel 2005 avessero fatto perdere Batista a WM XXI contro HHH e poi 24 ore dopo a Raw avessero dato il titolo ad Orton, era comunque una cazzata anche se Orton un nesso con gli altri 2 lo aveva
The Phenom 80 ha scritto:
mandare tizio nel PPV + importante dell'anno per il titolo e poi darlo 4 giorni dopo ad un altro è una cazzata da qualunque punto la si veda in questo momento e non conta indipendentememte dal sapere cosa fanno Stprm & Roode ogni settimana ad Impact.
Immagina se nel 2005 avessero fatto perdere Batista a WM XXI contro HHH e poi 24 ore dopo a Raw avessero dato il titolo ad Orton, era comunque una cazzata anche se Orton un nesso con gli altri 2 lo aveva
Che bello che usci parole di altri, sei senza ritegno, o senza testa.
Non è che se X va per il titolo, tra l'altro non con un feud o una costruzione ma con un premio, tutto deve ruotare attorno a lui, anzi visto che Roode e Storm sono compagni da anni, amici e tutto fare questa cosa ha un senso per costruirli entrambi, o pensi che mettere un Roode che batte pulito Angle senza furbizie ne niente da campione faccia salire i ratings alle stelle?
Immagina se nel 2005 avessero fatto perdere Batista a WM XXI contro HHH e poi 24 ore dopo a Raw avessero dato il titolo ad Orton, era comunque una cazzata anche se Orton un nesso con gli altri 2 lo aveva
La storia è differente.. HHH vs Batista è stato imposto come una sorta di maestro contro allievo, non aveva senso far vincere qualcun altro. Roode e Storm invece sono gli amici, che dopo anni passati a lottare insieme, cercano oggi di ottenere successi da singolo. Le basi di partenza sono differenti, non puoi mettere a confronto due storie cosi diverse....
redhotraf91 ha scritto:
La storia è differente.. HHH vs Batista è stato imposto come una sorta di maestro contro allievo, non aveva senso far vincere qualcun altro. Roode e Storm invece sono gli amici, che dopo anni passati a lottare insieme, cercano oggi di ottenere successi da singolo. Le basi di partenza sono differenti, non puoi mettere a confronto due storie cosi diverse....
era il primo esempio che mi è venuto in mente, allora mettiamo che HHH fosse rimasto campione a WM XX contro Benoit (non consideriamo per un momento che c'era pure Micheals), dopo aver pushato il canadese per mesi, facendogli vincere la RR col numero 1, e poi aver dato il titolo 24 ore dopo a Eddie Guerrero (non consideriamo per un attimo che era campione WWE); sarebbe stata una cazzata comunque.
The Phenom 80 ha scritto:
era il primo esempio che mi è venuto in mente, allora mettiamo che HHH fosse rimasto campione a WM XX contro Benoit (non consideriamo per un momento che c'era pure Micheals), dopo aver pushato il canadese per mesi, facendogli vincere la RR col numero 1, e poi aver dato il titolo 24 ore dopo a Eddie Guerrero (non consideriamo per un attimo che era campione WWE); sarebbe stata una cazzata comunque.
Ah ok, scusa m'era sfuggita tutta la costruzione di Roode paragonabile a quella di Benoit partita praticamente dal 2003, scemo io a non accorgermene.
Trovo che Roode avrebbe dovuto battere Angle per concludere la sua crescità; quando e se batterà Storm, secondo me non sarà la stessa cosa. Angle, però, ha bisogno di fermarsi, quindi credo che, Bobby, o doveva batterlo a BFG o doveva batterlo a BFG.
Non so che pensare, sinceramente.
Almeno, se non hanno intenzione di seppellire veramente Roode, per TP ci becchiamo Roode Storm per il titolo, che, salvo booking di merda, con un giusto minutaggio potrebbe tranquillamente rivelarsi il moty, almeno tra le major.
cmsucks ha scritto:Trovo che Roode avrebbe dovuto battere Angle per concludere la sua crescità; quando e se batterà Storm, secondo me non sarà la stessa cosa. Angle, però, ha bisogno di fermarsi, quindi credo che, Bobby, o doveva batterlo a BFG o doveva batterlo a BFG.
Non so che pensare, sinceramente.
Almeno, se non hanno intenzione di seppellire veramente Roode, per TP ci becchiamo Roode Storm per il titolo, che, salvo booking di merda, con un giusto minutaggio potrebbe tranquillamente rivelarsi il moty, almeno tra le major.
Credo (e spero) che la decisione di togliere il titolo a Angle sia arrivata in seguito all'aggravarsi delle sue condizioni fisiche dopo il match tra lui e Bobby. Se le cose sono andate veramente così, mi sembra anche giusta la scelta di non dare il titolo a Roode, in questo modo almeno avranno il tempo di costruirlo meglio.
Jeff Hardy 18 ha scritto:
Ah ok, scusa m'era sfuggita tutta la costruzione di Roode paragonabile a quella di Benoit partita praticamente dal 2003, scemo io a non accorgermene.
era un sempio, ovvio che Roode la stessa costruzione non l'ha avuta, resta il fatto che hai puntato su di lui per mandarlo nel PPV + importante dell'anno e il titolo lo hai dato ad un altro 4 giorni dopo, che è e resta una cazzata, poi magari porterà comunque Roode al titolo e ad un bel feud tra i 2, ma vista da fuorui non ha senso, far vincere il titolo a Roode o a Storm a BFG e poi far turnare l'altro per gelosia lo avrebbe avuto
The Phenom 80 ha scritto:
era un sempio, ovvio che Roode la stessa costruzione non l'ha avuta, resta il fatto che hai puntato su di lui per mandarlo nel PPV + importante dell'anno e il titolo lo hai dato ad un altro 4 giorni dopo, che è e resta una cazzata, poi magari porterà comunque Roode al titolo e ad un bel feud tra i 2, ma vista da fuorui non ha senso, far vincere il titolo a Roode o a Storm a BFG e poi far turnare l'altro per gelosia lo avrebbe avuto
Ci hanno puntato su un mese, che poi ora risulti un tassello per costruire poi Roode/Storm in futuro rende sensata la sconfitta di Roode, ma non mi stupisce che tu non ci arrivi visto che non segui.
Jeff Hardy 18 ha scritto:
Ci hanno puntato su un mese, che poi ora risulti un tassello per costruire poi Roode/Storm in futuro rende sensata la sconfitta di Roode, ma non mi stupisce che tu non ci arrivi visto che non segui.
non ha senso usare il main event del PPV + importante come tassello per qualcos'altro, è questo il punto e tutto è inpieno stile Bischoff, basta pensare a Starrcade 1997 e 1998
non mi metto a leggere post, semplicemente godo, aspettavo che il cowboy vincesse quel titolo dai tempi degli AMW, amo Roode ma per me il migliore dei due è sempre stato Storm, sono davvero strafelice che gli abbiano dato quella cintura, alla faccia di tutte le persone contrarie, bravo nel ring, carisma da vendere, bravo al microfono, era ora si svegliassero, il pubblico lo adora
Angle penso debba stare fuori per un po' e James è semplicemente una grande scelta
The Phenom 80 ha scritto:
non ha senso usare il main event del PPV + importante come tassello per qualcos'altro, è questo il punto e tutto è inpieno stile Bischoff, basta pensare a Starrcade 1997 e 1998
James Storm ha scritto:
Credo (e spero) che la decisione di togliere il titolo a Angle sia arrivata in seguito all'aggravarsi delle sue condizioni fisiche dopo il match tra lui e Bobby. Se le cose sono andate veramente così, mi sembra anche giusta la scelta di non dare il titolo a Roode, in questo modo almeno avranno il tempo di costruirlo meglio.
Spero sia accaduto quel che dici tu.
In ogni caso, più ci penso e più l'idea mi piace. Però continuo a non mandare giù come Roode abbia perso domenica; mi macchia tutta la storyline.
cmsucks ha scritto:
Spero sia accaduto quel che dici tu.
In ogni caso, più ci penso e più l'idea mi piace. Però continuo a non mandare giù come Roode abbia perso domenica; mi macchia tutta la storyline.
La sconfitta per me ci poteva anche stare, ma non così...lasciando perdere il fatto che un Main Event del genere dovrebbe durare come minimo una ventina di minuti (in questo caso però credo che abbia inciso l'infortunio di Kurt), l'ideale sarebbe stato chiudere con Roode che esce tra gli applausi dopo aver resistito per diversi minuti alla Ankle-Lock.
