Uocciaganadu ha scritto:Cioè, si sta facendo passare Punk per la pippa o per il niente di speciale di turno.
Manco fosse Zack Ryder mo.
Rob TVB.
@Wecominforyounigga: No, si parla proprio di storytelling, di capacità di raccontare una storia vera all' interno di un match, non una serie interminabile di mosse senza selling e psicologia.
Ma ancora non capisco. Psicologia? Nel wrestling? Per quanto riguarda il selling, quello è un pò come il codice d'onore dei Samurai.
I wrestler, secondo il copione, dal jobber di turno fino ai main-eventer devono rispettarlo, quindi chiunque.
In effetti Punk non sa fare nemmeno la 360° Splash, né la Chaos Theory e non sottomette mai nessuno con la Cattle Mutilation.
Sticazzi, dateci Kidd
Ryback fa la botching Muscle buster
L'abc del Wrestling
Wecominforyounigga ha scritto:
Ma ancora non capisco. Psicologia? Nel wrestling? Per quanto riguarda il selling, quello è un pò come il codice d'onore dei Samurai.
I wrestler, secondo il copione, dal jobber di turno fino ai main-eventer devono rispettarlo, quindi chiunque.
Non entro nella polemica ma stai scherzando spero? stai pigliando tutti per il culo perchè hai una mezza giornata libera vero?
Wecominforyounigga ha scritto:
Ma ancora non capisco. Psicologia? Nel wrestling? Per quanto riguarda il selling, quello è un pò come il codice d'onore dei Samurai.
I wrestler, secondo il copione, dal jobber di turno fino ai main-eventer devono rispettarlo, quindi chiunque.
Certo che c'è psicologia in un match di wrestling,per Dio. Per dire,Punk che incazzato per colpa di Jericho aggrava l'infortunio di Christian (in storyline) con l'Anaconda Vice e i gradoni non è psicologia ?
Wecominforyounigga ha scritto:
Ma ancora non capisco. Psicologia? Nel wrestling? Per quanto riguarda il selling, quello è un pò come il codice d'onore dei Samurai.
I wrestler, secondo il copione, dal jobber di turno fino ai main-eventer devono rispettarlo, quindi chiunque.
boh, ma tipo entrare un minimo nei meccanismi di uno show di wrestling e leggere un po' il forum prima di iscriversi non avrebbe fatto male. Sai cos'è uno Smart un Mark uno Smark ecc...? Sai cos'è un booker un road agent ecc...? Parliamo delle basi, se vogliamo rimanere ai tempi ti Cicciuzzo e Recalcoso dillo subito che abbandono la discussione
Guardati Randy Savage vs Ultimate Warrior di WM7 e capirai come un wrestler mediocre in-ring quale il Guerriero sia potuto rimanere nella storia. Quel match è l'esempio perfetto se si vuole spiegare con le prove "cosa vuol dire raccontare una storia in-ring"
Ho letto qua & la qualche commento stile "Punk ha ownato The Rock" .
Tutto: il testo, il ritmo, i contenuti, il tono, gli sguardi, tutto è stato messo in scena per esaltare The Rock e per mortificare CmPunk.
Come si può parlare di "ownare The Rock" quando il fine di CmPunk era mortificarsi davanti al Brahma Bull ?
Che poi CmPunk sia straordinario e si esalti ancora di più in queste occasioni, risultando un interprete eccezionale, è un altro paio di maniche.
CmPunk ha il talento di riuscire a far capire quanto sia un fine interprete anche quando dovrebbe uscire ridimensionato da uno scontro.
Qualcuno lo ha paragonato a Lucio Fontana, in questo Forum. Tutti sanno tagliare una tela, ma solo Fontana riesce a dare un senso a quel taglio.
Ed è proprio così : tutti uscirebbero ridimensionati da uno scontro verbale con The Rock, ma solo CmPunk si dimostra essere eccezionale anche quando si deve mortificare.
CM-Cena ha scritto:
Certo che c'è psicologia in un match di wrestling,per Dio. Per dire,Punk che incazzato per colpa di Jericho aggrava l'infortunio di Christian (in storyline) con l'Anaconda Vice e i gradoni non è psicologia ?
Ah, ora ho capito. Bè non l'avevo mai inteso così. Comunque anche Triple H lo faceva, ma in genere quasi tutti gli heel ricorrono a quella situazione.
TheÐegeneratɵdX ha scritto:Che sconforto che ti dà questo forum però.
Ero contentissimo, sperando di leggere altri commenti entusiasti e felici, e mi ritrovo puntualmente la merda...
veramente, che cazzo di nervi, mi prende malissimo 'sta cosa...
Guarda che se scali di qualche pagina trovi ottimi commenti a riguardo. Poi lasciamelo dire, ma la buona parte degli utenti non scrive "a caldo" ma lascia passare dei giorni prima di commentare il tutto. Io per primo normalmente prima di un mercoledi non commento mai volendo aver tutto il tempo di "leggere e comprendere" la storia.
Se ti soffermi alle ultime pagine trovi solo la polemica del nuovo utente. Ma prima commenti positivi ce ne sono...
