Tuttowrestling Forum

Ma il Milan è l'unica squadra ad aver già presentato due fidejussioni, per Conti e Kessie, mentre delle altre squadre non si è ancora visto nulla.
Semplicemente, è l'ennesima puttanata sulla scia "i cinesi non esistono".

DF PUNK ha scritto:Comunque se i cinesi fanno un casino con il fondo Elliott il Milan ci guadagna paradossalmente, perchè avrebbero tutta l'intenzione di tenere alto il valore del club per cercare un nuovo acquirente.

ma va, sono tutti coglioni

BITW ha scritto: fammi capire, se poi la cosa si risolve ti rimangi tutto quello che hai scritto?
lol speso come i coglioni, detto dall'alto di una vastissima conoscenza manageriale o aziendale

Non mi pare una situazione molto limpida eh e due letture le ho fatte. Poi oh, che pure la UEFA abbia dei forti dubbi su di voi, me lo sono inventato? Loro sono abbastanza esperti in materia? Ce mi devo rimangiare, ho già scritto che magari sarà una cazzata da nulla, non ho gridato al fallimento, che sarebbe una troiata anche solo pensarlo.

la uefa ha dubbi per altri motivi e comunque dubbi senza aver visto manco un abbozzo di bilancio (e il piano proposto era stato fatto per guadagnare tempo e fare il mercato estivo senza vincoli)
se hai letto qualcosa dovresti quindi sapere che il bpm accetterebbe anche una controfideiussione di una banca estera (che sarebbe più facile da avere) e che comunque il fondo eliott ha tutto l'interesse a non ostacolare l'investimento per far deprezzare il club nel caso divenissero i futuri proprietari
poi come detto anche da deadman quando sono state depositate per i 2 acquisti precedenti nessuno ha detto nulla

Ma ovvio che non abbiano subito dato il benestare Dall'UEFA, è un progetto ambizioso che però per partire ha bisogno di grossi investimenti (che poi spese a cazzo insomma, prendere Kessie con quella formula equivale a prendere Flamini a 0 con un ingaggio da 9 milioni a lordo) e nel complesso a bilancio gi acquisti pesano per meno di 60 milioni per i cartellini e il monte ingaggi è di poco superiore al 50% degli introiti.Quindi di spese folli se ne son fatte ben poche. Poi non ho capito ma i milanisti devono sempre stare a guardare? Fino a un paio d'anni fa il Milan era ancora tra i top 10 club di europa per fatturato, il che significa che spendeva ben al di sotto delle proprie possibilità.

Dubbi riguardanti la struttura proprietaria e gli obiettivi futuri, sul quale sembra abbiano basato tutto e non mi sembra una mossa granché intelligente. Poi a rimetterci saranno loro, vuoi appunto che qualcuno non si accatti il Milan?

Si Daniè, il 2014 lo avete chiuso con una perdita di 90 milioni, immagino la sontuosa campagna acquisti che potevate fare. Poi le proprietà ora sono pure cambiate, garanzie su questo tizio? Bah, se non dovesse raggiungere gli obiettivi che si era prefissato e non dovesse sfondare in Cina, avrete debiti per oltre 100 milioni senza contare il resto. In tutto questo dovrà pure saldare il debito con il fondo Elliott. Lecito porsi qualche domanda sull'effettiva trasparenza del mercato o facciamo finta di nulla tanto son cazzi suoi?

Ma il fatturato restava tra i più alti in europa, per il bacino di utenza del Milan gestione e investimenti fatti eran ben al di sotto delle sue potenzialità. I debiti li hanno tutti, comunque.

Basti vedere il numero di spettatori stasera a S.Siro...

Impressionate come un mercato decente possa far tornare la gente allo stadio. Questo è un grande passo avanti per il Milan.

ma come puntare sui risultati futuri non è una mossa intelligente?! è tipo la base di ogni investimento, al massimo potrai dire che ci sono più variabili che ti possono portare al non raggiungimento di questi risultati (e comunque è un discorso opinabile in questo caso) ma se pensi che non sia intelligente l'investimento non lo fai
poi tutta sta manfrina del prestito (in parte condivisibile) quando poi si fanno mutui per comprare case confidando in un mercato instabile come quello del lavoro in italia

Come comprarsi un auto da 200.000 confidando in un buon lavoro futuro. Non è intelligente perché ha basato tutto su quello, se non dovesse andare tutto alla perfezione, saluta. Questo non è un mercato ambizioso, questi stipendi per esempio sono follia. Il mio non è rosick eh, sticazzi son pure felice se l'anno prossimo ci si diverte di più, è una semplice constatazione.

è un azzardo perché il mercato del lavoro è un'incognita con più variabili negative rispetto al calcio, dove, a differenza del lavoro, più spendi e più probabilità hai di riuscita
e comunque l'esempio con l'auto non calza perché l'auto non ti frutta, devi vederlo tipo investimento per comprarti un'attività lavorativa (esempio un bar)

E dove se spendi quello che non hai finisci col culo per terra

dai che non sei fesso, ti stai impuntando su un concetto che è di facile interpretazione, o pensi che chiunque abbia un'attività avesse una base solida finanziaria con cui iniziare?

Qualcuno ha visto la gara o troppo occupati a litigare con le calcolatrici in mano?

Kessié tanta roba, da quanto é che il Milan non ha un giocatore di questo tipo?
Sto meditando se salire sul carro di Cutrone o meno.

A me fanno paura i terzini, Conti e Rodriguez due spine nel fianco spingono come dannati.
Rodriguez quello dal piedino più educato, conti fa taglia dh tagli.

Musacchio bene è riuscito a far giocare bene anche a Zapata