Tuttowrestling Forum

Beh almeno per quanto riguarda Cesaro dei passi in avanti li hanno fatti con lui, è passato da essere lo svizzero che ti parla in 5 lingue, Paul heyman Guy e qui mi è dispiaciuto vedere la coppia separarsi, vincitore della prima battle Royal a wrestelmania, è stato anche campione us, ha cominciato ad avere una sua fan base, e se non fosse per gli infortuni io penso che a togliere i titoli al new day potevano essere lui e tyson. Certo lasciare Paul è stato forse un azzardo da parte della wwe ma comunque Cesaro ha saputo reggere a tutti gli scossoni presi durante il tragitto.

cesarollins ha scritto: forse non ritengono necessario dover spiegare che HHH è un personaggio interpretato da Paul Levesque?

Ah. Io pensavo entrasse sputando acqua pure in ufficio, pensa te.
Comunque quello che volevo dire è che questi dettagli fanno la differenza tra le grandi storyline e quelle mediocri. Ma probabilmente se HHH non avesse postato sue foto a Londra e non avesse aperto lo show, takeover non se lo sarebbe filato nessuno.

Lollo_78 ha scritto:
Ah. Io pensavo entrasse sputando acqua pure in ufficio, pensa te.
Comunque quello che volevo dire è che questi dettagli fanno la differenza tra le grandi storyline e quelle mediocri. Ma probabilmente se HHH non avesse postato sue foto a Londra e non avesse aperto lo show, takeover non se lo sarebbe filato nessuno.

e credete che a Raw citeranno mai il fatto che il nasone è apparso a NXT?

tra l'altro parliamo di uno show in cui il Triplo tutte le volte che è apparso ha sempre fatto il face

It's True! ha scritto:Siamo noi degli stolti con le fette di prosciutto sugli occhi (gran parte del forum), Reigns spacqua ed è bravo

Ha talento Buca lo schermo e non solo

e chi ha mai detto questo.....

Reigns è e resta un mediocre, con evidenti limiti sia in ring che al mick, però se lo proponi come Cena wannabe, che ogni volta che viene fregato si ripresenta come nulla fosse successo col suo sorriso del cazzo, per il pubblico fa l'effetto di un malox; se invece lo proponi come un figlio di buona donna alla Austin che di fronte ai sopprusi inizia ribellarsi mazzulando tutto e tutti, la gente lo accetta.

E siccome la WWE deve accontentare i fans che pagano, quelli che riempiono le arene e si abbonano al Network, non gli smartoni dello streaming gratis, dico brava WWE che è riuscita ad accontentare tutti, a imporre il proprio uomo facendolo piacere ai fans

Ciò detto è evidente che Reigns non ha il carisma di Austin, quel carisma che con quel character lo ha tenuto al top per anni, senza diventare mai noioso, percui vedremo quanto durerà questo momento positivo, vedremo se anche in termini di scelte di booking, quanto saranno in grado di proteggerlo.
Ma per ora è evidente che se funziona non fatevi il sangue amaro se cercheranno di proteggerlo, magari dicendo al caro Bryan, di cui neanche si fideranno al 100% della tenuta fisica, che per ora il ring attire lo può tenere tranquillamente nel cassetto

Ma lui è face! E' UHAAA che non lo ha capito e lo ha attaccato!
(sto a ironizzà, avviso in anticipo)

BestintheWorld1982 ha scritto:
e chi ha mai detto questo.....

Reigns è e resta un mediocre, con evidenti limiti sia in ring che al mick, però se lo proponi come Cena wannabe, che ogni volta che viene fregato si ripresenta come nulla fosse successo col suo sorriso del cazzo, per il pubblico fa l'effetto di un malox; se invece lo proponi come un figlio di buona donna alla Austin che di fronte ai sopprusi inizia ribellarsi mazzulando tutto e tutti, la gente lo accetta.

E siccome la WWE deve accontentare i fans che pagano, quelli che riempiono le arene e si abbonano al Network, non gli smartoni dello streaming gratis, dico brava WWE che è riuscita ad accontentare tutti, a imporre il proprio uomo facendolo piacere ai fans

Ciò detto è evidente che Reigns non ha il carisma di Austin, quel carisma che con quel character lo ha tenuto al top per anni, senza diventare mai noioso, percui vedremo quanto durerà questo momento positivo, vedremo se anche in termini di scelte di booking, quanto saranno in grado di proteggerlo.
Ma per ora è evidente che se funziona non fatevi il sangue amaro se cercheranno di proteggerlo, magari dicendo al caro Bryan, di cui neanche si fideranno al 100% della tenuta fisica, che per ora il ring attire lo può tenere tranquillamente nel cassetto

Calma, la gente l'ha apprezzato per due sere di fila, contro due lunghi anni in cui è stato fischiato/ignorato.

Non è che se fa l'Austin nel 2016 diventa over come Austin, anzi.

Marco91 ha scritto:
Calma, la gente l'ha apprezzato per due sere di fila, contro due lunghi anni in cui è stato fischiato/ignorato.

Non è che se fa l'Austin nel 2016 diventa over come Austin, anzi.

ma infatti bisogna vedere quanto dura, Austin, come ho detto, aveva il carisma per durare per anni, Reigns no, finchè saranno bravi, anche in termini di booking a proteggerlo, funzionerà, poi o tira fuori qualcosa i suo, ammesso che lo abbia, o tornerà a prendere fischi e pernacchie

RAW = Roman Always Wins

Comunque R.I.P. Sheamus,fai fare bei match a Goldust a Superstars.

Sono convinto che Reigns non arriverà mai a WM da campione. Perderà già alla Rumble contro un papabilissimo Lesnar, per poi essere dirottato verso Triple H che, in qualche maniera, gli costerà il titolo.

A me non è dispiaciuto il finale del ppv e neanche la puntata di RAW, anzi, hanno fatto qualcosa di molto interessante.
Ovviamente sono d'accordo con molti altri, con un altro interprete sarebbe stato un segmento della madonna e il tutto ha perso parecchio per le scarse doti recitative di Roman, ma hanno avuto l'effetto sperato, l'arena è praticamente esplosa al Superman Punch sul vecchio. Probabilmente con Ambrose al posto di Roman sarebbe crollato il palazzetto.

Unico appunto è che ora non si sa come gestire il titolo, probabilmente sarebbe stato meglio se il match fosse stato senza titolo in palio.
Il prossimo RAW solo Slammy? O si porterà avanti la storia?

gran puntata di raw,

ora il personaggio di Reigns è uno dei personaggi più interessanti degli ultimi anni,
chissà come lo gestiranno.

Vince idolo come sempre

Se qualcuno ha ancora dei dubbi sul perchè Vince voglia Charlotte e Reigns campioni.

Che poi non capisco perchè Tap Out non prenda Becky od un Rollins/Cesaro che fisicamente sono molto messi meglio dei due che sponsorizzano ora.

Che poi parliamoci chiaro, tra i 2 la differenza è abissale:
Reigns è molto lacunoso sia nel ring che nell'extra e fondamentalmente non si merita il ruolo di main-eventer (blindmark del coso in arrivo tra 3,2,1..) mentre Charlotte è cmq ad un buon livello (roba che il main roster prima della "divas revolution" manco poteva sognarsi apparte Paige) ma la stanno gestendo in maniera tale da evidenziarne tutti i difetti.

Pure io preferisco Becky a Charlotte anche esteticamente, ma penso che nel suo caso venga preferita perchè ha un fisico più "fit", più scolpito. Però è una mia opinione.