Stagione Nba 2010/2011 **Topic Ufficiale**

[Longinus]

Due cose.

Primo, non lo faccio mai, ma sottolieno che ieri sera conduceva NBA News una Dea. Non bellisisma in senso stretto, ma poche volte una donna mi ha fatto quell'effetto; qualcuno mi dica il nome! Di basket però ne capiva quanto Bagatta.

E a proposito dell'inutile Bagatta, stasera sta dando il consueto. Tra Aminu che ha fatto un anno solo al college (WHAT????) e Bledsoe unico playmaker al Draft (tanto che l'anno scorso a Kentucky giocava...guardia tiratrice! Point guard lo faceva un altro scelto al Draft, un certo Wall...).

come commento"tecnico"è addirittura peggiore di quando fa la telecronaca.
è vero che parla forse di meno,ma adesso sente l'obbligo di dire cose interessanti(che lui crede siano interessanti)e così è ancora piu insopportabile.

[You know me as Rob]

come commento"tecnico"è addirittura peggiore di quando fa la telecronaca.
è vero che parla forse di meno,ma adesso sente l'obbligo di dire cose interessanti(che lui crede siano interessanti)e così è ancora piu insopportabile.

Più che altro non sa un tubo (tutte le informazioni che da' sono sbagliate) e non capsice u ntubo (non capisce una questione tattica che sia una).

Riamne un mistero come faccia a commenatre basket da vent'anni. Non sa proprio nulla, ma nulla di nulla. Un qualsiasi utente di questo topic ne capisce molto di più!

[D Vaz]

Più che altro non sa un tubo (tutte le informazioni che da' sono sbagliate) e non capsice u ntubo (non capisce una questione tattica che sia una).

Riamne un mistero come faccia a commenatre basket da vent'anni. Non sa proprio nulla, ma nulla di nulla. Un qualsiasi utente di questo topic ne capisce molto di più!

bhà, forse anche io che n on seguo la NBA assiduamente da svariati anni...

[Longinus]

Più che altro non sa un tubo (tutte le informazioni che da' sono sbagliate) e non capsice u ntubo (non capisce una questione tattica che sia una).

Riamne un mistero come faccia a commenatre basket da vent'anni. Non sa proprio nulla, ma nulla di nulla. Un qualsiasi utente di questo topic ne capisce molto di più!

ma non è tanto quello,è che non ha l'umiltà di riconoscere i suoi(enormi)limiti.
è come l'amico che ha visto un paio di partite e per darsi un tono ti cita la TPO di winter perchè ne parlavano buffa e tranquillo.
ovviamente però non ne capisce una fava.

e lasciamo perdere gli aneddoti,su diogu oramai siamo a livelli pietosi.

P.S:esiste una squadra nella lega intera che abbia l'atletismo,la forza fisica e soprattutto l'energia dei clippers?
se questi li dai in mano ad un insegnante di basket per me fanno il botto,sterling o non sterling.

[You know me as Rob]

ma non è tanto quello,è che non ha l'umiltà di riconoscere i suoi(enormi)limiti.
è come l'amico che ha visto un paio di partite e per darsi un tono ti cita la TPO di winter perchè ne parlavano buffa e tranquillo.
ovviamente però non ne capisce una fava.

e lasciamo perdere gli aneddoti,su diogu oramai siamo a livelli pietosi.

P.S:esiste una squadra nella lega intera che abbia l'atletismo,la forza fisica e soprattutto l'energia dei clippers?
se questi li dai in mano ad un insegnante di basket per me fanno il botto,sterling o non sterling.

"""Un utente""" a inizio anno li dava ai playoff. Ripeto, avessero preso Lebron questi diventavano già i lprosismo anno da titolo. E Lebron avrebbe realizzato una Impresa Leggendaria, vincere coi Clippers.
Ma già così sono forti: Griffin è Griffin, non solo uno human highlight film ma un giocatore che in attacco ha centordici soluzioni e che sa passare il pallone e andare a rimbalzo, DeAndrè è i lsuo compagno ideale e Gordon l'uomo perfetto per prenderne gli scarichi. Ribadisco, a questi Clippers manca solo un Iguodala.

Su Bagatta stenderei un velo pietoso: non capsice la tattica, non conosce i giocatori, non ha la più pallida idea di cosa accada in NCAA (perchè sbaglia tutto ciò che riguarda la NCAA! La possibilità è solo una, non la vede!). E sui giocatori che chiamerebbe in Italia ha opinioni opinabili (oggi Diogu, le altre volte Dorsey. Mah, io qualche dubbio lo avrei, almeno se si parla di team da Eurolega).

Alla fine il suo culo è stato essere giornalista ed aver vissuto anni a Los Angeles.

[CmPunk13]

Alla fine il suo culo è stato essere giornalista ed aver vissuto anni a Los Angeles.

Per me il suo culo è un altro.. ricordo di una foto di lui a cena col Papi

[Longinus]

"""Un utente""" a inizio anno li dava ai playoff. Ripeto, avessero preso Lebron questi diventavano già i lprosismo anno da titolo. E Lebron avrebbe realizzato una Impresa Leggendaria, vincere coi Clippers.
Ma già così sono forti: Griffin è Griffin, non solo uno human highlight film ma un giocatore che in attacco ha centordici soluzioni e che sa passare il pallone e andare a rimbalzo, DeAndrè è i lsuo compagno ideale e Gordon l'uomo perfetto per prenderne gli scarichi. Ribadisco, a questi Clippers manca solo un Iguodala.

bhè,che la scelta migliore fosse andare ai clippers lo si pensava in tanti.
se per iguodala intendi un collante difensivo con atletismo debordante che non blocchi l'attacco ce l'hanno gia,ed è aminu come immagino gia tu sappia.
cmq appena griffin si costruirà il classico tiretto dai 4-5 metri sarà una potenza inarrestabile,il p&r con un lungo del genere non lo puoi praticamente fermare.
piccola menzione per jordan:io me le ricordo le sue prime partite nba,sembrava davvero negato e senza speranza(tipo 3 o 4 falli gia nel secondo quarto,palla saponetta nelle mani,comrpensione del gioco prossima ma quella di bagatta).è migliorato sensibilmente ed oggi è un degnissimo lungo,oltre ad un eccellente complemento della stella della squadra.

[You know me as Rob]

Ciò che distingue Kobe dalle altre top star sono i suoi fondamentali: i lsuo mid range jump shot ad esempio è divino.

Cmq il Triangolo dei Lakers è bruttissimo, la realtà è che Bulls prima e Lakers ora vincono perchè hanno grandissimo talento delle loro top stars, perchè l'attacco con quel triangolo osceno ha l'unico vantaggio di confondere anche gli avevrsari.

[perfect insanity]

[You know me as Rob]

bhè,che la scelta migliore fosse andare ai clippers lo si pensava in tanti.
se per iguodala intendi un collante difensivo con atletismo debordante che non blocchi l'attacco ce l'hanno gia,ed è aminu come immagino gia tu sappia.
cmq appena griffin si costruirà il classico tiretto dai 4-5 metri sarà una potenza inarrestabile,il p&r con un lungo del genere non lo puoi praticamente fermare.
piccola menzione per jordan:io me le ricordo le sue prime partite nba,sembrava davvero negato e senza speranza(tipo 3 o 4 falli gia nel secondo quarto,palla saponetta nelle mani,comrpensione del gioco prossima ma quella di bagatta).è migliorato sensibilmente ed oggi è un degnissimo lungo,oltre ad un eccellente complemento della stella della squadra.

Aminu in effetti è molto simile a Iguodala (e sì, per Iguodala intendo un 2-3 che difende duro e fa da point forward "unendo" la squadra) ma ovviamente per diventarlo ha bisogno ancora di unpo' di tempo, anche se già ora schiererei più lui che non Gomes come fa invece Del Negro.

Jordan a me piaceva moltissimo già al college, infatti mi stupii non fosse stato scelto in Lotteria ma che anzi fosse sprofondato al secondo giro. Classico giocatore con IW basso, con nessun talento in attacco ma che in NBA può dominare le aree. La stessa cosa che fa a Washington McGee e, perchè no, una Superstar come D-12 a Orlando.

E Griffin il tiro dai 5 metri lo ha; la gente lo consoce per le schaicciate, in realtà ha un gran bel tiro dalla media, è molto "malonesco" o cmq "boozeresco" in questo.

[Longinus]

Aminu in effetti è molto simile a Iguodala (e sì, per Iguodala intendo un 2-3 che difende duro e fa da point forward "unendo" la squadra) ma ovviamente per diventarlo ha bisogno ancora di unpo' di tempo, anche se già ora schiererei più lui che non Gomes come fa invece Del Negro.

Jordan a me piaceva moltissimo già al college, infatti mi stupii non fosse stato scelto in Lotteria ma che anzi fosse sprofondato al secondo giro. Classico giocatore con IW basso, con nessun talento in attacco ma che in NBA può dominare le aree. La stessa cosa che fa a Washington McGee e, perchè no, una Superstar come D-12 a Orlando.

E Griffin il tiro dai 5 metri lo ha; la gente lo consoce per le schaicciate, in realtà ha un gran bel tiro dalla media, è molto "malonesco" o cmq "boozeresco" in questo.

si,ma non è un tiro affidabilissimo.quando diventerà automatico e limiterà certe sciocchezze(soprattutto eccessi di confidenza,tipo quando eccede nelle ripartenze in palleggio o in falli stupidi,tutta roba cmq dovuta al poco kilometraggio nba)diventerà un giocatore semplicemente immarcabile.

azzeccato il paragone con D12,mi ricordo anche lui nelle prime partite,e da tifoso cristonavo perchè non avevamo scelto okafor.

ribadisco una cosa:non sono un del negro hater,ma non credo sia l'allenatore giusto per questa squadra.
è un discreto player-coach,ad una squadra del genere serve un insegnante.

P.S:fermatelo.

[captainkeane]

Su Bagatta stenderei un velo pietoso: non capsice la tattica, non conosce i giocatori, non ha la più pallida idea di cosa accada in NCAA (perchè sbaglia tutto ciò che riguarda la NCAA! La possibilità è solo una, non la vede!). E sui giocatori che chiamerebbe in Italia ha opinioni opinabili (oggi Diogu, le altre volte Dorsey. Mah, io qualche dubbio lo avrei, almeno se si parla di team da Eurolega).

Alla fine il suo culo è stato essere giornalista ed aver vissuto anni a Los Angeles.

ma alla fine al bagattone vogliamo tutti bene

ci fa sentire preparatissimi in tema cestistico e poi ci facciamo grasse risate alle sue spalle.

ci vuole dai!

[You know me as Rob]

si,ma non è un tiro affidabilissimo.quando diventerà automatico e limiterà certe sciocchezze(soprattutto eccessi di confidenza,tipo quando eccede nelle ripartenze in palleggio o in falli stupidi,tutta roba cmq dovuta al poco kilometraggio nba)diventerà un giocatore semplicemente immarcabile.

azzeccato il paragone con D12,mi ricordo anche lui nelle prime partite,e da tifoso cristonavo perchè non avevamo scelto okafor.

ribadisco una cosa:non sono un del negro hater,ma non credo sia l'allenatore giusto per questa squadra.
è un discreto player-coach,ad una squadra del genere serve un insegnante.

P.S:fermatelo.

Più che altro ha una gran mano fronte a canestro, ha ottimi movimenti in avvicinamento a canestro dal post basso, ciò che ancora gl imanca è un afidabile fade away. Cmq ho notato che dall'anno scorso molte ali grandi, anche le più insospettabili, stanno mettendo su un tirro da fuori. Per dire, persino Millsap e Josh Smith (ma anche "midcarder" come Jason Thompson) hann ocominciato a tirare con grande frequenza dai 5 metri. E' un'evoluzione del gioco. Per dire, un Kevin Love che giocasse in una squdra che fa tanto pick & roll potrebbe diventare un giocatore da primo quintetto NBA.

E sono d'accordo con te su Del Negro: a Chicago lo hanno trattato male, ma non è il coach che serve ai Clippers. A questi servirebbe uno Sloan (e lo dice uno che non è un fan di Sloan, anzi).

Ah, e se a Orlando non arriva un centro sono cazzi. Tra l'altro è notizia di oggi che molto probabilmente J-Rich NON verrà rifirmato a giugno.

[= D-Wade =]

Upset!

[Longinus]

E sono d'accordo con te su Del Negro: a Chicago lo hanno trattato male, ma non è il coach che serve ai Clippers. A questi servirebbe uno Sloan (e lo dice uno che non è un fan di Sloan, anzi).

Ah, e se a Orlando non arriva un centro sono cazzi. Tra l'altro è notizia di oggi che molto probabilmente J-Rich NON verrà rifirmato a giugno.

non ti piace sloan?????e come la giustifichi questa bestemmia?

e ci credo che non lo si rifirma j-rich,abbiamo un payroll fuori dal mondo ed abbiamo una buona squadra(ci stiamo ridivertendo come due anni fa offensivamente)ma cmq lontana dal titolo.
ed il soggetto in questione da noi sta giocando alla grande,ci sguazza nel nostro modo di giocare,ma io adoro JJ e spero di vedermelo titolare tutto l'anno prossimo.
ah,e D12 il prossimo fa le valigie,e lo dico con il quore sanguinante,è anche normale che non vogliano un altro contratto pesantissimo.

intanto grandiosi clippers,godo discretamente,griffin-clinic nell'ultimo quarto,anche se il fattore stasera è stato il sempre troppo sottovalutato gordon.