La nuova nazionale italiana

[Mystogan]

Ma tutto ciò stona con il ha talento bla bla bla, se uno con le sue caratteristiche non riesce a far bene da prima punta sta messo male. Per dire Cavani faceva la seconda punta a Palermo, poi a Napoli è stato spostato come prima punta e ha iniziato a spaccare le porte.

Balo penso non abbia l'esplosività fisica necessario per giocare da prima punta. Quell'esplosività che Cavani ha.
E per Balo sarebbe ideale giocare con quel tipo di attaccante.
O almeno così credo io.

Spoiler:

L'altra ipotesi è che abbia l'atletismo della prima punta, ma abbia troppo scazzo per sfruttarla e preferisca guadagnare il contatto col difensore e successiva punizione. Ma quella la tengo in un angolino per quando gioca troppo dimmerda.

Ma perché, Balotelli è una seconda punta?
Si muove in circa 10 metri quadrati.
Non è una prima punta, non è una seconda punta, cosa cazzo è 'sto giocatore?
Balotelli è una testa di merda, che non ha ancora capito che cosa vuole fare da grande. Non attacca la profondità, gioca spesso ai due allora.
Ad oggi si mantiene ancora con "i colpi".
Si decidesse a migliorare, che ha 24 anni cazzo. Fa sempre le stesse cose da quando ha esordito con L'inter.

Ecco, questo è l'equivoco che gli ha rallentato la carriera. Non è una prima punta, ma è troppo egocentrico per fare la seconda punta.
La parte in rosso è il motivo dal punto di vista tattico per cui non può essere una prima punta. Riceve palla troppo distante dalla porta (fa tanto Berlusconi, 'sta frase).
Appaiando al messaggio sopra per Zittino, Balo per caratteristiche tecnico-tattiche non può essere una prima punta. Quindi sì, penso sia una seconda punta.

Comunque specifico che con una testa da professionista l'equivoco si sarebbe già risolto, consegnandoci un grande attaccante. Quindi voglio difendere Balotelli, ma fino a un certo punto.

[Mystogan]

L'ho riletto dopo averlo pubblicato (raro), ed è un po' confusa l'esposizione del concetto, ma parlare di Balotelli non è mai facile

[Jolly]

Mysto, Totti a 39 anni si muove di più.
E questo dovrebbe fare la seconda punta?
Ripeto, gioca in 10 metri quadrati.

Mysto, se vuoi farti un'idea di come dovrebbe giocare oggi Balo, guardati una partita di Diego Costa.

[zittino bob]

Balo penso non abbia l'esplosività fisica necessario per giocare da prima punta. Quell'esplosività che Cavani ha.
E per Balo sarebbe ideale giocare con quel tipo di attaccante.
O almeno così credo io.

Spoiler:

L'altra ipotesi è che abbia l'atletismo della prima punta, ma abbia troppo scazzo per sfruttarla e preferisca guadagnare il contatto col difensore e successiva punizione. Ma quella la tengo in un angolino per quando gioca troppo dimmerda.

Ecco, questo è l'equivoco che gli ha rallentato la carriera. Non è una prima punta, ma è troppo egocentrico per fare la seconda punta.
La parte in rosso è il motivo dal punto di vista tattico per cui non può essere una prima punta. Riceve palla troppo distante dalla porta (fa tanto Berlusconi, 'sta frase).
Appaiando al messaggio sopra per Zittino, Balo per caratteristiche tecnico-tattiche non può essere una prima punta. Quindi sì, penso sia una seconda punta.

Comunque specifico che con una testa da professionista l'equivoco si sarebbe già risolto, consegnandoci un grande attaccante. Quindi voglio difendere Balotelli, ma fino a un certo punto.

Momento, prima spiegami cosa intendi per esplosività fisica. Per come la interpreto io, mi viene in mente Di Natale e poi il sta messo male (cit.)

[Jolly]

La famosa esplosività fisica di Di natale.
Bale mi ricorda Di natale

[Mystogan]

Mysto, Totti a 39 anni si muove di più.
E questo dovrebbe fare la seconda punta?
Ripeto, gioca in 10 metri quadrati.

Mysto, se vuoi farti un'idea di come dovrebbe giocare oggi Balo, guardati una partita di Diego Costa.

Eh, lo so, sta qui il problema. Che non ha la testa per fare la seconda punta anche se sarebbe il ruolo a lui più congeniale.
Però non sono sicuro sia Diego Costa il tipo di giocatore a cui deve guardare. Li trovo molto diversi.

Momento, prima spiegami cosa intendi per esplosività fisica. Per come la interpreto io, mi viene in mente Di Natale e poi il sta messo male (cit.)

Per esplosività fisica (estesa al ruolo di attaccante) intendo la capacità di giocare duro con il marcatore per la posizione, l'atletismo (ancor più che l'istinto) per gettarsi sulle palle vaganti e per pressare (termine sconosciuto per Marione) sul portatore avversario. Non Di Natale, che sfrutta l'istinto affinato e l'esperienza di una carriera per farsi trovare sempre pronto, ma proprio la capacità di vincere l'avversario per doti superiori. Quello che rende Cristiano Ronaldo il miglior giocatore al mondo, per intenderci.

Caratteristiche che Cavani ha e Balotelli no.

[Jolly]

Esplosività fisica vuol dire la capacità di accelerazione bruta, che sia in un contrasto, piuttosto che una falcata in progressione.
Esplosività fisica è Diego Costa che ti sposta da fermo con una spallata, aggredisce lo spazio e la sbatte in porta.
CR7 è il meglio perché è la summa del calcio europeo. A fine carriera ne parleremo come il calciatore europeo più forte di sempre.

[Rocks]

Anche all'Inter giocava nello stesso ruolo dove ha giocato in tutte le squadre ma con la differenza che non gli davano la squadra sulle spalle. Ricordo prestazioni fenomenali di Mario con la Juve in coppa Italia, con Roma, Palermo e Udinese in campionato e anche col Rubin in Champions.
Rispondo a Rocks. Non è l'Inter che l'ha fatto credere un fenomeno ma quel pizzaiolo di merda di Raiola che l'ha rovinato. L'unica squadra che ci ha guadagnato da Balotelli è l'Inter, sia in termini di prestazioni sia per la plusvalenza netta di 30 milioni ottenuta.
Che poi io penso che se Prandelli è così stupido da mettere Balotelli nel 4-5-1 unica punta con una Costa Rica barricata dietro, non si può dare tutta la colpa a lui. Ovviamente i capro espiatori sono stati Balotelli e Cassano (anche se il campo praticamente non l'ha toccato) anche se non si è parlato del solito Chiellini che sbaglia sempre nei momenti decisivi (Slovacchia 2010 e Spagna 2012) e un allenatore incompetente che non fa marcare a uomo il saltatore più forte al mondo chiamato Godin.

Sul ruolo, Balotelli se gli gira di correre (a volte, strano ma vero gli gira) può fare ogni ruolo. Se non gli gira (e capita il 90% delle volte) è più un danno alla propria squadra che altro.

Ma dai, anche all'Inter lo hanno immediatamente esaltato come fanno per qualsiasi anche mezzo straniero che mostri qualità superiori alla norma. Poi io rimango convinto che forse con un Mourinho che continuava a seguirlo era costretto a mettere la testa a posto, Raiola o non Raiola. Cioè Raiola ha anche Ibrahimovic e aveva pure Nedved ed avere uno dei due in campo equivale ad avere due o anche tre giocatori. E pure Ibra non è che sia proprio un santone come testa.

Beh contro il Costa Rica se ricordi Balotelli ha sputtanato due palle gol incredibili offerte da Pirlo per tentare la giocata di fino invece di scaraventarla in rete. Non ha tutte le colpe però se già metti dentro una di quelle due palle, la partita cambia. Cassano negli spogliatoi ha sputtanato quel poco di unità che c'era con i suoi comportamenti da prima donna e francamente a Chiellini non si possono dare colpe particolari nel 2010, specie con un Marchetti del genere in porta e senza Pirlo in mezzo al campo mentre nel 2012 il problema non è il gol preso ma non aver cercato di farne noi (anche perché Godin non la prende manco di testa ma di fianco). Senza scordarsi il cambio Balotelli-Parolo che non ha capito nessuno, okay che devi togliere quello prima che si faccia espellere ma metti un altra punta, magari Cerci che con Immobile si conosce a memoria.

[zittino bob]

La famosa esplosività fisica di Di natale.
Bale mi ricorda Di natale

Non volevo dire che Di Natale ha esplosività fisica ma l'esatto opposto (e leggendo la frase del mio post, mi sono accorto che l'ho scritto a cazzo), cioè che pur giocando da prima punta non ha questa esplosività fisica però allo stesso tempo segna a raffica e si carica sulle spalle la squadra intera.
Oggi mi sto esprimendo alla cazzo

[salettone]

Quindi, se non è una prima punta ( e io qualche dubbio che un bestione del genere non lo sia) e non è capace di fare la seconda punta, nascono due quesiti.
Chi è e a che serve?

Lo proviamo mediano?

[Mystogan]

Quindi, se non è una prima punta ( e io qualche dubbio che un bestione del genere non lo sia) e non è capace di fare la seconda punta, nascono due quesiti.
Chi è e a che serve?

Lo proviamo mediano?

Specificando che se sapessi rispondere con certezza non starei dietro a un computer ma su qualche panchina ad allenare, la mia risposta è che gli si deve/doveva insegnare a giocare affianco a un vero centravanti, perché non vedo in lui tante caratteristiche proprie del finalizzatore.
Fisicamente è ben piazzato, è vero, ma onestamente ha mai dimostrato una certa forza fisica, tipo nei contrasti o in percussioni/inserimenti? Direi di no.
Prima Jolly citava Diego Costa. Con un rapido controllo ho scoperto che hanno in comune sia i cm d'altezza che i kg di peso. Eppure Costa è un giocatore nettamente più fisico di Balotelli. Quindi non è questione di essere o meno un "bestione", è il gioco di Balotelli che mal si adatta al ruolo di centravanti.
O cambia il modo di giocare, o cambia il ruolo. A 25 anni in teoria si possono fare entrambe le cose, anche se si è un po' in ritardo.

[salettone]

Io non ci vedo neanche quelle della seconda punta, però.
Uno che scende a prendersi la palla a centrocampo, aggredisce gli spazi, si allarga per metterla in mezzo e ruota perennemente attorno al baluardo che hai davanti

[Celticwarrior87]

Anche per me Costa ci azzecca poco.
Fossi Balo con le dovute distanze guarderei Ibrahimovic.

[Jolly]

Lui infatti cerca di imitare Ibra.
E la cosa gli sta ammazzando la carriera.

[Rocks]

Balotelli fisicamente avrebbe anche l'esplosività giusta ma non la usa. Avete già detto tutto voi per il resto. E' troppo viziato, l'unica sarebbe mandarlo in una squadretta inferiore perfino al Liverpool e fargli fare na gavetta di quelle toste.