Tuttowrestling Forum

Ciao a tutti, sono nuovo.

Vorrei un informazione: Wrestlemania 30 sarà il primo ppv che acquisterò su Sky, nonostante sia da tempo che seguo la wwe. Sapete se le repliche dei ppv sono gratis (probabile) o devo vederlo in diretta?

comunque vorrei dare un giudizio sugli incontri:

hhh-bryan: ben costruito, però il main event non può prescindere da Bryan, quindi l'esito dell'incontro è prevedibile (a meno dell'introduzione di un fatal-4 che secondo me sarebbe un'idea malsana perchè annullerebbe l'importanza di questo incontro).

batista vs orton vs hhh/bryan: con bryan sarebbe accettabile, con hhh uno schifo totale, non avrebbe ritmo. Ma quando si fanno da parte questi rottami per dare spazio a cesaro, rollins, ambrose, reigns, wyatt, big e, ziggler, cody, ecc...?

undertaker-lesnar: l'idea mi piace, lesnar non ha mai affrontato il becchino a wrestlemania, ma la costruzione è stata ridicola, non puoi far tremare e scappare the beast come se fosse un pivellino.

cena-wyatt: mi piace. Ben costruito e sarà un buon banco di prova per valutare wyatt.

battle royal: l'idea mi piace, è un titolo diverso dal solito, i partecipanti no, sa tanto di contenitore di scarti.

shield vs kane & third age outlaws: come detto sopra, i rottami devono dare spazio alle nuove leve

usos vs americans vs RA vs matadores: l'unico interesse è vedere come si comportano i RA, gli altri, a parte un po' gli usos, sono un insipido contorno.

divas: non me ne può fregar di meno

Colosso ha scritto:
Aggiungi che per te sarà un fallimento, per altri potrebbe essere un colpo di genio non concludere il ppv nella maniera più scontata. Un Bryan consacrato, accettato da tutti, rispettato dall'autorità perderebbe subito la sua funzione. Non sarebbe meglio mettere altri ostacoli sulle sue ruote e farlo inseguire almeno fino a Summer Slam?

Embè certo, in effetti concludere un PPV nella maniera più scontata è una cazzata. Basti vedere che lavoro egregio ha fatto la TNA nel 2012 con le sue "sorprese".

Stan ha scritto:Ciao a tutti, sono nuovo.

Vorrei un informazione: Wrestlemania 30 sarà il primo ppv che acquisterò su Sky, nonostante sia da tempo che seguo la wwe. Sapete se le repliche dei ppv sono gratis (probabile) o devo vederlo in diretta?

è un pò che non acquisto un PPV WWE ma se non erro se compri prima della diretta acquisti quella ed anche i passaggi in replica dei giorni seguenti, se hai il mysky ti registri la diretta e risolvi il problema, io di solito registro tutto almeno posso tranquillamente saltare pubblicità e roba non interessante

Io a Bryan il titolo sarei per darglielo nel suo ultimo match, quando si ritirerà, nel frattempo diamolo una decina d'anni ad Hogan, che poi lo perderà, appunto contro l'American Dragon!

Simone90 ha scritto:Io a Bryan il titolo sarei per darglielo nel suo ultimo match, quando si ritirerà, nel frattempo diamolo una decina d'anni ad Hogan, che poi lo perderà, appunto contro l'American Dragon!

Ma poi all'ultimo secondo hogan cambia idea, non vuole concedere il job E bryan si ritira perdendo

Giusto, in un tripudio di NO! NO! NO! NO! NO!. History has been made!!!

Colosso ha scritto:
Aggiungi che per te sarà un fallimento, per altri potrebbe essere un colpo di genio non concludere il ppv nella maniera più scontata. Un Bryan consacrato, accettato da tutti, rispettato dall'autorità perderebbe subito la sua funzione. Non sarebbe meglio mettere altri ostacoli sulle sue ruote e farlo inseguire almeno fino a Summer Slam?

rockford ha scritto:
è un pò che non acquisto un PPV WWE ma se non erro se compri prima della diretta acquisti quella ed anche i passaggi in replica dei giorni seguenti, se hai il mysky ti registri la diretta e risolvi il problema, io di solito registro tutto almeno posso tranquillamente saltare pubblicità e roba non interessante

ok grazie

Colosso ha scritto:
Aggiungi che per te sarà un fallimento, per altri potrebbe essere un colpo di genio non concludere il ppv nella maniera più scontata. Un Bryan consacrato, accettato da tutti, rispettato dall'autorità perderebbe subito la sua funzione. Non sarebbe meglio mettere altri ostacoli sulle sue ruote e farlo inseguire almeno fino a Summer Slam?

son 6 mesi che insegue, direi che basta, è ora che raggiunga il meritato trionfo

se poi tu preferisci veder trionfare un rottame come Batista solo perché è un big man, è un problema tuo

rockford ha scritto:
è un pò che non acquisto un PPV WWE ma se non erro se compri prima della diretta acquisti quella ed anche i passaggi in replica dei giorni seguenti, se hai il mysky ti registri la diretta e risolvi il problema, io di solito registro tutto almeno posso tranquillamente saltare pubblicità e roba non interessante

è tutto compreso, codice 747474 e ti prendi diretta e repliche, poi se vuoi c'è pure il 3x2, codice 767676, con 29 € ti becchi WM, E.R. e Payback, dirette e repliche

nel Superdome sono al lavoro: eccovi parte dei lavori visti dal settore immediatamente posteriore allo stage:
direi che i lavori sono ad una fase iniziale ma sembrano messi già in evidenza i concetti fondamentali dell'estetica generale.

Comunque oh, a me il sentore (o per meglio dire la puzza) che il baffone non si limiti al solo presentare WM, ma gli venga dato un ruolo importante in un angle o in un match, non me lo toglie nessuno...

Dopo la redenzione di Cena, dopo la redenzione di Punk, arriverà a questa Wrestlemania la redenzione di Bryan? O per la gioia del Colly diventerà campione a Wrestlemania 40?

Colosso ha scritto:
Aggiungi che per te sarà un fallimento, per altri potrebbe essere un colpo di genio non concludere il ppv nella maniera più scontata. Un Bryan consacrato, accettato da tutti, rispettato dall'autorità perderebbe subito la sua funzione. Non sarebbe meglio mettere altri ostacoli sulle sue ruote e farlo inseguire almeno fino a Summer Slam?

Segui il Wrestling da trent' anni, ma non hai ancora capito niente, Colosso.
Perchè Bryan vincitore dovrebbe venire rispettato dall' autorità ? Perchè dovrebbe perdere la sua funzione ?

E' troppo difficile pensare ad una Authority ancora più agguerrita contro un Bryan che sia riuscito a crearsi una sua Legacy ? Alleanze, progressi e risvolti sono troppo complicati da immaginare ?
Hulk Hogan & Bobby Heenan, Bret Hart & Shawn Michaels, Stone Cold & Vince McMahon, John Cena & Edge/Big Show/Vickie Guerrero, CmPunk & John Cena/i volti della WWE, non ti hanno insegnato niente ?
Neanche Hogan & Bobby Heenan ?

Eri troppo impegnato a seguire le gesta di Khalì, Ryback, Henry, per renderti conto che potevi risparmiarti una ennesima fuffa ?

DenisPirola ha scritto: Segui il Wrestling da trent' anni, ma non hai ancora capito niente, Colosso.
Perchè Bryan vincitore dovrebbe venire rispettato dall' autorità ? Perchè dovrebbe perdere la sua funzione ?

E' troppo difficile pensare ad una Authority ancora più agguerrita contro un Bryan che sia riuscito a crearsi una sua Legacy ? Alleanze, progressi e risvolti sono troppo complicati da immaginare ?
Hulk Hogan & Bobby Heenan, Bret Hart & Shawn Michaels, Stone Cold & Vince McMahon, John Cena & Edge/Big Show/Vickie Guerrero, CmPunk & John Cena/i volti della WWE, non ti hanno insegnato niente ?
Neanche Hogan & Bobby Heenan ?

Eri troppo impegnato a seguire le gesta di Khalì, Ryback, Henry, per renderti conto che potevi risparmiarti una ennesima fuffa ?

Ma tutti su questo forum dicono di volere un Bryan consacrato. Per come la vedo io consacrato è uno che ha raggiunto il top, che ormai è un nome accettato da tutti nel main event e che non ha più niente da dimostrare. Uno come Cena, insomma.