Pagina 35 di 84

Re: Royal Rumble 2016

Inviato: 06/09/2015, 15:39
da Jeff Hardy 18
RawIsTaker ha scritto: Ma tu il ciclo ce l'hai perenne?
Hai capito che Ziggler è un midcarder?
Hai capito che Cesaro viene pushato all'occorrenza?

Re: *Topic ufficiale sulle previsioni dei prossimi feud in p

Inviato: 06/09/2015, 15:49
da *play297*
ShamanOfSexy ha scritto: Certo.. ma non voglio più leggere cose come 'inWWE non sono così stupidi, fino a quel punto non arrivano' ecc
perchè i fatti più o meno recenti parlano chiaro.
Quindi non mi faccio grosse aspettative come gli anni scorsi, con nomi come Ambrose, Owens o Cesaro.
E sarebbero capaci di pensare 'quest'anno lo stiamo costruendo' e cose del genere.
Un altro tentativo lo fanno sicuro.

Comunque oltre che il vincitore mi interessa che durante la rissa succedano cose rilevanti, cosa che non succede da anni.
Tipo quest'anno sarebbe figo un Samy Zayn che entra a sorpresa nella Rumble (sempre se non torna prima) ed elimina Owens, con match a WM. Cose del genere.
Anche se hanno perso la capacità di costruire feud per Mania durante la rissa perchè c'è il PPV di mezzo, e non sono in grado di allungare bene il tutto fino a WM. Quindi le costruzioni solitamente iniziano nelle ultime settimane.
Il PPV in mezzo alla RTWM toglie un po' di incertezza ultimamente

Re: Royal Rumble 2016

Inviato: 06/09/2015, 19:28
da A.J.STYLES
Ziggler-Lesnar a WM :sorridente:

Re: Royal Rumble 2016

Inviato: 06/09/2015, 19:41
da santinocena
Bis di Reigns o vittoria di Ambrose.
Il sogno sarebbe Bryan,ma ammesso che rientri,dopo la porcata dell'anno scorso non mi illudo.

Re: Royal Rumble 2016

Inviato: 06/09/2015, 19:51
da Stefano*
Ma perché bis di Reigns? Cioè, se ti chiami Austin, il bis consecutivo lo puoi anche fare, ma..Reigns?? Dopo quello che è successo l'anno scorso? Mah.

Re: Royal Rumble 2016

Inviato: 06/09/2015, 20:25
da thelunaticfringe54
The Rookie ha scritto:Io non sottovaluterei Schwarzenegger. L'hanno messo in WWE 2K16, hanno fatto la marketta a WM31, gli ritaglieranno uno spot importante. Se ci pensate, Terminator è una delle saghe più amate del cinema americano. Il parallelismo tra Skynet ed il WWE Network potrebbe funzionare alla grande. Inoltre tra John Cena e John Connor ci va uno sputo proprio.
Per carità di Dio.

Re: Royal Rumble 2016

Inviato: 06/09/2015, 23:28
da The Rookie
thelunaticfringe54 ha scritto:
Per carità di Dio.
Immagine

(Che bello avere il pretesto per metterla)

Re: Royal Rumble 2016

Inviato: 06/09/2015, 23:54
da Cayetano
mhm.. non so è un po' presto per sparare candidati, direi Cena tris, oppure un ritorno a sopresa di Hogan

Re: Royal Rumble 2016

Inviato: 06/09/2015, 23:54
da Jeff Hardy 18
A.J.STYLES ha scritto:Ziggler-Lesnar a WM :sorridente:
Che poi con la storia attorno alle Series avrebbe anche avuto un senso. Era un'ottima storia da raccontare. Ma troppo simile a quella di Bryan l'anno prima e con 1/10 del talento di Bryan.

Ma il Cena tris avrebbe il massimo senso oggi. SummerSlam ci porterà al sedicesimo titolo di Cena. Il modo più epico è la combinata Rumble (che lo metterebbe alla pari di Austin, simbolo '90) con titolo a Mania (pari con Flair, simbolo '80).

Re: Royal Rumble 2016

Inviato: 07/09/2015, 0:16
da LesnarMania
Le ultime tre edizioni hanno avuto un vincitore scontato, Cena che doveva necessariamente sfidare The Rock, il ritorno super pubblicizzato di Batista e l'esplosione atavica di Reigns. Quest'anno spero tanto ci colgano di sorpresa, con una vittoria che non si aspetta nessuno o "male che vada" con la certezza di un Big Name. Ipotizzo tre scenari: 1) conferma di Reigns, che entrerebbe nella storia eguagliando Austin e Michaels vincendone due fila; 2) sorpresa da NXT, magari proprio quel Baron Corbin che a quanto pare debutterà a NOC; 3) vittoria di un nome prestigioso, che potrebbe essere Lesnar, The Rock o Triple H.

Re: Royal Rumble 2016

Inviato: 07/09/2015, 0:36
da Mox.
Non so voi, ma sono convinto che nel 2016 la WWE ritenterà in qualche modo a far riemergere Roman Reigns e di proiettarlo nella corsa al titolo che conta, in quale modo? Sicuramente non vincendo la Rumble, non penso che lo facciano vincere per la seconda volta consecutiva, penso più che altro che lo posizioneranno come penultimo eliminato in modo da potersela giocare con quello che la vincerà (Owens).

Oramai la figura di Roman Reigns nel periodo più importante per la WWE fa molta paura...

Re: Royal Rumble 2016

Inviato: 07/09/2015, 1:32
da A Lad Insane
Baron Corbin? Nah, facciamo Eva Marie: dicono di puntarci.

Re: Royal Rumble 2016

Inviato: 07/09/2015, 2:04
da Celticwarrior87
Và che Baron Corbin c'ha bei piedi,verticalizza bene.

Re: Royal Rumble 2016

Inviato: 07/09/2015, 13:22
da RawIsTaker
Jeff Hardy 18 ha scritto:
Hai capito che Ziggler è un midcarder?
Hai capito che Cesaro viene pushato all'occorrenza?
Certo che so queste cose, ma avessi risposto subito cosi motivando e non dando smarkoni a caso era anche meglio.
Comunque lo so che ad esempio Ziggler è un midcarder, ma so anche che quando e con chi vogliono sanno costruire e scrivere cose interessanti. Che non succederà mai è un altro conto, ma il materiale c'era.
E poi vedo che su Ambrose non hai avuto da ridire, eppure anche lui è un midcarder al momento o quasi, ed è pushato all'occorrenza (quando era nel main event era perchè Reigns era fuori gioco).
Concordo sulla terza Rumble di Cena e 16 titolo purtroppo, hanno una grossa occasione di fargli raggiungere altri due record importanti (per loro)

Re: Royal Rumble 2016

Inviato: 07/09/2015, 14:05
da A.J.STYLES
Jeff Hardy 18 ha scritto:Ma il Cena tris avrebbe il massimo senso oggi. SummerSlam ci porterà al sedicesimo titolo di Cena. Il modo più epico è la combinata Rumble (che lo metterebbe alla pari di Austin, simbolo '90) con titolo a Mania (pari con Flair, simbolo '80).
E' rilevante l'avversario dati questi due traguardi già di per sé importanti, oppure no?

C'è qualcuno che riuscirebbe a mettere in secondo piano o perlomeno allo stesso piano, il titolo n. 16 di Cena e il traguardo di aver sconfitto quella superstar?

In sostanza cambia qualcosa se Cena batte Undertaker/Lesnar (vittoria epica in sé) o Wyatt/Sheamus (sticazzi, già tanto che ci siano)?