Pagina 35 di 49
Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?
Inviato: 31/07/2012, 11:25
da RobLP
La totale incapacità di lettura degli eventi da parte di qualcuno è disarmante. Evidentemente l'inizio dello show non vi è bastato.
Davvero, non ho voglia. Tanto è come tirare testate ad un muro di adamantio.
E poi l'incoerenza è una delle cose che mi danno più fastidio. Una settimana fa tutti a dire "Ha attaccato The Rock, quindi ha SICURAMENTE turnato heel. Se avesse attaccato Cena non sarebbe successo". Adesso ha attaccato Cena (e Big Show) e ha protestato per la decisione di AJ (che è SICURAMENTE face, d'altronde è la normalità, vero?, che i face spingano gli altri face giù dai paletti sui tavoli, è perfettamente normale) e continuate ad insistere con il turn heel. Non volete capire? Non capite. Me ne sbatto. Ne parlerò con la gente che si sforza di non essere simple-minded.
Però non vi siete accorti del turn heel di Christian. Quelle dita negli occhi di The Miz erano SICURAMENTE un segnale di un suo prossimo turn heel.
Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?
Inviato: 31/07/2012, 11:39
da .Tarver
RobLP ha scritto:La totale incapacità di lettura degli eventi da parte di qualcuno è disarmante. Evidentemente l'inizio dello show non vi è bastato.
Davvero, non ho voglia. Tanto è come tirare testate ad un muro di adamantio.
E poi l'incoerenza è una delle cose che mi danno più fastidio. Una settimana fa tutti a dire "Ha attaccato The Rock, quindi ha SICURAMENTE turnato heel. Se avesse attaccato Cena non sarebbe successo". Adesso ha attaccato Cena (e Big Show) e ha protestato per la decisione di AJ (che è SICURAMENTE face, d'altronde è la normalità, vero?, che i face spingano gli altri face giù dai paletti sui tavoli, è perfettamente normale) e continuate ad insistere con il turn heel. Non volete capire? Non capite. Me ne sbatto. Ne parlerò con la gente che si sforza di non essere simple-minded.
Però non vi siete accorti del turn heel di Christian. Quelle dita negli occhi di The Miz erano SICURAMENTE un segnale di un suo prossimo turn heel.
Però Cole l'ha detto che Christian ha rubato, quindi è heel, poche storie
Ah, theme di Raw nuova, quella rappata che avevo detto settimana scorsa. Ora fuori la theme completa, per favore.
Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?
Inviato: 31/07/2012, 11:49
da Swanton
Così a occhio nessuno ha notato l'evento principale della settimana.
Otunga è nell'intro della WWE

Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?
Inviato: 31/07/2012, 11:50
da The Fake
da una parte hanno riempito lo show di filmati di recap, dall'altra si son visti finalmente dei match con un bel minutaggio.... non so ancora cosa pensare delle 3 ore
Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?
Inviato: 31/07/2012, 11:51
da 3:16
RobLP ha scritto:La totale incapacità di lettura degli eventi da parte di qualcuno è disarmante. Evidentemente l'inizio dello show non vi è bastato.
Davvero, non ho voglia. Tanto è come tirare testate ad un muro di adamantio.
E poi l'incoerenza è una delle cose che mi danno più fastidio. Una settimana fa tutti a dire "Ha attaccato The Rock, quindi ha SICURAMENTE turnato heel. Se avesse attaccato Cena non sarebbe successo". Adesso ha attaccato Cena (e Big Show) e ha protestato per la decisione di AJ (che è SICURAMENTE face, d'altronde è la normalità, vero?, che i face spingano gli altri face giù dai paletti sui tavoli, è perfettamente normale) e continuate ad insistere con il turn heel. Non volete capire? Non capite. Me ne sbatto. Ne parlerò con la gente che si sforza di non essere simple-minded.
Però non vi siete accorti del turn heel di Christian. Quelle dita negli occhi di The Miz erano SICURAMENTE un segnale di un suo prossimo turn heel.
AJ è sul Tweener.
Hai ragione quando dice che non è del tutto concreto il turn di Punk però non puoi dirmi che tutto quello che abbiamo visto di Punk nell'ultimo Raw non siano passi da sicuro Turn Heel. Prima di tutto il fatto che si lamenta con Aj,okay il gm non è face però Punk si è lamentato troppo specialmente per uno come lui che ,in teoria, è il migliore al mondo e in passato , pur essendo heel, non ha mai fatto questo tipo di lagna in certi match. E poi la storia "io son campione ed esigo rispetto" non è un altro segnale?é già heel?ni. La direzione è quella?sicuro. Inutile dire che qui sono incompetenti perchè la scelta della wwe AL MOMENTO e quella di voler turnare il loro campione. In termine di coerenza è una minchiata bella e buona.
Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?
Inviato: 31/07/2012, 11:52
da Tyresias
Puntata che non mi è piaciuta per niente. Le tre ore si sono rivelate subito pesanti. Aumenti il minutaggio dei Match, ma se poi mi fai vedere Kofi vs Titus, Del Rio vs Santino riproposto per la ventesima volta e Show vs Cena che di per sè non può mai essere un gran Match... Non è che ci impazzisco che hai allungato i Match.
Su Punk non esprimo giudizio. Eviterei di fargli assumere atteggiamenti da heel classico della WWE come il lamentarsi con AJ, per il resto va bene così.
Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?
Inviato: 31/07/2012, 11:56
da The Emerald Knight
Der Metzgermeister ha scritto:Tensai ha usato la train wreck

Il resto passa in secondo piano
Che poi, anche qui, misteri della "non logica" made in Stamford.
Settimana scorsa Cena sta applicando una mossa a Punk, Show colpisce Cena e Cena vince per squalifica.
Stanotte, Cena sta applicando una mossa a Show, Punk colpisce Cena e quindi Cena dovrebbe vincere per squalifica.
Invece si chiama il no contest...sono queste cose che, per quanto uno sia abituato (alla non logica della WWE intendo) fanno storcere il naso perchè sarebbero accorgimenti facilmente prendibili.
Il match lo aveva vinto Cena, il primo sfidante doveva essere lui (a livello di storytelling, lo so bene che si doveva arrivare ad un no contest per giustificare il match a 3 a summerslam però...boh).
No, colpisce Show alla spalla sinistra (se non ricordo male) quando Cena se lo carica per l'Attitude Adjustment.
Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?
Inviato: 31/07/2012, 11:58
da Der Metzgermeister
Comunque, Sheamus-Bryan MOTN per me.
Mi sono divertito parecchio a guardarlo nonostante l'ora ed il sonno che, fino a quel match, mi stava quasi vincendo.
Conferma ulteriore per l'irlandese che è una degna "spalla" se lavora con gente dalla comprovata bravura (come Bryan appunto).
Il che non significa che Sheamus "non sappia stare sulle sue gambe" ovviamente, ma che, semplicemente, se lavora con determinati colleghi, può rendere decisamente di più.
The Emerald Knight ha scritto:No, colpisce Show alla spalla sinistra (se non ricordo male) quando Cena se lo carica per l'Attitude Adjustment.
Ah sì? Ho visto male io allora
Comunque il succo del mio discorso non cambia, a prescindere da chi sia stato colpito per primo, il vincitore del match c'è stato (che sia Show o Cena poco importa) non è un no contest.
Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?
Inviato: 31/07/2012, 12:09
da RobLP
3:16 ha scritto:
AJ è sul Tweener.
Hai ragione quando dice che non è del tutto concreto il turn di Punk però non puoi dirmi che tutto quello che abbiamo visto di Punk nell'ultimo Raw non siano passi da sicuro Turn Heel. Prima di tutto il fatto che si lamenta con Aj,okay il gm non è face però Punk si è lamentato troppo specialmente per uno come lui che ,in teoria, è il migliore al mondo e in passato , pur essendo heel, non ha mai fatto questo tipo di lagna in certi match. E poi la storia "io son campione ed esigo rispetto" non è un altro segnale?é già heel?ni. La direzione è quella?sicuro. Inutile dire che qui sono incompetenti perchè la scelta della wwe AL MOMENTO e quella di voler turnare il loro campione. In termine di coerenza è una minchiata bella e buona.
AJ è tweener. Vabbè.
No, AJ non è tweener. Face, heel, tweener, i termini che tanto vi fanno impazzire non possono essere applicati a tutto. AJ interpreta il character di una PAZZA, quindi non può per gimmick compiere delle decisioni logiche tanto da essere inquadrate in uno di questi canoni. Adesso è sembrata prevalentemente face, ma se la prossima settimana inserisse Cena in un Gauntlet match contro Big Show, Tensai, Clay, Khali e Ryback lo trovereste tanto strano? Direste "Ha turnato heel"?
Al resto di tutto il post rispondo con una domanda. Perché John Cena e The Rock che si attaccano prima di un loro match vanno bene ma Punk che attacca (nella maniera controversa che abbiamo visto) Cena e Rock, i quali sono stati e saranno suoi avversari, non va bene? Costituisce un turn heel? Ah no, non è ancora heel. Ma la direzione è quella. Sicuro.
Ed il bello è che CM Punk ha anche SPIEGATO le sue azioni! Con una logica che non fa una piega! E vado ripetendo da una settimana che rientra tutto nel piano del suo promo del 27/06/11! Se vi rifiutate di vederlo e continuate a perseguire nella vostra visione falsata ed influenzata da opinioni personali invece di guardare all'obiettività dei fatti io non so davvero cosa dirvi.
Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?
Inviato: 31/07/2012, 12:16
da Jeff Hardy 18
Il punto è che si vuole vedere un turn per forza di cosa, si vuole per forza mettere tutto in bianco o in nero, riprendendo il discorso di ieri Rocky e Cena nel loro feud si sono comportati sia da face che da heel, per esempio il finale del loro match è un Cena heel, ma come già detto non c'erano fazioni, erano personaggi al di là di questi concetti in cui è il pubblico che si identifica in uno o nell'altro, Punk lo scorso giugno ha fatto lo stesso, ci hanno messo un anno perchè c'era bisogno di imporlo come top face ma continuando il discorso con lui che non fa i ME, settimana scorsa ha ripreso il discorso attaccando proprio i soggetti del suo promo dell'anno scorso.
Turn heel? VI serve davvero? Non potete tifarlo e basta? Cody e ZIggler sono tifati anche se sono heel, quindi?
Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?
Inviato: 31/07/2012, 12:17
da DF PUNK
che puntata di merda, troppe pubblicità
Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?
Inviato: 31/07/2012, 12:20
da A Lad Insane
Punk è per i cazzi suoi, né face né heel, per fortuna. Sembra che la direzione sia quella di andare ad avere un beniamino delle folle fumettistico (Cena) e uno con un attitudine più reale e pragmatica (Punk) ed accentuare la rivalità tra di loro, se riescono a gestirla bene c'è materiale per riempire i prossimi 2/3 anni.
Sheamus-Bryan gran bel match, peccato per il Brogue Kick out of nowhere che inizia a cagare il cazzo. E poi, avrebbero potuto fare interagire ADR con Sheamus, il match a stipulazione era anche una buona occasione.
Avrò il gusto per il trash, ma Sandow vs Clay mi affascina.
Ziggler vs Jericho può diventare il passo finale di Ziggler per il main event, anche di più della valigetta del MiTB.
Bryan va verso un feud tappabuchi con Kane, si spera per il futuro possano esserci piani più grandi perché anche oggi, sia sul ring che nei segmenti col dottore, si è dimostrato una risorsa straordinaria per la WWE.
La speranza per Summerslam è che Punk mantenga il titolo schienando Cena, così da poter arrivare alla RR da campione e avere la resa dei conti con The Rock, ma l'impressione che ho è che stanno cercando di costruire un TT a WM tra Rock, Punk e Cena.. e lì ci sarebbe da leccarsi i baffi.
Questa notte hanno accontentato chi si lamentava del poco wrestling della scorsa settimana dando molto spazio al lottato e, in tre ore, possono permettersi di farlo senza mettere da parte le storyline, il problema sono stati i troppi e lunghi video di recap che spezzano il ritmo.. C'è da migliorare, ma la puntata in sé è stata funzionale allo sviluppo delle storylinee con alcuni picchi nell'intrattenimento (a dir la verità, i soliti Punk e Bryan) e del buon lottato (anche qui Bryan nel match con Sheamus e il tag team match tra Ziggler-Miz e Jericho-Christian).
Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?
Inviato: 31/07/2012, 12:20
da 3:16
RobLP ha scritto:
AJ è tweener. Vabbè.
No, AJ non è tweener. Face, heel, tweener, i termini che tanto vi fanno impazzire non possono essere applicati a tutto. AJ interpreta il character di una PAZZA, quindi non può per gimmick compiere delle decisioni logiche tanto da essere inquadrate in uno di questi canoni. Adesso è sembrata prevalentemente face, ma se la prossima settimana inserisse Cena in un Gauntlet match contro Big Show, Tensai, Clay, Khali e Ryback lo trovereste tanto strano? Direste "Ha turnato heel"?
Al resto di tutto il post rispondo con una domanda. Perché John Cena e The Rock che si attaccano prima di un loro match vanno bene ma Punk che attacca (nella maniera controversa che abbiamo visto) Cena e Rock, i quali sono stati e saranno suoi avversari, non va bene? Costituisce un turn heel? Ah no, non è ancora heel. Ma la direzione è quella. Sicuro.
Ed il bello è che CM Punk ha anche SPIEGATO le sue azioni! Con una logica che non fa una piega! E vado ripetendo da una settimana che rientra tutto nel piano del suo promo del 27/06/11! Se vi rifiutate di vederlo e continuate a perseguire nella vostra visione falsata ed influenzata da opinioni personali invece di guardare all'obiettività dei fatti io non so davvero cosa dirvi.
Pazza. Si lo sappiamo. Ma il suo comportamento non rispecchia ne l'heel,ne il face, Perciò se lo devo inserire una categoria per aj direi il tweener.
A me mi è sembrato il classico heel. Ha spiegato cosa nel suo promo? lui ha detto "esigo il rispetto ecc." non mi pare che abbia continuato chissà quale discorso dell'anno scorso.
Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?
Inviato: 31/07/2012, 12:24
da Jeff Hardy 18
3:16 ha scritto:
A me mi è sembrato il classico heel. Ha spiegato cosa nel suo promo? lui ha detto "esigo il rispetto ecc." non mi pare che abbia continuato chissà quale discorso dell'anno scorso.
Eh amico se non vedi le cose non ti su può imporre nulla a forza. Soprattutto perchè non mi sei mai parso la persona più sveglia qui dentro.
Re: WWE Monday Night Raw 30.07.2012 - Why, Punk, why?
Inviato: 31/07/2012, 12:27
da SNM UOTC
posso dire che avete rotto il cazzo con tutti sti ragionamenti ...quello è heel ..quello è face..quello è crosstheline... ognuno si gode il prodotto come meglio crede e nessuno deve dispensare un cazzo di patente per gustarselo.
