A.C. Milan topic ufficiale
- Der Metzgermeister
- Messaggi: 13055
- Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
- Città: Aosta
- Località: Eins, Zwei, Die!
- Has thanked: 383 times
- Been thanked: 320 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Offerta finale al Torino: 40 mln + Paletta e Niang + Locatelli in prestito 2 anni.
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Ma se la gestione graduale è il sistema perfetto e lo dimostrano i risultati di Morata,di Sandro, di Dybala. Rugani è un caso particolare perchè la BBC gliela avrebbe fatta pagare in caso di panchinamento per Rugani.Der Metzgermeister ha scritto: Ammazza-giovani no però è innegabile che Allegri se ha dei giovani calciatori e' poco propenso a gettarli subito nella mischia preferendo laddove possibile un usato sicuro (vedasi la situazione di Rugani o lo stesso inserimento graduale di Dybala il primo anno).
Ragion per cui se Locatelli teme di giocare poco nel Milan attuale non credo che andando a Torino totalizzerebbe chissà quanti minuti in più.
- DF PUNK
- Messaggi: 13615
- Iscritto il: 17/07/2011, 20:19
- Città: bologna
- Has thanked: 191 times
- Been thanked: 177 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Non acceteranno mai... ci vuole una deca in più per farlo vacillare secondo me. A meno che non si impuntino Belotti e agenteDer Metzgermeister ha scritto:Offerta finale al Torino: 40 mln + Paletta e Niang + Locatelli in prestito 2 anni.
- Der Metzgermeister
- Messaggi: 13055
- Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
- Città: Aosta
- Località: Eins, Zwei, Die!
- Has thanked: 383 times
- Been thanked: 320 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Ma nessuno dice il contrario.Nathan ha scritto:
Ma se la gestione graduale è il sistema perfetto e lo dimostrano i risultati di Morata,di Sandro, di Dybala. Rugani è un caso particolare perchè la BBC gliela avrebbe fatta pagare in caso di panchinamento per Rugani.
Il punto del discorso è che Locatelli vuole giocare a alla Juventus non giocherebbe tante partite così come non ne giocherebbe al Milan per cui, se il criterio dietro la sua voglia di cambiare aria fosse quella di giocare di più, non cambierebbe di molto la situazione andando a Torino, tutto qui (ed è di questo che si parlava).
- Der Metzgermeister
- Messaggi: 13055
- Iscritto il: 29/12/2010, 0:21
- Città: Aosta
- Località: Eins, Zwei, Die!
- Has thanked: 383 times
- Been thanked: 320 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Parlimo comunque di una valutazione di circa 60/65 milioni (40 cash, Niang valutato 15, Paletta sui 5 e Locatelli per 2 anni) e per un giovane che viene da UN anno fatto a grandi livelli (ma tutto da testare sia dal punto di vista della continuità-ossia se si confermerà-sia dal contesto-perchè giocare a Torino ti da meno pressioni che farlo in una big) non è che siano noccioline.DF PUNK ha scritto: Non acceteranno mai... ci vuole una deca in più per farlo vacillare secondo me. A meno che non si impuntino Belotti e agente
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Posto che l'attaccante lo abbiamo è Bacca ma tra Belotti e Abecoso preferirei il secondo per valore internazionale,anche se il primo potrebbe essere una sicurezza per quanto riguarda il campionato. Certo se l'offerta è quella detta da Der e cairo non accetta possiamo fanculizzarli perché più di questo è esagerato. Tra l'altro parliamo sempre di una scommessa.
- RollinsHeel
- Messaggi: 2982
- Iscritto il: 01/03/2015, 14:46
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Donnarumma in un anno e mezzo non è che abbia dimostrato più di Belotti. Accettereste 50 milioni per lo schifoso?DF PUNK ha scritto:Parlando razionalmente sì,anzi fosse per me, dovessi dire, ne vale neanche 50. Ma sappiamo come funziona il mercato e vallo a spiegare a Cairo.
- Wünder Dirk
- Messaggi: 258
- Iscritto il: 20/03/2017, 0:18
- Has thanked: 11 times
- Been thanked: 27 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Intanto Rummenigge conferma l'interesse del Milan per Renato Sanches ma manca ancora l'accordo.
Che coppia formerebbe con Kessie..2 ventenni che in realtá hanno 30 anni
Che coppia formerebbe con Kessie..2 ventenni che in realtá hanno 30 anni

- RollinsHeel
- Messaggi: 2982
- Iscritto il: 01/03/2015, 14:46
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
E quand'è che avrei detto che hai paragonato i due?DF PUNK ha scritto:E quand'è che avrei paragonato i due?
Siccome hai detto che secondo te razionalmente ne vale 50 ho chiesto se tu e gli altri tifosi milanisti vendereste Donnarumma a 50 milioni.
Donnarumma è ovviamente parecchio più giovane ma Belotti gioca in un ruolo che storicamente è molto più costoso.
- KanyeWest
- Messaggi: 10342
- Iscritto il: 09/12/2011, 14:11
- Città: Pistoia
- Località: #fuckthequeen
- Has thanked: 460 times
- Been thanked: 881 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Ma sono l'unico scemo che non capisce come mai sia stato comprato André Silva a 38 milioni se continuate a cercare una prima punta ancora più cara?
Che poi boh, adesso Silva viene fatto passare per uno con l'esperienza calcistica mia o di Kirk (anche se sulla psicologia gli diamo le paste, sono convinto) dopo che fino a un mese fa era titolare inamovibile (anche abbastanza giustamente), non sembra strano neanche a voi?
Che poi boh, adesso Silva viene fatto passare per uno con l'esperienza calcistica mia o di Kirk (anche se sulla psicologia gli diamo le paste, sono convinto) dopo che fino a un mese fa era titolare inamovibile (anche abbastanza giustamente), non sembra strano neanche a voi?
- Double_L
- Messaggi: 13333
- Iscritto il: 03/03/2011, 23:07
- Città: Fano
- Località: Fano
- Has thanked: 681 times
- Been thanked: 257 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Infatti un po' lo è anche per me, forse vogliono cedere qualcuno importante per incassare anche qualcosa (Suso con conseguente passaggio al 3-5-2/3-4-1-2?) o semplicemente hanno i soldi da buttare.KanyeWest ha scritto:Ma sono l'unico scemo che non capisce come mai sia stato comprato André Silva a 38 milioni se continuate a cercare una prima punta ancora più cara?
Che poi boh, adesso Silva viene fatto passare per uno con l'esperienza calcistica mia o di Kirk (anche se sulla psicologia gli diamo le paste, sono convinto) dopo che fino a un mese fa era titolare inamovibile (anche abbastanza giustamente), non sembra strano neanche a voi?
- CmTaker
- Messaggi: 1878
- Iscritto il: 15/04/2014, 2:12
- Città: R
- Has thanked: 1 time
- Been thanked: 3 times
Re: OFFICIAL TOPIC - A.C. Milan #2
Veramente Andrè Silva è stato preso si, ma da subito si è detto che si voleva prendere un altro attaccante, perchè bisogna farlo crescere con pazienza e senza pressione, e si voleva qualcuno già pronto alla Serie A dato che non si può fallire in campionato.
Sta cosa era stata ribadita un pò da tutti i giornalai.
E secondo me ci sta benissimo.
Inutile dire che prenderei Belotti.
Ps. che mercato stiamo facendo? A Bonucci mi sono sentito malissimo.
Sta cosa era stata ribadita un pò da tutti i giornalai.
E secondo me ci sta benissimo.
Inutile dire che prenderei Belotti.
Ps. che mercato stiamo facendo? A Bonucci mi sono sentito malissimo.