WWE ONE vs ALL (fka Royal Rumble) | Official Thread

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Biada
Messaggi: 4296
Iscritto il: 24/12/2010, 14:01
Città: Pistoia

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 24/01/16 | Official Thread(con KTW)

Messaggio da Biada »

Roty ha scritto:Esigo lo spot di Lesnar che elimina un jobber random direttamente con un suplex
ma neanche con dieci materassi ultra morbidi posati a terra lo farebbero mai



Avatar utente
salettone
Messaggi: 21562
Iscritto il: 23/12/2010, 16:42
Località: zio Arthur spirito guida
Has thanked: 37 times
Been thanked: 226 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 24/01/16 | Official Thread(con KTW)

Messaggio da salettone »

Biada ha scritto: ma neanche con dieci materassi ultra morbidi posati a terra lo farebbero mai
Tipo le splash dal paletto o tutti i voli fuori ring. Mica li fanno mai.

Perché tipo mettere 3/4 eliminati a raccogliere quello lanciato da Lesnar, sarebbe impraticabile.

Avatar utente
Biada
Messaggi: 4296
Iscritto il: 24/12/2010, 14:01
Città: Pistoia

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 24/01/16 | Official Thread(con KTW)

Messaggio da Biada »

salettone ha scritto: Tipo le splash dal paletto o tutti i voli fuori ring. Mica li fanno mai.

Perché tipo mettere 3/4 eliminati a raccogliere quello lanciato da Lesnar, sarebbe impraticabile.
cosa che vediamo praticamente ad ogni battle royal

Avatar utente
Lord of the flies
Messaggi: 455
Iscritto il: 01/10/2011, 18:51

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 24/01/16 | Official Thread(con KTW)

Messaggio da Lord of the flies »

Ma perchè in questo thread si fanno seghe mentali pure su spot immaginari? :perplesso:

Avatar utente
RobLP
Messaggi: 11425
Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
Città: Napoli
Località: Stop your crazyness
Been thanked: 2 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 24/01/16 | Official Thread(con KTW)

Messaggio da RobLP »

Perché non c'è niente da dire, dunque si sparano fesserie sulla prima cosa che viene in mente.

RowdyRousey
Messaggi: 496
Iscritto il: 15/07/2015, 13:33
Been thanked: 1 time

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 24/01/16 | Official Thread(con KTW)

Messaggio da RowdyRousey »

Un belly to belly fatto piano e "male" facendo poggiare chi subisce la mossa sulla corda per eliminarlo non è nè uno spot pericoloso nè uno spot mai visto :LOL:

Stig
Messaggi: 40
Iscritto il: 20/07/2015, 20:41
Città: Roma

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 24/01/16 | Official Thread(con KTW)

Messaggio da Stig »

Piu' che preoccuparmi del vincitore sto pensando che in questo periodo ci sono tantissime alleanze
La family (wyatt, harper, rowan, strowman)
La league of nations (alberto del rio, Rusev, sheamus e barret)
Gli emarginati sociali (axel, rose, slater, dallas)
Poi reigns, gli usos, dean ambrose...
Non vorrei che si ritrovassero 4 di questi sul ring insieme ricreando un po quello che è successo con il nexus..
Comunque sia brock lesnar è il più forte ma con tutte queste alleanze il pretesto per farlo uscire c'è

Avatar utente
End of an era
Messaggi: 487
Iscritto il: 24/07/2015, 16:31

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 24/01/16 | Official Thread(con KTW)

Messaggio da End of an era »

Quindi mi vogliono far credere che hanno un solo match da sviluppare(rr match).
Se da qui non partono feud come lo scorso anno,son veramente dei fessi

Avatar utente
Riccazz000
Messaggi: 2114
Iscritto il: 30/12/2010, 16:37
Città: Genova
Località: Avevo già capito che The Carolina Panther non era Danielson, volevo vedere se ci cascavate ancora...

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 24/01/16 | Official Thread(con KTW)

Messaggio da Riccazz000 »

ROBA MAI VISTA.
mai.

" onclick="window.open(this.href);return false;

Avatar utente
Lord.Panzai.
Messaggi: 3272
Iscritto il: 11/05/2012, 10:34
Città: Milano
Località: Oseberg
Has thanked: 27 times
Been thanked: 31 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 24/01/16 | Official Thread(con KTW)

Messaggio da Lord.Panzai. »

Sperando mi facciano tornare la voglia di guardare sta WWE...debutti da NXT sono previsti?

Avatar utente
big luca
Messaggi: 2859
Iscritto il: 23/12/2010, 9:55
Città: Roma
Has thanked: 2 times
Been thanked: 2 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 24/01/16 | Official Thread(con KTW)

Messaggio da big luca »

MaulDComix ha scritto:Comunque sarà interessante vedere se parteciperà anche Strowman alla Rumble, uno come lui o viene buttato fuori da un grosso nome per poterci fare qualcosa...o va fuori come uno stronzo per mano di Reigns......preferirei che tornasse da dove è spuntato ma ahimè non succederà in tempi brevi.
Su WWE.Com è annunciato.

Avatar utente
Roty
Messaggi: 230
Iscritto il: 30/03/2015, 0:45

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 24/01/16 | Official Thread(con KTW)

Messaggio da Roty »

Lord of the flies ha scritto:Ma perchè in questo thread si fanno seghe mentali pure su spot immaginari? :perplesso:
Se anche quella è una sega mentale possiamo tenere aperti solo il topic su Reings e quello delle seghe mentali e chiudere il resto del forum

Avatar utente
RobLP
Messaggi: 11425
Iscritto il: 26/12/2010, 10:37
Città: Napoli
Località: Stop your crazyness
Been thanked: 2 times

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 24/01/16 | Official Thread(con KTW)

Messaggio da RobLP »

Inizia la fase "cancellazione coatta di post contenenti seghe mentali dal topic della Royal Rumble".

TheKingofSalento
Messaggi: 27
Iscritto il: 31/03/2015, 17:10
Città: Salento

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 24/01/16 | Official Thread(con KTW)

Messaggio da TheKingofSalento »

big luca ha scritto: Su WWE.Com è annunciato.
Si coalizzano tutti e lo fanno fuori,una soluzione classica.

Avatar utente
Riccazz000
Messaggi: 2114
Iscritto il: 30/12/2010, 16:37
Città: Genova
Località: Avevo già capito che The Carolina Panther non era Danielson, volevo vedere se ci cascavate ancora...

Re: WWE ROYAL RUMBLE - 24/01/16 | Official Thread(con KTW)

Messaggio da Riccazz000 »

Dispiace per la probabile esclusione di Owens e Ambrose.

Più per Ambrose, che non amo particolarmente da un po' di tempo, perchè il suo tradimento ai danni di Reigns credo sia imminente.

Owens ha tempo e questa faida, rispetto a una rumble buona ma non da vincitore, ha più senso e valore. Soprattuto vista la stipulazione e il contesto.

Rispondi