Best In The World - WWE

[Celticwarrior87]

Bret Hart vs Sabu:Punti per Bret in tutti i parametri nonostante Sabu nel suo genere mi sia sempre piaciuto molto ma Hart per me è il "Wrestler" coi suoi limiti al mic ma per il resto è tanta tanta roba.

BRET HART 5 SABU 0


Ultimate Warrior vs Giant Gonzales:Squash a favore di Warrior contro un avversario che definire modesto è un complimento,tranne il fattore "in ring" penso che Warrior sia un avversario tosto da affrontare per quasi tutti.
Giant Gonzales poca cosa.

ULTIMATE WARRIOR 5 GIANT GONZALES 0


Shawn Michaels vs Jimmy Snuka: Vince HBK in tutte le occasioni anche se Snuka il suo se l'è fatto e anche bene ma Michaels è diventato un'icona di questa fed e ha tirato fuori nonostante non sia il migliore in nessun campo specifico grossissimi match e ottime prove al mic.


HBK 5 JIMMY SNUKA 0


The Undertaker vs Yokozuna:Taker ormai è una leggenda lunga vent'anni quindi va a superare Zuna che comunque ha un certo peso (non è una battuta) nella storia della fed.
Il pregio di Taker è che si è sempre andato a migliorare anno dopo anno risultando sempre sul pezzo anche quando il fisico e l'apparenza non sono più gli stessi di una volta;Yokozuna per la mole si muoveva bene nonostante la mole ed è stato un ottimo monster heel però va a perdere questa sfida per 4 a 1 visto che non volendolo squashare gli do la preferenza personale.


THE UNDERTAKER 4 YOKOZUNA 1

[Greg Valentine]

Vabbè ho capito, voto fisso a sinistra per tutta questa fase.

[Celticwarrior87]

Vabbè ho capito, voto fisso a sinistra per tutta questa fase.

Beh si direi che per ora è quasi sempre 1 fisso.
Forse proprio per il poco equilibrio mostrato potremmo aumentare il numero di match al giorno.

[Greg Valentine]

Forse proprio per il poco equilibrio mostrato potremmo aumentare il numero di match al giorno.

Concordo, anche perché c'è poco da argomentare

La sfida più discutibile è Shawn/Snuka e comunque è sempre un 4-0.

[Jeff Hardy 18]

Bhè si parla comunque dello Snuka post 85, quindi non c'è proprio storia.

[Devixe]

Beh si direi che per ora è quasi sempre 1 fisso.
Forse proprio per il poco equilibrio mostrato potremmo aumentare il numero di match al giorno.

È abbastanza facile prendere voti quindi si potrebbero aumentare anche a 10, dipende se riuscite a votare con qualche commento e ogni parametri

[Davide93]

1. Warrior vs Gonzales
-Importanza: WARRIOR. Uno dei pilastri dell'era gimmick e , visto che si parla di partecipanti a Wrestlemania, il suo memorabile ritorno a Wrestlemania VIII rimarrà per sempre nella mente degli appassionati.
-In ring: WARRIOR. E' il male minore
-Carisma: WARRIOR. Senza dubbio merita un posto tra i primi dieci lottatori più carismatici della storia WWE.
-Mic: WARRIOR. Vedi l'abilità in ring.
-Preferenza: GONZALES. Andrò controcorrente, ma io Warrior non lo sopporto.
Warrior-Gonzales 4-1.

2. Bret vs Sabu
-Importanza: BRET.
-In ring: BRET.
-Carisma: BRET.
-Mic: BRET.
-Preferenza: BRET.
Bret-Sabu 5-0 Nulla da dire.

3. Michaels-Snuka
-Importanza: HBK.
-In ring: HBK.
-Carisma: HBK.
-Mic: HBK.
-Preferenza: HBK. Snuka è un buon wrestler e meritevole della Hall of Fame, ma contro Michales non può nulla.
Michaels-Snuka 5-0

4. Taker-Yokozuna
-Importanza: Taker.
-In ring: Taker.
-Carisma: Taker.
-Mic: Taker.
-Preferenza: Yokozuna. Non mi va' di lasciar Yokozuna a zero, meritava di andare più avanti
Taker-Yokozuna 4-1

[Saimas]

Sarò veloce:

Ultimate Warrior vs Giant Gonzales

Importanza: Warrior, naturalmente "solo" per quello stint durato fino al 1991.
In-ring: Warrior in-ring era merda ma Gonzales di più cazzo. Warrior
Mic skill: sfida al turiamoci il naso... Warrior e le sue tirate di naso e gargarismi casuali
Carisma e caratterizzazione: Qua Warrior il carisma ce l'aveva, è indubbio.
Preferenza personale: Non posso dare un 5-0 a Warrior, nemmeno contro Gonzales. Ergo pari.

ULTIMATE WARRIOR 4 - GIANT GONZALES 0

Bret Hart vs Sabu

Importanza: vabbè, si parla di WWE. Bret Hart senza nulla pensarci, il simbolo della New Generation, più di Shawn Michaels.
In-ring: The Best... bla bla bla...
Mic skill: Sabu al microfono?
Carisma e caratterizzazione: Bret ha quel carisma innato senza aver avuto bisogno di un microfono, alla pari di un Sabu insomma. Ma Bret ha avuto la possibilità di dimostrarlo anche parlando e soprattutto nel biennio '96-'97 se la cavava alla grande, poco sotto i migliori.
Preferenza personale: Bret. il mio preferito post-gimmick era.

BRET "THE HITMAN" HART 5 - SABU 0


7)Shawn Michaels vs Jimmy Snuka

Importanza: Ultimi trentanni, quindi di Snuka ricordiamo poco poco... ma anche fosse, quanto fatto da Michaels in questi trentanni...
In-ring: Michaels, anche solo perchè Snuka era in pieno viale del tramonto in WWF se non di più.
Mic skill: Michaels senza dubbio.
Carisma e caratterizzazione: Michaels è tanta roba in carisma, aiutato moltissimo certo ma se non avesse quell' "X Factor"... la caratterizzazione da "HBK" era figa e nella "DX" originale ancor di più.
Preferenza personale: Pareggio. Il Michaels che rifiutava di perdere le cinture e preferiva regalare agli albi d'oro regni mozzati non me lo dimentico. E Snuka non merita il cappotto.

SHAWN MICHAELS 4 - JIMMY SNUKA 0


The Undertaker vs Yokozuna

Importanza: povero Yokozuna, di fronte abbiamo uno che per importanza in WWF stà probabilmente nella Top5.
In-ring: Per la sua stazza Yokozuna era magnifico e nella sua breve carriera in WWF ha fatto vedere meglio rispetto al Taker, se fermi agli anni '90. Poi però Taker è addirittura migliorato e tuttora sul ring è una certezza.
Mic skill: pareggio. ok Taker ha dimostrato di saperci fare al microfono e di Yoko ricordo pochissimi promo. Ma non basta. Ad entrambi.
Carisma e caratterizzazione: entrambi avevano il "fattore x", quel carisma presente e innato senza bisogno di un microfono in mano. Ma mentre Yoko è rimasto "il lottatore di Sumo", Taker è vissuto ventanni con caratterizzazioni difficili ma vincenti, anche grazie a lui. Taker
Preferenza personale: Pareggio. Spiego: ho forzato la mano nel "mic skill" con il pari e pure qua. Perchè Yokozuna non merita il cappotto ma nemmeno uno 0-4.


THE UNDERTAKER 3 - YOKOZUNA 0

[Celticwarrior87]

È abbastanza facile prendere voti quindi si potrebbero aumentare anche a 10, dipende se riuscite a votare con qualche commento e ogni parametri

Facciamo otto.

[Hellcome.]

5)Ultimate Warrior vs Giant Gonzales

Importanza: Ultimate Warrior
In-ring: Eh bè per palati fini.. Ultimate Warrior
Mic skill: Suona strano dare punto a dei versi, ma vabe, l'avversario.. Ultimate Warrior
Preferenza personale: Un 5-0 di Warrior é terribile, pari.

Ultimate Warrior 4- Giant Gonzales 0



6)Bret Hart vs Sabu

Importanza: Uno dei volti della storia WWF contro uno dei volti della storia hardcore. Vince Hart nonostante la fine ingloriosa ( che peccato per il suo stint in WCW ). Bret Hart
In-ring: Hart su tutta la linea. Sabu ha reso del botch quasi un'arte. Bret Hart
Mic skill: Per forza il canadese. Bret Hart
Carisma e caratterizzazione: bah, qui vince Hart ma neanche poi di tantissimissimo. Carisma incredibile per il canadese ma anche Sabu non era il primo scemo. Caratterizzazione sempre dalla parte di Hart ma lo scontro con il muto e pazzo Sabu non è poi così impari. Bret Hart
Preferenza personale: Sabu, scazza dargli il cappotto.

Bret Hart 4- Sabu 1



7)Shawn Michaels vs Jimmy Snuka

Importanza: HBK, senza storie.
In-ring: HBK, senza storie.
Mic skill: HBK, senza storie.
Carisma e caratterizzazione: HBK, distacco meno ampio per la caratterizzazione di Snuka.
Preferenza personale: HBK


Shawn Michaels 5 - Jimmy Snuka 0


8)The Undertaker vs Yokozuna

Importanza: Taker ovviamente, ma penso che Yoko sia, assieme ad Andrè e Show, da top 3 degli ultra-super-megaheavyweight.
In-ring: Taker, semplice.
Mic skill: Taker.
Carisma e caratterizzazione: LA gimmick. Taker
Preferenza personale: Yoko, un punto se lo merita.

Undertaker 4- Yokozuna 1

[Devixe]

Andiamo avanti

9)John Cena vs Chavo Guerrero
10)CM Punk vs Vader
11)Mick Foley vs Billy Kidman
12)Triple H vs Matt Morgan
13)The Rock vs Nunzio
14)Edge vs Tatanka
15)Ted DiBiase vs Lex Luger
16)Roddy Piper vs Big John Studd

[Saimas]

L'unica interessante è CM Punk vs Vader. Dai dopo voto.

[undertaker]

L'unica interessante è CM Punk vs Vader. Dai dopo voto.

io invece sono curioso su come voterete luger vs ted dibiase.

[Saimas]

io invece sono curioso su come voterete luger vs ted dibiase.

Per via di una certa mentalità WWEcentrica che penalizzerà Luger, anche se solo per Importanza Storica?

[Celticwarrior87]

L'unica interessante è CM Punk vs Vader. Dai dopo voto.

L'importante è far perdere DiBiase