JUVENTUS F.C. 1897 - I Campioni d'Italia! *Official Thread*

[Rated Tiger S.star]

Spoiler:

A pensar male si fa peccato ma spesso ci si azzecca.

La mia sensazione è che il trattamento ricevuto dalla Juventus non sia altro che un "avvertimento mafioso" da parte della federazione.
Perchè si possono benissimo capire sporadici episodi a favore e sporadici episodi contro. Ma qui credo che ormai la scusa del caso non regga più. E non lo dice il buonsenso, lo dicono le statistiche. Come può la squadra che passa la maggior parte del tempo nella metà campo e nell'area avversaria, avere avuto un solo rigore a favore? Ne converrete con me che è alquanto strano, no?

Se poi vogliamo un ulteriore prova, proviamo a convincere Agnelli a ritirare la richiesta (sacrosanta) di risarcimento di 444 milioni alla FIGC. Vediamo che succede? Secondo me gli avvertimenti finirebbero.

Oppure vogliamo scommettere che una volta sicuri dello scudetto acquisito dal Milan, le ritorsioni contro la Juve finiranno? Anzi, godremo pure di qualche rigore inesistente a nostro favore, in modo da giustificare la favoletta "ma tanto a fine stagione gli errori si compensano". Sì, stocazzo.

Lungi da me fare il rancoroso, ma forse non ci rendiamo conto di quello che abbiamo subito nel 2006 e quello che ancora oggi stiamo pagando.
Avere stile non significa aprire le chiappe e farsi perforare ripetutamente il deretano mantenendo il sorriso sulle labbra. Perchè qua sembra che la Juve sia sempre costantemente in debito. Di che cosa, poi? Di aver osato chiedere parità di trattamento? Che affronto!

Mah, io comincio ad averne le palle piene.

La cosa che mi infastidisce è che al primo favore che ti fanno, si alza un polverone.

[uomodelmonte88]

Edit: uomodelmonte88 se ragioniamo come i milanisti allora non è compensazione perchè l'espulsione di De Ceglie sarebbe arrivata molto dopo il gol regolare e il rigore non dato. Poteva starci, verissimo ma il primo cartellino giallo è stato dato con enorme leggerezza per un fallo tutt'altro che cattivo ergo è già compensata di per se.

Io sono uno Juventino.
Non ragionerò mai e poi mai come certi milanisti.
E ho trovato vomitevole il loro teatrino sul goal di Muntari, pertanto non mi comporterò mai così.

Non c'è nessun complotto, come non c'era nessun complotto nell'anno di Mourinho (e quante risate ci siamo fatti sulle sue manette e simili), come non c'era probabilmente nessun complotto Calciopoli/Farsopoli.

capisco che dopo anni di merda speravate nello scudetto,ma sinceramente io non vi ho mai calcolati...come posso avere paura di una squadra che mi schiera in attacco matri,borriello,quagliarella o vucinic?per tutto il rispetto di sti tipi citati eh

Non vedo tanto il nesso col messaggio che hai citato.
Comunque hai ragione: in un campionato serio, come ai vecchi bei tempi, ci staremmo barcamenando tra il 4o e il 5o posto. Ma il livello di questa Serie A è infimo. Anche il Milan non è certo uno schiacciasassi, e ne avremo presto riprova in Europa (cosa che non mi auguro, eh). L'Inter non esiste, le romane non sono serie contendenti. Il Napoli è ancora ubriaco dalla bella annata passata.
Non saremo una gran squadra, nè ha senso "parlare" di scudetto (ha senso vincerlo o non vincerlo), ma quest'anno avremmo anche potuto farcela.

[Cladius]

La cosa che mi infastidisce è che al primo favore che ti fanno, si alza un polverone.

Logico. Ma non ripeterlo altrimenti arriva il bambinetto milanista a dire che ci lagniamo troppo quando loro poveretti hanno avuto soltanto cinque rigori simulati e due, tre gol decisivi in fuorigioco o di mano a favore. Non sia mai.

Scusatemi ma il signorino a me ha decisamente sgamato le palle e ce ne vuole davvero per riuscirci.


Edit x Uomodelmonte: Bene ma secondo logica è più grave un goal non dato e un rigore non concesso che una mancata espulsione.
Anche ragionando come dicevi te, come vedi se il mancato rosso a De Ceglie può togliere il rigore non dato (ma ribadisco che il primo giallo a De Ceglie non stava ne in cielo ne in terra) , manca ancora il goal. Quindi nessuna compensazione, non diciamolo per far contenti i bambini.

[sonnessa cinzia]

wow un post cosi proprio non me l'aspettavo....allora siamo ancora al discorso che il gol di muntari non cambiava la partita????? va be quello che è stato ormai è il passato....
ma davvero pensate che ci sia un complotto contro di voi per far vincere il milan.....strano mi sembra che l'unica squadra che nello scontro diretto con voi non abbia rubato(siamo pari visto il gol annullato a matri)siamo proprio noi del milan....chissa perche se ci fosse il complotto non ci hanno dato quel gol....bo....
cmq hai ragione bravi ragazzi continuate cosi che a me va bene

p.s.mi scuso con gli altri utenti juventini con cui di solito discuto in maniera tranquilla ma odio leggere certe cazzate da gente che sicuramente prima del 2006 diceva che gli arbitri erano in buona fede..........

..caro il mio milanista,in primis se odi leggere certi post,puoi sembre passare avanti e non leggere..e poi,io non ho parlato di complotto pro milan,ma di una classe arbitrale che ormai(grazie anche al casino creato dal vostro simpatico galliani..ma che ci faceva giù con l'arbitro?..ma quando lo faceva moggi,non andava bene,vero?),non fischierebbe pro juve neanche se gli spari!..il gol di muntari?..vero,ma vi hanno subito risarcito con l'annullamento di quello di matri!..guarda un pò!..e negare che voi,la metà dei rigori avuti,erano non dubbi,ma inventati,per non parlare del mani da rigore di seedorf(no..non era rigore,vero?),che peraltro,mi spieghi perchè se il vostro seedorf nega anche dopo che l'ha colpita con il braccio,non si fà il casino come per buffon,che ha fatto quello che avrebbe fatto chiunque(anche nelle partite del dopolavoro),è un pò di parte o no?..calciopoli è stata ingigantita per affossarci,su spinta dell'asse milanese,tant'è che se ci fosse stata giustizia,dovevate farci compagnìa con noi(tale presidente,tale squadra),ma inspiegabilmente vi hanno graziato!..fai bene a non aver paura della juve,perchè ci pensano gli arbitri a fermarci!..la dimostrazione?..vi abbiamo incontrato tre volte,e non mi sembra che avete mai vinto?..(ah,no c'è la coppa berlusconi ad agosto,è vero..),e la prossima concluderemo l'opera in coppa!..comunquese tu odi leggere certi commenti,figurati io,quando leggo che un milanista mi fà la morale sulle mie idee(peraltro a caldo,dopo una partita da mal di fegato),in un forum,dove posso sfogarmi con altri bianconeri!..ma non c'è un forum sul milan?..mi dispiace,forse sarò faziosa,ma il calcio è così,e per me non si può discutere ragionando con chi non tifa la tua squadra,ed infatti,io non rompo il cazzo su forum di milan,inter etc...

[uomodelmonte88]

Non lo dico per far contento nessuno, semmai sono contento per voi che vedendo un "complotto" riuscite a scaricare su altri le responsabilità Juventine.

Gli arbitri sono molto tiepidi nei nostri confronti, e fanno un'estrema fatica a fischiarci a favore. E allora? Per anni (e sia chiaro che probabilmente non c'era nessun complotto!) ci hanno fischiato a favore.
Il vero scandalo è Calciopoli, la B, la squadra smembrata.
Non qualche rigore non dato o qualche fuorigioco di troppo.
Ieri episodi arbitrali ci sono costati la partita? Probabilmente sì.
Si deve demonizzare la classe arbitrale? Non credo.
Ha senso trincerarsi in silenzio stampa come se la partita fosse stata ladrata da arbitro e assistenti? Sì, ha senso se hai un presidente che fa il petroliere e come squadra sei incline. Non penso che la Signora dovrebbe abbassarsi.

[Cladius]

Non lo dico per far contento nessuno, semmai sono contento per voi che vedendo un "complotto" riuscite a scaricare su altri le responsabilità Juventine.

Gli arbitri sono molto tiepidi nei nostri confronti, e fanno un'estrema fatica a fischiarci a favore. E allora? Per anni (e sia chiaro che probabilmente non c'era nessun complotto!) ci hanno fischiato a favore.
Il vero scandalo è Calciopoli, la B, la squadra smembrata.
Non qualche rigore non dato o qualche fuorigioco di troppo.
Ieri episodi arbitrali ci sono costati la partita? Probabilmente sì.
Si deve demonizzare la classe arbitrale? Non credo.
Ha senso trincerarsi in silenzio stampa come se la partita fosse stata ladrata da arbitro e assistenti? Sì, ha senso se hai un presidente che fa il petroliere e come squadra sei incline. Non penso che la Signora dovrebbe abbassarsi.

Non ho parlato, io almeno, di complotti ma di incapacità unita a pregiudizio. E' molto diverso da quel che dici tu.
Comunque per me la Juventus fa bene a chiudersi in silenzio stampa, fossi in loro lo farei fino a fine stagione parlando solo con Juventus Channel. Perchè tanto se parli come se niente fosse comunque ti accusano, se chiedi rispetto e trattamento uguale ti accusano, se parli favorevole ti accusano....che minchia parli a fare con questa gente me lo spieghi?

[Filoriginale]

insomma,vi stanno rubando il campionato in poche parole...già,colpa degli arbitri se il vostro reparto offensivo fa cacare i polli

Il rapporto favori/sfavori rimane ancora sbilanciato a favore dei secondi, attualmente.
Focalizziamoci su queste ultime partite. Che il nostro attacco sia sterile è fuori discussione, ma partendo da questo presupposto non trovi che magari concedendoci ciò che ci spetta forse ora la classifica sarebbe diversa?
Col Chievo avrebbero dovuto essere 3 punti dato che ha segnato un giocatore che andava espulso prima.
Ieri, l'espulsione di De Ceglie che ci doveva essere, sarebbe stata, correggetemi se sbaglio, oltre la metà del secondo tempo. Ed eravamo in un punto in cui avremmo già dovuto essere minimo 1-0 (se vogliamo considerare il rigore un fattore non sicuro al 100% per quanto riguarda la realizzazione).
L'espulsione di De Ceglie avrebbe potuto essere una discriminante, ma considerato il minuto in cui avrebbe dovuto esserci e considerato il gioco espresso dalla Juventus trovo giusto confidare nel mantenimento del vantaggio.
E questi sarebbero altri 3 punti.

Come finirà il campionato non lo so. Ma, ad ora, prendiamo atto che tutto ciò che poteva danneggiarci è successo. Che sia un caso? A voi le conclusioni. Io la mia ce l'ho.

[undertaker]

Il rapporto favori/sfavori rimane ancora sbilanciato a favore dei secondi, attualmente.
Focalizziamoci su queste ultime partite. Che il nostro attacco sia sterile è fuori discussione, ma partendo da questo presupposto non trovi che magari concedendoci ciò che ci spetta forse ora la classifica sarebbe diversa?
Col Chievo avrebbero dovuto essere 3 punti dato che ha segnato un giocatore che andava espulso prima.
Ieri, l'espulsione di De Ceglie che ci doveva essere, sarebbe stata, correggetemi se sbaglio, oltre la metà del secondo tempo. Ed eravamo in un punto in cui avremmo già dovuto essere minimo 1-0 (se vogliamo considerare il rigore un fattore non sicuro al 100% per quanto riguarda la realizzazione).
L'espulsione di De Ceglie avrebbe potuto essere una discriminante, ma considerato il minuto in cui avrebbe dovuto esserci e considerato il gioco espresso dalla Juventus trovo giusto confidare nel mantenimento del vantaggio.
E questi sarebbero altri 3 punti.




Come finirà il campionato non lo so. Ma, ad ora, prendiamo atto che tutto ciò che poteva danneggiarci è successo. Che sia un caso? A voi le conclusioni. Io la mia ce l'ho.

aspè,il chievo?chiellini che segna in fuorigioco?abbiamo visto la stessa partita?ma lol

ma basta lamentarvi dio santo,proprio voi...ma ve la ricordate l'era pre-calciopoli?nel 2006 nello scontro diretto decisivo milan-juve 2 rigori non dati al milan netti,embè?lo sai che ti dico?all'epoca non me ne fregò un cazzo,e voi che piangete per un rigore qua e la...che poi se quello di pirlo vs il parma era rigore,o quello di matri ieri allora io sono maradona.

[Cladius]

Contro il Chievo De Ceglie ha segnato in fuorigioco ma ci sta pure un rigore per la Juventus con Del Piero trattenuto e buttato a terra oltre a Dramè non espulso e troppi falli del Chievo non sanzionati. Neanche qui si può parlare di compensazione come in nessuna partita della Juventus....accetterei giusto Milan-Juventus se non fosse che nel secondo tempo l'arbitro si è scagliato contro la Juve come una furia e lì altro che compensazione. La Juventus è sfavorita e Conte lo sapeva fin dall'inizio, non è che cadiamo ora dalle nuvole.


Contro il Siena con un rigore al 90esimo ci sarebbe stata una buona probabilità di portare a casa 3 punti, contro il Parma con un rigore e un difensore espulso lo stesso, contro il Bologna manca un altro rigore o perlomeno una punizione dal limite che sarebbe stata assai pericolosa, contro il Chievo allo stesso modo manca un rigore e un espulso contro un gol in fuorigioco e ieri contro il Genoa ne abbiamo già parlato. Francamente i due punti tolti al Milan si potrebbero ridare benissimo se in cambio si dessero questi punti tolti da un pessimo arbitraggio.


Comè che le altre squadre possono vincere con gli episodi e la Juventus è l'unica che deve sempre vincere con le sue forze? Non mi spiego questo modo di ragionare.

[12X]

Il conteggio a favore/sfavore dipende anche molto dalla distorsione nella lente di chi guarda.

Ma se arrivate a parlare di complotto o di compensazioni dovute a una scelta deliberata e non dovuta alla foga del momento, vi consiglio di smettere di guardare le partite, perchè il calcio è già in secondo piano, e con lui il senso dello sport e del divertimento.

Rimpiango l'Avvocato quando vedo certi atteggiamenti.

[Cladius]

Il conteggio a favore/sfavore dipende anche molto dalla distorsione nella lente di chi guarda.

Ma se arrivate a parlare di complotto o di compensazioni dovute a una scelta deliberata e non dovuta alla foga del momento, vi consiglio di smettere di guardare le partite, perchè il calcio è già in secondo piano, e con lui il senso dello sport e del divertimento.

Rimpiango l'Avvocato quando vedo certi atteggiamenti.

Obbiettivamente si può dire così ma allo stesso modo non si può dire che il conteggio per la Juventus anche analizzato da occhio imparziale sia sfavorevole, molto sfavorevole. Ribadisco la mia volontà di non parlare di nessun complotto anche perchè se così fosse tanto varrebbe andarsene dall'Italia come squadra e lasciarli nel loro brodo (in tal caso lasciare anche la nazionale per par condicio).

[DF PUNK]

aspè,il chievo?chiellini che segna in fuorigioco?abbiamo visto la stessa partita?ma lol

ma basta lamentarvi dio santo,proprio voi...ma ve la ricordate l'era pre-calciopoli?il 2006 nello scontro diretto decisivo milan-juve 2 rigori non dati al milan netti,embè?lo sai che ti dico?all'epoca non me ne fregò un cazzo,e voi che piangete per un rigore qua e la...che poi se quello di pirlo vs il parma era rigore,o quello di matri ieri allora io sono maradona.

Te ne prego e ti scongiuro, non ricacciargli calciopoli, gli dai un alibi poi non la smettiamo più co ste polemiche, ti prego

[undertaker]

Te ne prego e ti scongiuro, non ricacciargli calciopoli, gli dai un alibi poi non la smettiamo più co ste polemiche, ti prego

va beh,vista l'età media qua l'era pre- calciopoli mi sa che l'hanno vissuta in pochi.

[Cladius]

Mi viene da ridere, chissà quanti errori arbitrali a favore del Milan troveremmo nel pre-calciopoli. Meani, caro Meani perchè sei schiattato? Ah no quello è un altro. Francamente mi fate solo ridere quando parlate di vittimismo proprio voi. E scusatemi ma visto che volete toni duri, questi vi meritate. Per il resto no comment, raccontatevela tra di voi magari vi divertite anche.

[DF PUNK]

Mi viene da ridere, chissà quanti errori arbitrali a favore del Milan troveremmo nel pre-calciopoli. Meani, caro Meani perchè sei schiattato? Ah no quello è un altro. Francamente mi fate solo ridere quando parlate di vittimismo proprio voi. E scusatemi ma visto che volete toni duri, questi vi meritate. Per il resto no comment, raccontatevela tra di voi magari vi divertite anche.

Vabbè, mo addirittura dire che le peggio mafie arrivavano dal Milan mi pare un po' eccessivo no? Va bene lamentarsi perchè vi han danneggiato troppo, vi concedo tutto, ma a tutto c'è un limite (tra l'altro ricordiamo le fantastiche partite incriminate del Milan, un Milan-Udinese e un Milan-Siena dove tra l'altro il Milan fu danneggiato)