Der Metzgermeister ha scritto: Ah ok, non avevo capito a chi "dall'alto" ti riferissi
Per il resto, vorrei capire come si possa pensare che il gol di Ibrahimovic sia in fuorigioco però:Spoiler:
Cladius ha scritto:
Io ho detto che se è regolare il suo che è in linea (almeno sembra) è regolare anche quello di Pepe.
Da quella foto poi scusami ma si capisce poco...o sono io che non ho più gli occhi di una volta e vedo sfocato?
Anche in questo periodo si erano un pochino "afflosciate" ma poi si sono riprese un pò. Se non mi ricordo male fu fine gennaio e durò fino a febbraio, poi a marzo il bari si riprese per bene (infatti l'avevo scritto 100 pagine fa che mi aspettavo questo "declino" [parolone ma sono a corto di vocaboli oggiTyronLannister ha scritto: Bari e Siena si sono "afflosciate" ad obbiettivo raggiunto.
Uno dei problemi della Juventus è proprio l'attacco, citando un tizio siculo di qualche annetto fa Conte potrebbe affermare:"datemi un Ibra e vi sollevo il mondo!!!"
] però me l'aspettavo un pò prima).
Già,peccato che Aguero costasse quanto tutto il resto della rosa della Juve come cartellino e come ingaggio raggiungesse il valore del Torino...hbkstefano ha scritto: gli sarebbe bastato aguero al posto di vucinic....
TyronLannister ha scritto:
Già,peccato che Aguero costasse quanto tutto il resto della rosa della Juve come cartellino e come ingaggio raggiungesse il valore del Torino...
E lui voleva giocare in Champions...
'zzi suoi, il treno l'ha perso lui...
Ma come tutte le squadre che devono lottare fino alla fine per le posizioni di vertice o la vittoria del campionato. Guarda come son partite Milan e lazio dopo la sosta..zittino bob ha scritto:
Anche in questo periodo si erano un pochino "afflosciate" ma poi si sono riprese un pò. Se non mi ricordo male fu fine gennaio e durò fino a febbraio, poi a marzo il bari si riprese per bene (infatti l'avevo scritto 100 pagine fa che mi aspettavo questo "declino" [parolone ma sono a corto di vocaboli oggi
Al massimo ti solleva il campionato. In champions staremo a vedere quest'anno se solleverà qualcosa
Ecco, non capisco come facciano certi juventini a lamentarsi.Rated Tiger S.star ha scritto:Tante bestemmie oggi ma non si può rimproverare nulla alla squadra.
Ma le checche che vincono a culo quest'anno non ci sono in campionato.Mido ha scritto:
Ecco, non capisco come facciano certi juventini a lamentarsi.
Ma di cosa? Il non fuorigioco sul gol di Pepe era difficilissimo da vedere, la squadra ha dato tutto, ricordiamoci le aspettative di inizio stagione piuttosto.
A me piace tanto questa Juve.
Non so voi ma preferisco 11 leoni che pareggiano che non 11 checche che vincono a culo.
Credo sia un pò stucchevole continuare con sta storia dell'Ibradipendenza perchè sminuisce il valore del resto della rosa e durante i 3 turni di squalifica (e con una condizione generale quantomeno accettabile) il Milan ha totalizzato 7 punti in 3 partite.TyronLannister ha scritto:Uno dei problemi della Juventus è proprio l'attacco, citando un tizio siculo di qualche annetto fa Conte potrebbe affermare:"datemi un Ibra e vi sollevo il mondo!!!"
Oggi hanno fatto una partita fantastica, lasciando perdere gli episodi da moviola c'è anche da dire che siamo stati sfigati: tante parate di frey più due pali e una traversa oltre alle occasioni sciupate :storm:Mido ha scritto:
Ecco, non capisco come facciano certi juventini a lamentarsi.
Ma di cosa? Il non fuorigioco sul gol di Pepe era difficilissimo da vedere, la squadra ha dato tutto, ricordiamoci le aspettative di inizio stagione piuttosto.
A me piace tanto questa Juve.
Non so voi ma preferisco 11 leoni che pareggiano che non 11 checche che vincono a culo.
Der Metzgermeister ha scritto: Credo sia un pò stucchevole continuare con sta storia dell'Ibradipendenza perchè sminuisce il valore del resto della rosa e durante i 3 turni di squalifica (e con una condizione generale quantomeno accettabile) il Milan ha totalizzato 7 punti in 3 partite.
E, statisticamente parlando, da quando Ibrahimovic gioca nel Milan, la media punti realizzata senza lo svedese in campo è maggiore di quella realizzata con lui.
Di certo non voglio dire che il Milan sia più forte senza lo zingaro in campo, ma forse tanto "scarsi" non si è se senza Ibra i risultati sono comunque positivi.
Vabbè ma il milan ha una rosa di tutto rispetto, sopratutto in fase offensiva. é però innegabile che IBRA contro le piccole é devastante e fa la differenza.Der Metzgermeister ha scritto:Ma le checche che vincono a culo quest'anno non ci sono in campionato.
Fermo restando che "vincere a culo" può capitare sporadicamente ma non può essere una regola fissa.
Credo sia un pò stucchevole continuare con sta storia dell'Ibradipendenza perchè sminuisce il valore del resto della rosa e durante i 3 turni di squalifica (e con una condizione generale quantomeno accettabile) il Milan ha totalizzato 7 punti in 3 partite.
E, statisticamente parlando, da quando Ibrahimovic gioca nel Milan, la media punti realizzata senza lo svedese in campo è maggiore di quella realizzata con lui.
Di certo non voglio dire che il Milan sia più forte senza lo zingaro in campo, ma forse tanto "scarsi" non si è se senza Ibra i risultati sono comunque positivi.
Ci si lamenta del fatto che non si segna quanto si dovrebbe, non credo esista juventino che si stia lamentando del gioco o della squadra. A parte gli squilibrati che Ganzerli guarda al giovedì sera su una televisione lombarda.Mido ha scritto:
Ecco, non capisco come facciano certi juventini a lamentarsi.
Ma di cosa? Il non fuorigioco sul gol di Pepe era difficilissimo da vedere, la squadra ha dato tutto, ricordiamoci le aspettative di inizio stagione piuttosto.
A me piace tanto questa Juve.
Non so voi ma preferisco 11 leoni che pareggiano che non 11 checche che vincono a culo.
Assolutamente no, tranquillo, sono l'antitesi dell'essere permalosoTyronLannister ha scritto:
Dimmi di grazia dove nel post che hai citato ho scritto che il Milan è Ibra dipendente..
La parola "Milan" non l'ho usata, ho usato Ibra come esempio di giocatore che alla Juve servirebbe come il pane...
va che sei permalosetto tu...
).
