World Wrestling Entertainment - Official Thread

Il forum principale di Tuttowrestling: il posto giusto per discutere di wrestling (WWE, TNA e quant’altro) insieme agli altri appassionati.
Avatar utente
Gsquared
Messaggi: 9827
Iscritto il: 12/04/2011, 9:30
Città: Genova
Località: Zena
Has thanked: 255 times
Been thanked: 363 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da Gsquared »

Beast ha scritto: 15/04/2020, 23:22 Spero di no. In generale secondo me la ROH ed altre tipo MLW hanno costi più bassi, Impact e AEW invece credo campino molto più di contratti televisivi. La WWE ha contratti più pesanti e quattro roster da house show con più show a settimana che ora non si faranno. Negli ultimi anni hanno messo sotto contratto la qualunque per fagocitare la scena indie e poi hanno iniziato a offrire rinnovi a cifre assurde per evitare l'esodo in AEW, adesso Vince si caca sotto dopo aver perso soldi con la XFL e inizia a tagliare tutto.
Aggiungerei che Impact non ha il roster completamente fisso, usava per i suoi show già un certo numero di talenti locali diversi per ogni tapings, che venivano pagati ad apparizione.
Semplicemente non dovrà licenziarli, perchè di fatto non li ha mai avuti sotto contratto a lungo termine.



Beast
Messaggi: 4362
Iscritto il: 17/09/2012, 1:54
Has thanked: 107 times
Been thanked: 248 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da Beast »

Joy Black ha scritto: 15/04/2020, 23:31 Certamente, va detto che hanno un contratto di 3 anni con TNT, quindi almeno quei soldi li dovrebbero vedere.




Anche i contratti con le TV straniere stipulati negli scorsi mesi daranno un po' di fiato.

Beast
Messaggi: 4362
Iscritto il: 17/09/2012, 1:54
Has thanked: 107 times
Been thanked: 248 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da Beast »

Gsquared ha scritto: 15/04/2020, 23:33 Aggiungerei che Impact non ha il roster completamente fisso, usava per i suoi show già un certo numero di talenti locali diversi per ogni tapings, che venivano pagati ad apparizione.
Semplicemente non dovrà licenziarli, perchè di fatto non li ha mai avuti sotto contratto a lungo termine.



Anche ROH, MLW e NWA dovrebbero avere contratti abbastanza flessibili. La NJPW e le altre federazioni giapponesi invece non so come stiano messe. Mi preoccupano piuttosto quelle europee...

Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21978
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da Joy Black »


Avatar utente
AstioCiarlatani
Messaggi: 74
Iscritto il: 03/11/2013, 14:03
Has thanked: 2 times
Been thanked: 1 time

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da AstioCiarlatani »

Certo che con questa situazione anche le trashate arabe non ci saranno...

Il più grande di tutti è Ziggler, che ha chiesto di aiutare i talenti rilasciati sostandoli su pro wrestling tee e un altro sito, che adesso a memoria non ricordo
Ultima modifica di AstioCiarlatani il 15/04/2020, 23:42, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Devixe
Messaggi: 11733
Iscritto il: 19/06/2011, 22:12
Località: Complimenti ai cruiser
Has thanked: 29 times
Been thanked: 104 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da Devixe »

1 gli house show sono sempre in perdita quindi il non farli gli fa risparmiare soldi
2 al contrario delle altre compagnie hanno 400 milioni in cassa, se non li usi ora e preferisci licenziare gente in questo momento e perché quei soldi preferisci usarli per fare la piscina come Zio Paperone

Scandalosi i licenziamenti della Logan, Purrazzo e Maverick

Avatar utente
Dwight Schrute
Messaggi: 8426
Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
Has thanked: 657 times
Been thanked: 1041 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da Dwight Schrute »

Uocciaganadu ha scritto: 15/04/2020, 23:31 Più che altro direi che è pure ora di finirla con la cosa che in WWE ci siano dei lottatori che richiamano spettatori o pubblico. I risultati sono esattamente gli stessi, ovvero una merda, che ci sia Lesnar, o ci sia Goldberg, o ci sia Undertaker. Dal punto di vista degli ascolti e della vendita dei biglietti è esattamente la stessa cosa, cioè un declino continuo e inarrestabile. E se pure ci fossero quei 500k che cambiano canale e puntano verso USA o FOX appena inizia il segmento di Undertaker, non è gente che tramuti in pubblico tuo, è gente che non ti si incula di striscio di nuovo fino al prossimo segmento di Undertaker o Goldberg o quello che è. Non sono più persone che ti comprano il merchandise, o ti comprano il biglietto per lo show settimanale o l'house show. Hanno perso da anni la possibilità di trasformare l'occasionale in affezionato, sono almeno 10 anni che non ci riescono.
Se non ci sono lottatori che richiamano spettatori o pubblico non avrebbero bisogno di chiamare Tyson Fury, Cain Velasquez, The Rock, Ronda Rousey e pagarli 2 mln per un match di wrestling.

Per farti un esempio R-Truth faceva milioni di visualizzazioni su Youtube (i numeri più alti della puntata) e aveva sempre il "TV Time", Jinder Mahal non lo cacciano a pedate nel culo perchè è mezzo indiano.

Lesnar, oltre ad essere un grande wrestler, è un'attrazione. E non è che l'attrazione serve solo per trasformare il fan occasionale in fan stabile.

Goldberg è una questione diversa. Non capisco perchè dovrebbero tagliare Lesnar visto che c'è veramente chi paga il biglietto per lui e non mi dite che se lo sostituisse un Braun Strowman, un Bray Wyatt sarebbe la stessa cosa perchè non è così.

In WWE non è casuale nemmeno chi ti sta sulla cover di un poster o di un videogioco, figuriamoci la scelta del Top Guy.
Ultima modifica di Dwight Schrute il 15/04/2020, 23:47, modificato 2 volte in totale.

Avatar utente
Joy Black
Messaggi: 21978
Iscritto il: 14/03/2011, 23:57
Has thanked: 625 times
Been thanked: 721 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da Joy Black »

Joy Black ha scritto: 15/04/2020, 22:27 In Giappone una rappresentanza di tutte le promotion si è incontrata con il governo giapponese. Ha chiesto la possibilità, compatibilmente alle esigenze della prima linea ospedaliera, di avere dei kits medici per fare i test ai loro dipendenti e wrestler, e delle misure di sussidio e di protezione per i wrestler che vivono solo di questo.

Avatar utente
theMiSDEAL
Messaggi: 7210
Iscritto il: 23/12/2010, 22:59
Has thanked: 51 times
Been thanked: 234 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da theMiSDEAL »

Devixe ha scritto: 15/04/2020, 23:42
Scandalosi i licenziamenti della Logan, Purrazzo e Maverick
Beh, hanno licenziato una coppia con un figlio di, boh, 0-3 mesi?

Avatar utente
theMiSDEAL
Messaggi: 7210
Iscritto il: 23/12/2010, 22:59
Has thanked: 51 times
Been thanked: 234 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da theMiSDEAL »

Dwight Schrute ha scritto: 15/04/2020, 23:43 Se non ci sono lottatori che richiamano spettatori o pubblico non avrebbero bisogno di chiamare Tyson Fury, Cain Velasquez, The Rock, Ronda Rousey e pagarli 2 mln per un match di wrestling.

Per farti un esempio R-Truth faceva milioni di visualizzazioni su Youtube (i numeri più alti della puntata) e aveva sempre il "TV Time", Jinder Mahal non lo cacciano a pedate nel culo perchè è mezzo indiano.

Lesnar, oltre ad essere un grande wrestler, è un'attrazione. E non è che l'attrazione serve solo per trasformare il fan occasionale in fan stabile.

Goldberg è una questione diversa. Non capisco perchè dovrebbero tagliare Lesnar visto che c'è veramente chi paga il biglietto per lui e non mi dite che se lo sostituisse un Braun Strowman, un Bray Wyatt sarebbe la stessa cosa perchè non è così.

In WWE non è casuale nemmeno chi ti sta sulla cover di un poster o di un videogioco, figuriamoci la scelta del Top Guy.
Il fatto che Goldberg non abbia una fan base ampia quanto Lesnar è una tua percezione.

Avatar utente
Dwight Schrute
Messaggi: 8426
Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
Has thanked: 657 times
Been thanked: 1041 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da Dwight Schrute »

theMiSDEAL ha scritto: 15/04/2020, 23:49 Beh, hanno licenziato una coppia con un figlio di, boh, 0-3 mesi?


C'è da dire che Kanellis aveva richiesto il licenziamento poco tempo fa.
theMiSDEAL ha scritto: 15/04/2020, 23:51 Il fatto che Goldberg non abbia una fan base ampia quanto Lesnar è una tua percezione.
Lesnar era uno dei top seller della UFC tanto che Dana White l'ha dovuto richiamare per portare qualche spettatore in più un PPV come UFC 200.
Non è di certo un Z-Lister Actor come Goldberg.
Ultima modifica di Dwight Schrute il 15/04/2020, 23:55, modificato 1 volta in totale.

Avatar utente
Devixe
Messaggi: 11733
Iscritto il: 19/06/2011, 22:12
Località: Complimenti ai cruiser
Has thanked: 29 times
Been thanked: 104 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da Devixe »

La famosa e efficiente mossa Mahal. Quella che ha portato all'iscrizione in massa al network e al boom di ascolti. Ah aspetta...

Avatar utente
Devixe
Messaggi: 11733
Iscritto il: 19/06/2011, 22:12
Località: Complimenti ai cruiser
Has thanked: 29 times
Been thanked: 104 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da Devixe »

:thanks:
Dwight Schrute ha scritto: 15/04/2020, 23:51

C'è da dire che Kanellis aveva richiesto il licenziamento poco tempo fa.
È una bastardata comunque. Poco tempo fa avrebbe avuto modo di accasarsi alla AEE o ad altre compagnie, ora non può più a meno che non vogliano fare beneficienza. O che non vogliano andare a registrare anche loro a Orlando, immagino che anche le altre compagnie di wrestling siano servizio essenziale o no?

Avatar utente
Dwight Schrute
Messaggi: 8426
Iscritto il: 31/10/2019, 15:27
Has thanked: 657 times
Been thanked: 1041 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da Dwight Schrute »

Devixe ha scritto: 15/04/2020, 23:53 La famosa e efficiente mossa Mahal. Quella che ha portato all'iscrizione in massa al network e al boom di ascolti. Ah aspetta...
Infatti è stata una cagata ma è stato il loro tentativo di guadagnare il pubblico in un'altra nazione prendendo un totale incapace e portandolo dal low-carding al main-eventing in un mese. Vogliamo negare questo?

In ogni caso spero abbiano tanta cattiva pubblicità perchè come detto da Meltzer non erano obbligati a farlo e soprattutto non erano obbligati a spendere così tanto.

Avatar utente
theMiSDEAL
Messaggi: 7210
Iscritto il: 23/12/2010, 22:59
Has thanked: 51 times
Been thanked: 234 times

Re: WWE - Official Thread

Messaggio da theMiSDEAL »

Dwight Schrute ha scritto: 15/04/2020, 23:51

C'è da dire che Kanellis aveva richiesto il licenziamento poco tempo fa.



Lesnar era uno dei top seller della UFC tanto che Dana White l'ha dovuto richiamare per portare qualche spettatore in più un PPV come UFC 200.
Non è di certo un Z-Lister Actor come Goldberg.
Lesnar portava fan di Wrestling in UFC. Non viceversa.
Goldberg ha appeal per la sua carriera in wCw, non per i suoi trascorsi cinematografici.

No, perché altrimenti stronchiamo il valore storico di Hogan e hypiamo il ritorno di Nathan Jones.

Rispondi