Tuttowrestling Forum

Wecominforyounigga ha scritto: "Examples of wrestlers who are considered to have a strong workrate are Kurt Angle, Chris Benoit, Eddie Guerrero, and Chris Jericho."
Vorresti paragonare CM Punk con questi nomi qui elencati?

RobLP ha scritto:
Quindi Triple H non è un grande wrestler in ring perché per workrate non può essere paragonato a questi nomi qui elencati. Dico bene?

Wecominforyounigga ha scritto: "Examples of wrestlers who are considered to have a strong workrate are Kurt Angle, Chris Benoit, Eddie Guerrero, and Chris Jericho."
Vorresti paragonare CM Punk con questi nomi qui elencati?

Wecominforyounigga ha scritto: "Examples of wrestlers who are considered to have a strong workrate are Kurt Angle, Chris Benoit, Eddie Guerrero, and Chris Jericho."
Vorresti paragonare CM Punk con questi nomi qui elencati?

Punk'87 ha scritto:
mi permetto di riprendere il discorso che si faceva qualche tempo fa riguardo al wrestling: il wrestling non è una sequenza di mosse senza alcuna connessione fra loro. Fare un incontro di wrestling significa raccontare una storia tramite una sequenza di mosse. Punk ha la pulizia di esecuzione e la tecnica di Angle e Benoit? assolutamente no. è un highflyer migliore di Rey? no... Sa raccontare una storia? si e, in alcuni casi, meglio di quelli da te citati per cui, sebbene Punk sia Punk e non il nuovo Angle, Benoit o chiunque altro, se proprio vogliamo possiamo paragonarli.

Che poi io match buoni di Punk ne ricordo parecchi, con Cena, Jericho e Rey in WWE ma anche con Hero in IWA MS... se è da sei lui, non oso immaginare che voti dai agli altri.

Ultimate Warrior ha scritto:hanno appena ufficializzato anche Steve Austin nella prossima puntata di RAW, qua ci scatta il promo a 3 la prossima puntata

RobLP ha scritto:
No hai ragione. Dire a tutti quelli che ti contestano "Sìsì bravo hai ragione " non è essere presuntuosi. E dicevo di ignorarti proprio per questo, perché poi la gente risponde alla tua affermazione stupida ed il topic diventa monotematico, uscendo irrimediabilmente off topic.
Detto ciò, per quanto mi riguarda, ad uno che mi dice che Punk è scarso in ring gli rido in faccia esattamente come rido in faccia a uno che mi dice "il cielo è di color fucsia a pois verdi". E, come ti ha detto giustamente Epocalisse, magari dovresti porti tu il problema di essere un blindhater. O quantomeno di non avere la capacità di riconoscere l'abilità in-ring, perché se non capisci che non si misura solo dalla pulizia e dalla capacità con cui si eseguono le mosse poi non puoi andare dagli altri a dare del blindmark senza motivo. Se per te è la pulizia la discriminante, dunque, posso solo dedurre che John Cena per te in ring fa cagare più di Punk. Ma chissà come mai ogni volta che questi due scarsoni del ring si incrociano viene fuori un match da 8, tipo a Night of Champions. Chissà come mai.

Ultimate Warrior ha scritto:hanno appena ufficializzato anche Steve Austin nella prossima puntata di RAW, qua ci scatta il promo a 3 la prossima puntata

Ultimate Warrior ha scritto:hanno appena ufficializzato anche Steve Austin nella prossima puntata di RAW, qua ci scatta il promo a 3 la prossima puntata

Punk'87 ha scritto:
perché proprio la settimana prossima che difficilmente potrò vedere la puntata prima di mercoledì?

Wecominforyounigga ha scritto: E come dovrei rispondere? Ero solo contro tutti solo per aver detto un'opinione e sono appena iscritto. Boh. Di sicuro non risponderò mai con gli insulti, ed ho preferito fare in quel modo. Ho sbagliato?, può darsi ma quell'utente che mi dice che non capisco un cazzo no? E tu che mi dici di ignorarmi, manco avessi la lebbra, non hai sbagliato? E comunque ripeto, forse ho esagerato con l'aggettivo "scarso", ma Punk in-ring per me ha la sufficienza, non di più. Se si considera che nella storia del wrestling tecnicamente ci sono stati troppi lottatori forti, anche senza prendere quelli "puliti", mi basti pensare a proprio colui che hai nell'avatar Rob Van Dam, ma anche Sabu, Tazz, Y2J, Lesnar che tecnicamente non sono perfetti come Angle, Perfect, Benoit ed i fratelli Hart, ma sapevano lottare e al tempo stesso intrattenere, e non come Punk che parlaparla, ma poi in fondo i suoi match non sono nulla di che, cioè roba già vista, di ordinaria amministrazione. Quindi bisogna dare i giusti meriti, non credi?

Wecominforyounigga ha scritto: E come dovrei rispondere? Ero solo contro tutti solo per aver detto un'opinione e sono appena iscritto. Boh. Di sicuro non risponderò mai con gli insulti, ed ho preferito fare in quel modo. Ho sbagliato?, può darsi ma quell'utente che mi dice che non capisco un cazzo no? E tu che mi dici di ignorarmi, manco avessi la lebbra, non hai sbagliato? E comunque ripeto, forse ho esagerato con l'aggettivo "scarso", ma Punk in-ring per me ha la sufficienza, non di più. Se si considera che nella storia del wrestling tecnicamente ci sono stati troppi lottatori forti, anche senza prendere quelli "puliti", mi basti pensare a proprio colui che hai nell'avatar Rob Van Dam, ma anche Sabu, Tazz, Y2J, Lesnar che tecnicamente non sono perfetti come Angle, Perfect, Benoit ed i fratelli Hart, ma sapevano lottare e al tempo stesso intrattenere, e non come Punk che parlaparla, ma poi in fondo i suoi match non sono nulla di che, cioè roba già vista, di ordinaria amministrazione. Quindi bisogna dare i giusti meriti, non credi?