Tuttowrestling Forum

norrisjak ha scritto:
Triple H o Randy Orton, per esempio.

RobLP ha scritto:
1) Appurato il fatto che Cena non è stato reputato in grado di lottare a Hell in a Cell, chi altro avrebbe potuto sostituirlo all'infuori di Ryback nel roster attuale?

RobLP ha scritto:Ryback è una sega, per tutti i motivi che hanno già detto altri e che se volete sapere sono nel mio ultimo editoriale.

Appurato questo

RobLP ha scritto:
Triple H nel bel mezzo della storyline con Lesnar per cui tra mille lacrimoni non sa se tornerà a lottare? Poi torna e lotta per il WWE Championship. A-ha.
Randy Orton che ha un film da girare e da Wrestlemania perde da più o meno chiunque (tranne Ziggler, quando conta). Ha perso per sottomissione da Alberto del Rio che è stato fatto fuori quattro volte quattro da Sheamus. No, direi di no.

lestatsv ha scritto:
Al massimo è appurato che è un'opinione tua e di altri utenti...
Sti assolutismi mi fanno sorridere....

RobLP ha scritto:Ryback è una sega, per tutti i motivi che hanno già detto altri e che se volete sapere sono nel mio ultimo editoriale.

Appurato questo, io continuo a sostenere che non è una scelta così sbagliata mandare Ryback contro Punk a Hell in a Cell. Le domande da farsi sono due:

1) Appurato il fatto che Cena non è stato reputato in grado di lottare a Hell in a Cell, chi altro avrebbe potuto sostituirlo all'infuori di Ryback nel roster attuale?
2) Cosa minchia si costruisce a fare una sega imbattibile per sei mesi se non per fargli fare questo?

Ecco. A mio parere, semplicemente, Ryback è la sega giusta al momento giusto. Ovviamente non vincerà perché io sono convinto che da qui a Wrestlemania la cintura può girare solo intorno a Punk, Cena e Rock e basta. Ma nemmeno Punk lo batterà nettamente. Uscirà sconfitto per opera di un MacGuffin qualsiasi... e volendo ne hanno uno appropriato che possono utilizzare senza dare troppe spiegazioni.

Comunque, seriamente, la teoria di certa gente sugli hater che argomentano è davvero da badilate sui denti a ripetizione.

lestatsv ha scritto:
Al massimo è appurato che è un'opinione tua e di altri utenti...
Sti assolutismi mi fanno sorridere....

lestatsv ha scritto:
Al massimo è appurato che è un'opinione tua e di altri utenti...
Sti assolutismi mi fanno sorridere....

TripleH is The GAME ha scritto:
parli a me?
no perchè tranne Blaze che ha fatto post su cui si può parlare vedo solo gente come te accanita, che non vedeva l'ora, ma che non dice assolutamente nulla (che poi da che pulpito), posto che il botch non vuol dire un cazzo e che il fiato corto è una favola
io non sono uno dei fessi, e le tue badilate sui denti a me scivolano sulle spalle
il punto sul discorso Ryback che alcuni odiano per vari motivi (e che gli altri poserano, vedi chriscoso e il principe versione "ora lecchino, speriamo che me la cavo") che non capite, è che almeno per quanto mi riguarda, Ryback non è un fenomeno, è un discreto wrestler col personaggio giusto e che vi piacia o meno ha un buon seguito (sai non ovunque c'è un incidenza di poseraggio così ampia)
e mi fa ancor più ridere chi dice che Ryback è over per moda, quando qua la moda è "critica Ryback anche per come scende dal motorino" (anche se non lo hai mai visto)

so che un contraddittorio a volte può essere difficile da accettare, ma anche in questo forum non ci sono solo capre

max ha scritto:Ma che discorsi???
Ryback non sa fare niente???
WHAT?

Eddai cazzo, ragionate con le vostre capoccie.
Per un botch arriviamo a dire che non sa fare niente????




E comunque il bello di HIAC sarà vedere come andrà a finire, da una parte cè Ryback imbattuto e dall'altra Punk imbattibile (sappiamo che a Gennaio arriva Rocky).
E questo mi mette una grande, grandissima attesa sul match.

Aaron Kirk ha scritto:
LOL il bello di un match è vedere come va a finire.
Ho guardato Taker vs HHH solo per sapere come andava a finire

E non ho detto "non sa fare niente", ma "non riesce a fare niente di quello che deve fare".
Cioè, essendo un "powerhouse", dovrebbe dare idea di potenza, ma non la dà, dovrebbe saper compiere prove di forza se non eccezionali comunque notevoli, e non le fa (per dirne uno, anche Ezekiel Jackson in quanto a potenza gli caga in testa).

L'unica cosa che gli si può concedere è la capacità di trascinare il pubblico, ma a 'sto giro è merito più della costruzione che suo.

TripleH is The GAME ha scritto:
parli a me?
no perchè tranne Blaze che ha fatto post su cui si può parlare vedo solo gente come te accanita, che non vedeva l'ora, ma che non dice assolutamente nulla (che poi da che pulpito), posto che il botch non vuol dire un cazzo e che il fiato corto è una favola
io non sono uno dei fessi, e le tue badilate sui denti a me scivolano sulle spalle
il punto sul discorso Ryback che alcuni odiano per vari motivi (e che gli altri poserano, vedi chriscoso e il principe versione "ora lecchino, speriamo che me la cavo") che non capite, è che almeno per quanto mi riguarda, Ryback non è un fenomeno, è un discreto wrestler col personaggio giusto e che vi piacia o meno ha un buon seguito (sai non ovunque c'è un incidenza di poseraggio così ampia)
e mi fa ancor più ridere chi dice che Ryback è over per moda, quando qua la moda è "critica Ryback anche per come scende dal motorino" (anche se non lo hai mai visto)

so che un contraddittorio a volte può essere difficile da accettare, ma anche in questo forum non ci sono solo capre

Aaron Kirk ha scritto:
LOL il bello di un match è vedere come va a finire.
Ho guardato Taker vs HHH solo per sapere come andava a finire

E non ho detto "non sa fare niente", ma "non riesce a fare niente di quello che deve fare".
Cioè, essendo un "powerhouse", dovrebbe dare idea di potenza, ma non la dà, dovrebbe saper compiere prove di forza se non eccezionali comunque notevoli, e non le fa (per dirne uno, anche Ezekiel Jackson in quanto a potenza gli caga in testa).

L'unica cosa che gli si può concedere è la capacità di trascinare il pubblico, ma a 'sto giro è merito più della costruzione che suo.

RobLP ha scritto:
No, non parlo a te. Ti ho letto su Ryback in altri lidi e so come la pensi. Dissento cordialmente, ma rispetto il tuo pensiero.
Non sono per niente accanito, se vedi non mi sono stracciato le vesti per Ryback nel main event di un PPV. Anzi, ho detto che ci sta bene.
E poi, minchia, avrei scritto un intero editoriale sul nulla? Buono a sapersi.