Tuttowrestling Forum

noodles86 ha scritto: ↑20/12/2023, 8:48 va ben non puoi neanche fare che nessuno perda però... ci sta se fai scontri tra big qualcuno perda.
Alla fine come risultati del torneo non mi sembra di aver visto niente di scandaloso.

Le vittoria di strick verso white e mox verso strick sono venute per furbizie, no in modo netto perciò non danneggi chi ha subito il pin.

Soluzione semplice: non fai questi tornei

Delphi ha scritto: ↑20/12/2023, 10:24 Soluzione semplice: non fai questi tornei

ma non condivido.

onestamente non mi sta dispiacendo a me.
Stai mostrando del buono/ottimo wrestling.
Poi dai un post importante a qualcuno

Potremmo fare il torneo dei promo e delle storyline

Match massimo 5 minuti, overbooking a manetta, ogni wrestler deve avere un manager che fa il promo prima e dopo il match, stable obbligate a stare a bordo ring e storie che si intrecciano tra tutti sullo stile mexicano/Chicano

noodles86 ha scritto: ↑20/12/2023, 10:48 ma non condivido.

onestamente non mi sta dispiacendo a me.
Stai mostrando del buono/ottimo wrestling.
Poi dai un post importante a qualcuno

Oddio ottimo mi sembra esagerato.
Il problema della AEW è sempre lo stesso: il workrate da solo non basta. Quanti match dalla grande qualità vengono dimenticati il giorno dopo proprio perché venduti come random e fini a sé stessi?
Il G1 rimane impresso perché vi fanno convergere grandi rivalità e lì veramente TUTTI i migliori, tranne il campione in carica, vi partecipano, quindi ha la percezione di Champions League.
Qua magari in un Dynamite random proponi un bellissimo Cassidy-Pentagon con Piledriver sull'apron, Canadian destroyer dalla terza corda e quant'altro, ma finiscono lì e ce li si scorda velocemente. Anche perché magari già nel match successivo abbiamo altri Piledriver sull'apron.
Stesso problema del CC.
"Less is more".

Delphi ha scritto: ↑20/12/2023, 14:14 Oddio ottimo mi sembra esagerato.
Il problema della AEW è sempre lo stesso: il workrate da solo non basta. Quanti match dalla grande qualità vengono dimenticati il giorno dopo proprio perché venduti come random e fini a sé stessi?
Il G1 rimane impresso perché vi fanno convergere grandi rivalità e lì veramente TUTTI i migliori, tranne il campione in carica, vi partecipano, quindi ha la percezione di Champions League.
Qua magari in un Dynamite random proponi un bellissimo Cassidy-Pentagon con Piledriver sull'apron, Canadian destroyer dalla terza corda e quant'altro, ma finiscono lì e ce li si scorda velocemente. Anche perché magari già nel match successivo abbiamo altri Piledriver sull'apron.
Stesso problema del CC.
"Less is more".

sul g1 di solito il campione c'è sempre... comunque capisco quello che dici

Che poi io sti match della madonna non ho ancora capito dove li state vedendo (parlo della League che va su Dynamite). Forse avrebbe avuto senso fare un solo girone e rendere il torneo un'esclusiva di Collision.

JG92 ha scritto: ↑20/12/2023, 15:23 Che poi io sti match della madonna non ho ancora capito dove li state vedendo (parlo della League che va su Dynamite). Forse avrebbe avuto senso fare un solo girone e rendere il torneo un'esclusiva di Collision.

Un classico.
Io continuo a sentire che la AEW è troppo basata sul workrate, ma poi ogni loro match che vedo fa cagare

La più grossa operazione di astroturfing che abbia mai visto

HSMA ha scritto: ↑20/12/2023, 15:53 Un classico.
Io continuo a sentire che la AEW è troppo basata sul workrate, ma poi ogni loro match che vedo fa cagare

Questo mi ricorda il fatto di essermi sviluppato tardi e che quando a 12 anni tutti dicevano che la vanessa della 2c era figa io dicevo " no, non mi sembra "
Dopo 3 mesi mi accorsi che in effetti Vanessa che era passata in 3c nel mentre era una ragazzina che poteva piacere a dei coetanei

Aew propone un'ottima qualità pura sul ring
Anche perché legata allo storytelling

Camilloy2j93 ha scritto: ↑20/12/2023, 16:35 Questo mi ricorda il fatto di essermi sviluppato tardi e che quando a 12 anni tutti dicevano che la vanessa della 2c era figa io dicevo " no, non mi sembra "
Dopo 3 mesi mi accorsi che in effetti Vanessa che era passata in 3c nel mentre era una ragazzina che poteva piacere a dei coetanei

Aew propone un'ottima qualità pura sul ring
Anche perché legata allo storytelling

Vabbè POTY Candidate

É l'UOTY, non c'è un cazzo da fare.

HSMA ha scritto: ↑20/12/2023, 15:53 Un classico.
Io continuo a sentire che la AEW è troppo basata sul workrate, ma poi ogni loro match che vedo fa cagare

Manco Bryan-Andrade?


(che poi sì, la sopravvalutazione del workrate in AEW è sempre assurda, vedi le lodi sperticate per il 6-Man dell'ultimo Rampage LOL)

Comunque spero che il Devil, chiunque esso sia ( c'era l'ipotesi interessante che possa essere Scurll, ma finché non vedo non credo) sfidi MJF ad un loser lose hair match, così da giustificare l evidente calvizie incipiente di MJF
Ti capisco campione, eccome se ti capisco

Vader_time! ha scritto: ↑20/12/2023, 17:53 Comunque spero che il Devil, chiunque esso sia ( c'era l'ipotesi interessante che possa essere Scurll, ma finché non vedo non credo) sfidi MJF ad un loser lose hair match, così da giustificare l evidente calvizie incipiente di MJF
Ti capisco campione, eccome se ti capisco

Ma magari fosse Scurll

Comunque con cole infortunato se il devil si rivelerà a breve mi pare davvero arduo non sia perry

Forse è più interessante sapere chi saranno gli elementi che comporranno la sua stable

Ovvio, perry non c'entra nulla con l'idea di devil, non ha trascorsi particolari con mjf da giustificare la cosa, in sintesi sarebbe la soluzione peggiore ma tutte le strade portano lì

La cosa migliore narrativamente sarebbe infilarci il pinnacle in qualche modo

Ma ad oggi Io scommetterei su perry