JUVENTUS F.C.1897 - I Campioni d'Italia! *Official Thread*#5

[lando]

Spiego a te e a quell'altro che vuole inserirsi nei discorsi senza capire un cazzo di essi, per il solo gusto di parlare a vanvera ed infastidire.

Intendo che voi vi diate troppa importanza, volete che Vidal giochi solo per la vostra squadra quando lui ha il sacrosanto diritto di rispondere alle chiamate della Nazionale e di rispettarla.
Lo definirei anche egoismo.

non hai capito il discorso.
il punto non è che vidal giochi con la sua nazionale, ci mancherebbe altro.
il punto è che lo faccia da infortunato o non in condizione, perché è una cosa da imbecilli. non sei di aiuto alla nazionale (un giocatore infortunato quanto può rendere?), rischi di farti davvero male provocando un danno a te stesso, alla nazionale stessa (da infortunato non puoi giocare) e al tuo club che ti paga.
la sensazione che si ha dall'esterno è che il ct cileno sia un cretino, che lo convoca e lo fa giocare nonostante non sia a posto, e che vidal non sia da meno, perché non è capace di dire "non me la sento, ho male al ginocchio".


quanto al discorso cessione, anche qui il problema è un altro. si sta semplicemente dicendo che SE vidal volesse andare via, SE arrivasse l'offerta giusta, SE davvero le sue condizioni fisiche fossero a rischio, ALLORA cederlo potrebbe essere la cosa migliore.
ripeto, SE ci sono tutti i fattori sopra. altrimenti il discorso cade. è ovvio che se ti arriva lo united dicendo "ti do 10 M€" li mandi a cagare. ma se ti offrissero, che so (sparo a caso eh), 30 M€ cash subito più mata in prestico con diritto di riscatto già fissato, o mata + conguaglio, o una somma rilevante e con quei soldi potresti prendere un rinforzo in difesa e un altro giocatore utile (tipo shaquiri, per dirne uno abbordabilissimo), potrebbe essere una mossa intelligente.
il discorso gennaio o non gennaio da provinciali non ha senso, un'operazione o è intelligente o non lo è, non c'entra quando viene fatta. se a gennaio hai l'occasione di rinforzare la rosa e non la sfrutti, non sei un grande club, sei un cretino.

e il fatto del "a giugno così adesso cosà" non significa niente, se cambiano le condizioni di partenza.

Un giocatore che trascura se stesso non è d'aiuto né alla propria nazionale e né al club.

riassunto perfetto di tutta la questione.

[Rocks]

Comunque, sul discorso del giocare in condizioni instabili, è notizia di ieri che anche Keita, il centrocampista della Roma, si è infortunato per aver giocato in forma non ottimale. Penso che il ragionamento sulle amichevoli di scarso conto non valga quando si parla di Nazionali, soprattutto per paesi in un certo senso "minori". La voglia di giocare c'è sempre, specie quando sai di essere uno dei pilastri della tua squadra.

Non è che se lo fanno in due, la cosa diventa meno stupida. Il Cile non è certo una nazionale così minore come può essere un Messico o l'Ucraina. Oltretutto giocando amichevoli di scarso conto con la nazionale ti pregiudichi match più importanti sia con il club che con la nazionale. La voglia di giocare non può diventare sinonimo di incoscienza.

[The monster Abyss]

Ci risiamo coi soliti discorsi

Mi raccomando sempre a farvi infinocchiare da bargiggia e la carta igienica rosa

Non mi va nemmeno di elencare i motivi.

In estate tra vedove di conte,gufi e disfattisti sono stato l'unico a dire che vidal non sarebbe partito.

Siete degli ingrati.Se abbiamo vinto questi 3 scudetti è solo perché avevamo un mostro come vidal.Adesso sta attraversando un periodo difficile a causa dell'infortunio più grave che ha subito in carriera.
Si rimetterà presto e giocherà una seconda parte di stagione da fuoriclasse

ARTURO ERASMO VIDAL NON SI TOCCA!!!!!!!!!!!!!!!!

[Santino's fan]

non hai capito il discorso.
il punto non è che vidal giochi con la sua nazionale, ci mancherebbe altro.
il punto è che lo faccia da infortunato o non in condizione, perché è una cosa da imbecilli. non sei di aiuto alla nazionale (un giocatore infortunato quanto può rendere?), rischi di farti davvero male provocando un danno a te stesso, alla nazionale stessa (da infortunato non puoi giocare) e al tuo club che ti paga.
la sensazione che si ha dall'esterno è che il ct cileno sia un cretino, che lo convoca e lo fa giocare nonostante non sia a posto, e che vidal non sia da meno, perché non è capace di dire "non me la sento, ho male al ginocchio".


quanto al discorso cessione, anche qui il problema è un altro. si sta semplicemente dicendo che SE vidal volesse andare via, SE arrivasse l'offerta giusta, SE davvero le sue condizioni fisiche fossero a rischio, ALLORA cederlo potrebbe essere la cosa migliore.
ripeto, SE ci sono tutti i fattori sopra. altrimenti il discorso cade. è ovvio che se ti arriva lo united dicendo "ti do 10 M€" li mandi a cagare. ma se ti offrissero, che so (sparo a caso eh), 30 M€ cash subito più mata in prestico con diritto di riscatto già fissato, o mata + conguaglio, o una somma rilevante e con quei soldi potresti prendere un rinforzo in difesa e un altro giocatore utile (tipo shaquiri, per dirne uno abbordabilissimo), potrebbe essere una mossa intelligente.
il discorso gennaio o non gennaio da provinciali non ha senso, un'operazione o è intelligente o non lo è, non c'entra quando viene fatta. se a gennaio hai l'occasione di rinforzare la rosa e non la sfrutti, non sei un grande club, sei un cretino.

e il fatto del "a giugno così adesso cosà" non significa niente, se cambiano le condizioni di partenza.




riassunto perfetto di tutta la questione.

Già se mi dai Mata in cambio più un 15-20 milioni la cosa cambia, ma se mi dici di darlo per 20 milioni a Gennaio è una puttanata pazzesca. Con 20 milioni non puoi comprare un sostituto dello stesso livello, lasciando un buco incolmabile.
Perchè alla fine dell'onore del rispetto delle regole e delle altre frasi da prete non te ne fai nulla.

Ma la regola secondo la quale un giocatore non può giocare in Europa con due maglie c'è ancora (anche se col Manchester non ci sarebbe questo problema)?

Ci risiamo coi soliti discorsi

Mi raccomando sempre a farvi infinocchiare da bargiggia e la carta igienica rosa

Non mi va nemmeno di elencare i motivi.

In estate tra vedove di conte,gufi e disfattisti sono stato l'unico a dire che vidal non sarebbe partito.

Siete degli ingrati.Se abbiamo vinto questi 3 scudetti èsolo perché avevamo un mostro come vidal.Adesso sta attraversando un periodo difficile a causa dell'infortunio più grave che ha subito in carriera.
Si rimetterà presto e giocherà una seconda parte di stagione da fuoriclasse

ARTURO ERASMO VIDAL NON SI TOCCA!!!!!!!!!!!!!!!!

Tu non sei molto diverso dagli altri.

[uomodelmonte88]

Perchè alla fine dell'onore del rispetto delle regole e delle altre frasi da prete non te ne fai nulla.

Non è che indignarsi se un tuo tesserato fa nottate con risse in discoteche sia roba da prete, eh... è solo tutela dell'immagine del club.
E se nell'arco di un paio di giorni è arrivata la bacchettata di Marotta e poi il "Deve cambiare atteggiamento" di Allegri qualcosa è successo.
Non è onore (per me lo sarebbe pure, per la squadra no), è tutela dell'immagine e degli interessi.

[lando]

Già se mi dai Mata in cambio più un 15-20 milioni la cosa cambia, ma se mi dici di darlo per 20 milioni a Gennaio è una puttanata pazzesca. Con 20 milioni non puoi comprare un sostituto dello stesso livello, lasciando un buco incolmabile.
Perchè alla fine dell'onore del rispetto delle regole e delle altre frasi da prete non te ne fai nulla.

Ma la regola secondo la quale un giocatore non può giocare in Europa con due maglie c'è ancora (anche se col Manchester non ci sarebbe questo problema)?

20 M€ cash sarebbe un'offerta ovviamente da rispedire al mittente senza manco pensarci.
nessuno parla di svenderlo per liberarsene, ci mancherebbe.

il discorso del rispetto delle regole ha senso solo a livello ipotetico, non sappiamo cosa sia successo ma sicuramente marotta (e allegri) hanno preso una posizione piuttosto dura, come mai in passato. qualcosa sotto c'è, non sapendo cosa possiamo solo tirare a indovinare.

comunque sì, la regola della competizione con due maglie c'è. con lo united (mata) non avresti problemi, shaquiri ha giocato qualche minuto col bayern e non potresti utilizzarlo in coppa.

[Santino's fan]

20 M€ cash sarebbe un'offerta ovviamente da rispedire al mittente senza manco pensarci.
nessuno parla di svenderlo per liberarsene, ci mancherebbe.

il discorso del rispetto delle regole ha senso solo a livello ipotetico, non sappiamo cosa sia successo ma sicuramente marotta (e allegri) hanno preso una posizione piuttosto dura, come mai in passato. qualcosa sotto c'è, non sapendo cosa possiamo solo tirare a indovinare.

comunque sì, la regola della competizione con due maglie c'è. con lo united (mata) non avresti problemi, shaquiri ha giocato qualche minuto col bayern e non potresti utilizzarlo in coppa.

Ehm... leggi qualche pagina indietro... qualcuno ha proprio detto "io ora come ora lo venderei a 20 milioni piuttosto che svenderlo a giugno", senza considerare che appunto a 20 milioni sarebbe già una svalutazione.

[lando]

se leggi l'intero post, ci vedrai una bella serie di periodi ipotetici a contorno della frase.

Ora, se permetti, SE SI RVELASSERO FONDATE LE INDISCREZIONI, il quadro generale sarebbe cambiato sensibilmente.
Esagereranno, e non lo metto in dubbio, ma il quadro dipinto adesso è quello di un giocatore rimasto controvoglia, dedito a seratone con tanto di risse e poco propenso a impegnarsi in allenamento. Mi pare un tantino diverso.

E non è questione di "chi snobba chi"... può essere pure Cristiano Ronaldo, ma davanti a certi atteggiamenti o prendi provvedimenti, o ti fai prendere in ostaggio dal giocatore. Cosa che una grande società non può fare.
Per questo, SE SI RVELASSERO FONDATE LE INDISCREZIONI, può fare le valige a gennaio per quanto mi riguarda. E se offrono venti milioni ben venga: meglio che ricavarne dieci a giugno, se il giocatore perseguisse nell'opera di autodistruzione.
SE SI RVELASSERO FONDATE LE INDISCREZIONI.

parere che, penso, sia di assoluto buon senso.
SE vidal volesse andarsene, SE fosse vero che non si impegna e passa notti brave fregandosene, SE dovesse rivelarsi a rischio infortunio (stavolta serio) per l'idiozia sua e del suo ct, ALLORA (e solo allora) piuttosto che ritrovarsi a svenderlo a una miseria a giugno, meglio venderlo a gennaio e ricavarci il massimo possibile.
se cade una qualsiasi delle ipotesi cade, ovviamente, anche la tesi.

[Rocks]

Al momento c'è un bivio...se Vidal proseguirà la sua stagione come ora, a giugno il suo valore non sarà più di 30 milioni ad essere buoni. Se si rimetterà in carreggiata invece, tornerà a 50 e si potrebbe anche vendere a 60. Tutto dipende da quello, se poi dovesse rimettersi completamente in riga si potrebbe anche discutere di non venderlo.

[lando]

nel mentre, giovinco punta a 3 M€ e un triennale per rinnovare, la juve sta ferma a 2 M€.

cosa avrà mai fatto per pensare di meritarsi quei soldi non lo so.

[uomodelmonte88]

nel mentre, giovinco punta a 3 M€ e un triennale per rinnovare, la juve sta ferma a 2 M€.

cosa avrà mai fatto per pensare di meritarsi quei soldi non lo so.

A sentire il suo procuratore, è uno dei più forti al mondo

[Rocks]

Brutte notizie dall'Argentina, dopo il flop contro il Brasile il ct Martino comunica che Tevez verrà convocato dal prossimo turno nazionale. Addio al riposo assicurato per l'Apache.

[bad ass billy gunn]

De Sanctis

[Santino's fan]

Poi non vogliono essere chiamati provinciali o essere ritenuti inferiori dentro e fuori dal campo.

[lando]

uno che ha dato l'addio alla maglia della nazionale dopo averla indossata 6 volte in 20 anni di carriera.