A.C. Milan topic ufficiale

[DF PUNK]

LOL Fassone inetto

Ne riparliamo quando passeranno da meno di 20000 abbonamenti a 30000 abbondanti. Ripeto la palla sta a Montella, le chiacchiere stanno a zero.

[Der Metzgermeister]

Il turco pare aver preso la 10 (foto su instagram di una maglia del Milan regalata ad un amico)
Mi manca già "Honda 10" però

[AFM2000]

Io vorrei sapere come si possa dare per scontato che tra un anno ci possano essere squadre disposte a pagare 50/100 milioni per un portiere che avrebbe disputato massimo 2 stagioni e mezzo da professionista.

Quindi non ha neanche il senso il ragionamento "Tanto il Milan è coperto con le clausole", come se fosse scontato che vengano pagate.

In conclusione, per me ne esce male il Milan, che ha fatto tutto questo casino, dando uno stipendio che va oltre ogni logica, per un giocatore che hanno intenzione di dare via fra un anno.

E siccome penso che i tifosi milanisti (quelli della Curva) siano coerenti con quanto detto, Donnarumma non passerà una stagione facile nel rapporto coi tifosi.

Allora che senso ha questo rinnovo, dopo tutto il casino di queste settimane? La trovo una pagliacciata, specie se fosse vero che il presidente del Milan abbia detto che non ha bisogno dei soldi di Donnarumma per tenere a posto i conti.

[BITW]

no ma l'avete letto l'articolo di ruiu? mercato da playstation?!
contento del rinnovo di donnarumma, ora però deve sia dimostrare di valerli quei soldi e sia diventare il volto del milan

per un giocatore che hanno intenzione di dare via fra un anno.

ma dove cavolo ti è venuta sta cosa?!

[AFM2000]

Quando metti una clausola non lo fai per cercare di tenerlo e farne la bandiera.

E dopo che un presidente ha detto che non ha bisogno dei ricavi della sua cessione visto tutti i soldi che ha investito per comprare il Milan, non ha senso mettere la clausola "perché tanto male che vada siamo coperti con la clausola", dopo la presa di posizione, dare un rinnovo di quella portata di uno della sua età che potrebbe scombussolare gli equilibri dello spogliatoio, con un rapporto coi tifosi definitivamente deteriorato (a meno che non dimostrino incoerenza, ma non penso).

[DF PUNK]

Il senso delle clausole è quello, fesso!
Che Messi e Ronaldo avevano clausole di 70 milioni secondo te?

[bad ass billy gunn]

Ha ragione, sono state prese solo scommesse.
L'unica garanzia è Biglia (se arriverà veramente).

Edit: Parlavo di Ruiu.

[DF PUNK]

Ha ragione, sono state prese solo scommesse.
L'unica garanzia è Biglia (se arriverà veramente).

Edit: Parlavo di Ruiu.

Beh se per un giocatore senza esperienza internazionale (forte perchè è forte per carità) ti chiedono 100 milioni sfido io...

[BITW]

Quando metti una clausola non lo fai per cercare di tenerlo e farne la bandiera.

E dopo che un presidente ha detto che non ha bisogno dei ricavi della sua cessione visto tutti i soldi che ha investito per comprare il Milan, non ha senso mettere la clausola "perché tanto male che vada siamo coperti con la clausola", dopo la presa di posizione, dare un rinnovo di quella portata di uno della sua età che potrebbe scombussolare gli equilibri dello spogliatoio, con un rapporto coi tifosi definitivamente deteriorato (a meno che non dimostrino incoerenza, ma non penso).

no vabbè ma la prima frase è lollosissima
ti do anche ragione sull'armonia dello spogliatoio, però fino ad oggi nessuno ha dimostrato di valere quanto donnarumma
lascia perdere il discorso dei tifosi, non sei nell'ambiente e non capisci che si andava contro raiola e non contro donnarumma

Ha ragione, sono state prese solo scommesse.
L'unica garanzia è Biglia (se arriverà veramente).

Edit: Parlavo di Ruiu.

si, guardacaso esalta due nomi che nelle ultime ore stanno diventando difficili da raggiungere, quando eravamo su di loro diceva che non erano top players, giusto per continuare a leccare alla vecchia dirigenza

[AFM2000]

Ah si quindi la clausola la metti per bloccare un giocatore?

50M sono noccioline, i 100 già è una quota che hanno superato i club odierni

Io mi baso sui fatti e sulle parole della Curva del Milan, hanno condannato il giocatore.
Le testimonianze di odio verso il giocatore ci sono inutile negarlo.

[christian4ever]

Per me il Milan sta facendo un mercato di buon livello, prendendo giocatori interessanti che potranno permettere a Montella di studiare diverse alternative e decidere anche in base all'avversario.

Sono curioso di vedere in che direzione andrà Montella, ad esempio con il turco, Kessié e Conti ha preso tre giocatori bravissimi nel portare il pressing in avanti ed aggredire le seconde palle, voglio vedere come li sfrutterà perché le squadre di Montella in fase di pressing offensivo non hanno mai convinto.

PS: Detta la mia sul mercato, ammetto senza problemi che i pompini alla coppia Fassone-Mirabelli sono ridicoli, solo perché passano le notizie. Come sono ridicole le vedove del Condor, ovviamente.

[DF PUNK]

No idiota l'hanno anche specificato, almeno informati e non basarti su uno striscione di cui non hai capito il significato e sulle minacce di morte su facebook. Lo stesso fassone ha detto subito dopo la decisione di non rinnovare "la porta è sempre aperta".

Ma se hai detto tu che non ci sono squadre disposte a spendere quelle cifre per Donnarumma, deciditi!
50 milioni non son noccioline se significa dover liberare un giocatoee eventualmente scontento. L'origine della discordia sono le clausole ridicole che voleva mettere Raiola in origine, un decimo di quelle attuali,giusti giusti. DI che stiamo parlando.

Per la cronaca, il Barone aveva affermato che riabbracciarebbe volentieri Donnarumma, guardati l'intervista. E la curva sarà presente al raduno domani dopo due anni di assenza

[Gsquared]

Vi siete calati le braghe parecchio per Donnarumma, eh...

[BITW]

100 milioni per un portiere non si sono mai visti oh, ma di cosa stai a parlare?! ma poi dici cose senza senso, le clausole sono sempre esistite per bloccare il giocatore, basta ricordarsi le prime clausole mostruose nella spagna (denilson 150 miliardi )
i deliri sui tifosi tienili per te, manca poco che arriviamo al livello "italiani mafiosi"

[AFM2000]

100 milioni per un portiere non si sono mai visti oh, ma di cosa stai a parlare?! ma poi dici cose senza senso, le clausole sono sempre esistite per bloccare il giocatore, basta ricordarsi le prime clausole mostruose nella spagna (denilson 150 miliardi )
i deliri sui tifosi tienili per te, manca poco che arriviamo al livello "italiani mafiosi"

Ma che c'entra l'ultima frase?

La vittoria del Milan sarebbe stato tenerlo senza clausola, è un rischio che va sempre calcolato che può andare via, se Raiola vuole spostarlo e trova l'offertona il Milan non può fare niente.

Che può anche essere lecito e logico (perché sono sempre tanti soldi), ma che non è coerente con quanto ha detto il vostro presidente cinese.

@DF se l'anno prossimo non arrivano i 100 milioni, evidentemente vorrà dire che non li avrà dimostrato di meritare.