Re: WWE SUMMERSLAM - 20/08/17 | Official Thread
Inviato: 24/08/2017, 11:10
Esiste una roba chiamata Google. Ed un'altra roba che quest'anno compie 100 anniRAWllins ha scritto: Avete accesso ai suoi conti bancari?
Il Forum ufficiale di Tuttowrestling.com
https://www.tuttowrestling.com/phpbb/
Esiste una roba chiamata Google. Ed un'altra roba che quest'anno compie 100 anniRAWllins ha scritto: Avete accesso ai suoi conti bancari?
Questo è avvenuto dopo, li l'hanno seppellita volutamente, io parlavo del feud con Charlotte con lei che vince a Mania.KaiserSp ha scritto:
Giusto, mi ero scordato quel pessimo promo.PaulSacz ha scritto:Christian prima di andare in TNA era più over di Gesù dopo essere resuscitato, ma a Vince stava profondamente sul cazzo la cosa.
Se a Vince non piaci non vai avanti, poi ci sono i rari casi come Bryan dove hanno cavalcato l'onda dello Yes! per crearci su una storia carina.
Ma tipo un Cesaro non lo vedremo mai oltre il Mid Carding e la categoria di coppia.
Poi ci sono le scelte di booking infelici, tipo con Bayley (che, c'è da dirlo, ci ha messo anche del suo con dei promo orripilanti).
Infatti la colpa sta da entrambe le parti, nel caso di Bayley, ma si sono casi in cui è proprio la dirigenza, o Vince in prima persona, a non permettere ad un determinato Wrestler di fare il grande salto.Marco Frediani ha scritto:
Giusto, mi ero scordato quel pessimo promo.
Colpa della scrittura?
Se la persona non sa recitare la dirigenza ha poca colpa.PaulSacz ha scritto:
Infatti la colpa sta da entrambe le parti, nel caso di Bayley, ma si sono casi in cui è proprio la dirigenza, o Vince in prima persona, a non permettere ad un determinato Wrestler di fare il grande salto.
Ma infatti su Bayley siamo d'accordo, al microfono è oscena (e il materiale che le danno da recitare ancora di più).Marco Frediani ha scritto:
Se la persona non sa recitare la dirigenza ha poca colpa.
Una persona capace riesce a tirare fuori qualcosa di guardabile anche con materiale scarso, è proprio la recitazione che faceva pena.
Sì va behTHEREALUNDERTAKER ha scritto:Braun Strowman vs. Brock Lesnar vs. Roman Reigns vs. Samoa Joe ****3/4 Fatal Four Way
Quindi fra 10 anni, quando dovrà far credere di essere nel miglior periodo di sempre, metterà 10 stelle ai match?Gsquared ha scritto:Meltzer da tempo fa parte del sistema wrestling, che per vivere deve far credere di essere sempre nel "miglior periodo di sempre".
Si spera che a quel punto la sua autorevolezza nel campo sia andata a farsi benedire, se continua a dar voti del genere.Delphi ha scritto:
Quindi fra 10 anni, quando dovrà far credere di essere nel miglior periodo di sempre, metterà 10 stelle ai match?
quindi valorizzare i wrestler che possono avere un bacino di utenza più ampio di altri (non so, immagino che Zayn potrebbe avere molti più fan di mahal, che dubito stia facendo sfaceli in india), aumentando così anche la possibilità di incassare di più dal merchandising, non è una cosa buona per le casse di stamfordCommander Cool ha scritto:La gestione del roster e soprattutto la scrittura delle storyline potrebbe essere molto migliore, ma questo aumenterebbe la qualità degli show, non in automatico le entrate della WWE e di Vince che hanno interessi in mille ambiti.
Che poi io provo ad immedesimarmi in un fan indiano, e mi domando se mi piacerebbe un personaggio come Mahal: un heel codardo scarso, che vince con l'aiuto di due nani, un personaggio stereotipato, sbeffeggiato da tutti. Francamente ne dubitoKaiserSp ha scritto: quindi valorizzare i wrestler che possono avere un bacino di utenza più ampio di altri (non so, immagino che Zayn potrebbe avere molti più fan di mahal, che dubito stia facendo sfaceli in india), aumentando così anche la possibilità di incassare di più dal merchandising, non è una cosa buona per le casse di stamford
ok
seems legit
ovvio, ha già iniziatoDelphi ha scritto:
Quindi fra 10 anni, quando dovrà far credere di essere nel miglior periodo di sempre, metterà 10 stelle ai match?