Tuttowrestling Forum

Nessuno si lamentava di Reigns quando si credeva che lo volessero far diventare il nuovo Batista. I problemi sono sorti quando la WWE ci ha detto "ecco, questo è il nuovo Cena, per i prossimi 10 anni ci sarà lui nel main event di ogni show". Reigns non ha abbastanza qualità per essere la nuova faccia della WWE ma sarebbe potuto essere un buon comprimario, se solo non lo avessero bruciato col booking infame(verso di lui ma soprattutto verso gli altri face del roster) della road to WM.

Roman Reigns può ancora essere il nuovo Batista, potenzialmente potrebbe diventare anche meglio di Batista, ma è ancora lontano dall'essere Batista. Ci vollero 9 mesi di costruzione come si deve per mandare Batista nel main event di Wrestlemania 21, mentre Reigns nel 2014 è stato gestito a cazzo, non migliorava di una virgola, e di punto in bianco l'hanno comunque spedito nel main event di Wrestlemania, contro un avversario ancor più importante di quello che era 10 anni fa Triple H e per un titolo ancor più pesante (visto che all'epoca c'erano due titoli mondiali). Dopo Wrestlemania è ripartito quasi da zero, è migliorato e hanno cominciato a dargli una buona scrittura, ma non è ancora pronto per diventare WWE World Heavyweight Champion, se vince ora il Titolo avrà un regno brevissimo e rischia di bruciarsi per sempre.

Reigns turning heel comes down to the fact that he’s just starting to gain momentum as a face and is currently the No. 2 merchandise seller in WWE, behind Cena.

Non capisco questa voglia spasmodica di vedere Reigns heel. Se uno è scarso, non è che turnando heel diventa bravo.

E Batista era migliore di Reigns sia sul ring (non molto) che al microfono che come personaggio

Reigns turning heel comes down to the fact that he’s just starting to gain momentum as a face and is currently the No. 2 merchandise seller in WWE, behind Cena.

Vedranno che momentumone con Ambrose...

Chi altro doveva essere? Lesnar che c'è una volta all'anno o Rollins che è heel e ha la metà dei suoi articoli in vendita?

Ma la fonte qual è?

Il problema principale di Roman è che, oltre ad evidenti limiti tecnici e di "skill", sui quali ha lavorato ma ce n'è ancora di lavoro da fare, i fans che lo contestano si possono suddividere in un 20/25% che crede nella contestazione e te la motiva, alludendo alle carenze di cui sopra. L'altro 75/80% lo fischia per moda ed è la stessa cosa che accade da anni a John Cena. La WWE, poi, non fa niente di particolarmente eccelso per costruirlo, per intenderci, come fu con Batista (esempio preso in causa da altri utenti nel forum). Per me, come numero due e da heel, magari alleato dell'Authority, può funzionare eccome. Se hanno in testa, e ce l'hanno, di fargli vincere il titolo WWE da face, questo face, non troveranno mai consensi in nessun film del mondo.

Marco91 ha scritto:Non capisco questa voglia spasmodica di vedere Reigns heel. Se uno è scarso, non è che turnando heel diventa bravo.

E Batista era migliore di Reigns sia sul ring (non molto) che al microfono che come personaggio

Infatti non deve diventare heel perché è scarso. Deve diventare heel perché non se lo caga nessuno.

SPECIAL_ONE ha scritto:Il problema principale di Roman è che, oltre ad evidenti limiti tecnici e di "skill", sui quali ha lavorato ma ce n'è ancora di lavoro da fare, i fans che lo contestano si possono suddividere in un 20/25% che crede nella contestazione e te la motiva, alludendo alle carenze di cui sopra. L'altro 75/80% lo fischia per moda.

Non concordo, specie visto il paragone con Cena. Tu ce lo vedi Reigns a far cambiare il cori del pubblico come fa Cena, da un "John Cena sucks" prim'ancora di entrare nel ring, agli applausi,a Chicago, come ha fatto recentemente Cena in uno degli episodi pre-Battleground? Secondo me Reigns viene fischiato per manifesta inadeguatezza, al momento, e per fortuna che si stanno impegnando col booking, perchè le capacità e il carisma di Cena se li sogna

kta ha scritto: Non concordo, specie visto il paragone con Cena. Tu ce lo vedi Reigns a far cambiare il cori del pubblico come fa Cena, da un "John Cena sucks" prim'ancora di entrare nel ring, agli applausi,a Chicago, come ha fatto recentemente Cena in uno degli episodi pre-Battleground? Secondo me Reigns viene fischiato per manifesta inadeguatezza, al momento, e per fortuna che si stanno impegnando col booking, perchè le capacità e il carisma di Cena se li sogna

Forse non hai colto il senso del mio post. Grazie che Cena ha un carisma e una capacità che Reigns se li può solo sognare nelle notti più ottimiste della sua vita, ma come te lo spieghi il fatto che moltissimi tra gli stessi che lo contestano, scalpitino poi per dargli una pacca sulla spalla, scattare la foto ecc? l'inadeguatezza è evidente, ma il fan occasionale (e la WWE essendo una major ne ha parecchi) neppure se ne accorge e fischia perchè lo sente fare a chi lo ha già sentito fare da chi lo ha precedentemente sentito fare e così via.

SPECIAL_ONE ha scritto: Forse non hai colto il senso del mio post. Grazie che Cena ha un carisma e una capacità che Reigns se li può solo sognare nelle notti più ottimiste della sua vita, ma come te lo spieghi il fatto che moltissimi tra gli stessi che lo contestano, scalpitano poi per dargli una pacca sulla spalla, scattare la foto ecc. l'inadeguatezza è evidente, ma il fan occasionale (e la WWE essendo una major ne ha parecchi) neppure se ne accorge e fischia perchè lo sente fare a chi lo ha già sentito fare da chi lo ha precedentemente sentito fare e così via.

Sì, posso capire, però la domanda è: il fan occasionale è la maggior parte della fanbase di Reigns? O la maggior parte dei suoi hater? Io credo che la bilancia penda PARECCHIO a favore della prima. Per Cena io dico che la bilancia sia quasi a metà, semplicemente perchè è troppo bravo, e quando ha dei meriti oggettivi gli vengono riconosciuti. Reigns a questo cambiamento non ci può arrivare (al momento), non avendone i mezzi. Secondo me ormai il bostoniano è fischiato quasi solo per moda (soprattutto ora che, per il fan smart, nell'ultimo anno solare, può avere forse l'unica pecca di aver battuto Owens proprio a Battleground), Reigns ha uno zoccolo di haters che molto difficilmente si smuove nella stessa puntata, come potrebbe invece fare Cena, per incapacità del samoano
Poi è un discorso opinabile, potrei forse concordare con te (si dovrebbe fare un exit poll fuori dalle arene WWE), però non penso ci sia così tanta voglia di fare la pecora nei confronti di Reigns

Una cosa che non volete capire è che il fan occasionale non compra i PPV, non compra merchandising e col cazzo che si abbina al network

kta ha scritto: Sì, posso capire, però la domanda è: il fan occasionale è la maggior parte della fanbase di Reigns? O la maggior parte dei suoi hater? Io credo che la bilancia penda PARECCHIO a favore della prima. Per Cena io dico che la bilancia sia quasi a metà, semplicemente perchè è troppo bravo, e quando ha dei meriti oggettivi gli vengono riconosciuti. Reigns a questo cambiamento non ci può arrivare (al momento), non avendone i mezzi. Secondo me ormai il bostoniano è fischiato quasi solo per moda (soprattutto ora che, per il fan smart, nell'ultimo anno solare, può avere forse l'unica pecca di aver battuto Owens proprio a Battleground), Reigns ha uno zoccolo di haters che molto difficilmente si smuove nella stessa puntata, come potrebbe invece fare Cena, per incapacità del samoano
Poi è un discorso opinabile, potrei forse concordare con te (si dovrebbe fare un exit poll fuori dalle arene WWE), però non penso ci sia così tanta voglia di fare la pecora nei confronti di Reigns

Io sono il primo detrattore, parafrasando Cm Punk, non di Reigns, ma di questa idea che possa diventare il volto della federazione. Perchè è questo che chi contesta, gli contesta..alla WWE! Il fan occasionale, probabilmente, saprà a malapena chi è Reigns, parliamoci chiaro.. il fan occasionale conosce John Cena, forse Randy Orton e forse, ma forse, Daniel Bryan. Il resto gli fa da cornice. Io non penso che chi guarda il wrestling e la WWE occasionalmente, fischi Reigns perchè si rende realmente conto degli evidenti limiti che ha. E poi c'è da puntare l'attenzione su un "dettaglio" non trascurabile, a mio parere: gli americani vivono su internet. Quindi smanettano nei forum, nelle pagine di Facebook e leggono i pareri critici di quelli che magari contestano con motivazione e si allineano a loro. Poi, come dici te, ci vorrebbe un exit poll fuori dalle arene, per scoprire chi di noi due ha ragione.

SPECIAL_ONE ha scritto: Io sono il primo detrattore, parafrasando Cm Punk, non di Reigns, ma di questa idea che possa diventare il volto della federazione. Perchè è questo che chi contesta, gli contesta..alla WWE! Il fan occasionale, probabilmente, saprà a malapena chi è Reigns, parliamoci chiaro.. il fan occasionale conosce John Cena, forse Randy Orton e forse, ma forse, Daniel Bryan. Il resto gli fa da cornice. Io non penso che chi guarda il wrestling e la WWE occasionalmente, fischi Reigns perchè si rende realmente conto degli evidenti limiti che ha. E poi c'è da puntare l'attenzione su un "dettaglio" non trascurabile, a mio parere: gli americani vivono su internet. Quindi smanettano nei forum, nelle pagine di Facebook e leggono i pareri critici di quelli che magari contestano con motivazione e si allineano a loro. Poi, come dici te, ci vorrebbe un exit poll fuori dalle arene, per scoprire chi di noi due ha ragione.

Sì, certo, il tuo discorso regge. Fa rabbia perchè per quanti limiti abbia lui, ricordiamoci che da heel cazzuto, tra le Series e la Rumble, lo si amava parecchio di più. Con un po' di attesa, chissà, sarebbe potuto cambiare parecchio...Cena si è fatto un anno a bazzicare con l'US title, prima di vincere a WM 21; sicuramente non era pronto nel 2004, e li se ne sono resi conto. Però non sono comunque sicuro che queste ragioni di booking tocchino l'occasionale, sia pure per un'influenza indiretta di chi è più smart, come invece sostieni tu. Credo invece che per il fan occasionale prevalgano i motivi per cui Vince lo vuole al top: si mostra markamente superiore a quasi tutti, look da Conan il Barbaro, mic skills orrende ma quel tanto di durezza che basta per impressionare chi farebbe zapping o chi compra i biglietti ai bambini...Non so, ripeto, PER FORTUNA di Reigns esiste il fan occasionale, nella mia ottica; sono comunque aperto ad esser smentito perchè non è per nulla una sicurezza, la mia, e come detto il tuo discorso logicamente può reggere, per quanto io non mi ritenga d'accordo

kta ha scritto: Sì, certo, il tuo discorso regge. Fa rabbia perchè per quanti limiti abbia lui, ricordiamoci che da heel cazzuto, tra le Series e la Rumble, lo si amava parecchio di più. Con un po' di attesa, chissà, sarebbe potuto cambiare parecchio...Cena si è fatto un anno a bazzicare con l'US title, prima di vincere a WM 21; sicuramente non era pronto nel 2004, e li se ne sono resi conto. Però non sono comunque sicuro che queste ragioni di booking tocchino l'occasionale, sia pure per un'influenza indiretta di chi è più smart, come invece sostieni tu. Credo invece che per il fan occasionale prevalgano i motivi per cui Vince lo vuole al top: si mostra markamente superiore a quasi tutti, look da Conan il Barbaro, mic skills orrende ma quel tanto di durezza che basta per impressionare chi farebbe zapping o chi compra i biglietti ai bambini...Non so, ripeto, PER FORTUNA di Reigns esiste il fan occasionale, nella mia ottica; sono comunque aperto ad esser smentito perchè non è per nulla una sicurezza, la mia, e come detto il tuo discorso logicamente può reggere, per quanto io non mi ritenga d'accordo

Ma è proprio questo il punto. Il fan occasionale, magari, lo tifa pure! Perchè ci vede quella presenza scenica che ci vede anche McMahon. Però, poi, si accoda a chi lo insulta per fare spettacolo. Per moda. Ecco perchè dico che il fan occasionale non contesta, e non ne potrebbe neppure avere gli argomenti, per gli evidenti limiti di Reigns, ma per seguire l'onda del Reigns sucks.

SPECIAL_ONE ha scritto: Ma è proprio questo il punto. Il fan occasionale, magari, lo tifa pure! Perchè ci vede quella presenza scenica che ci vede anche McMahon. Però, poi, si accoda a chi lo insulta per fare spettacolo. Per moda. Ecco perchè dico che il fan occasionale non contesta, e non ne potrebbe neppure avere gli argomenti, per gli evidenti limiti di Reigns, ma per seguire l'onda del Reigns sucks.

Eh vedi? Così facendo hai sottolineato quanto il nostro discorso sia difficile da chiudersi oggettivamente: ci si ferma al bivio tra "Lo fischio perchè lo fanno gli altri" e "Non mi interessa, mi piace", e la seconda credo vada parecchio di moda tra bambini, a cui la WWE apertamente vuole rivolgersi in discreta misura, e femmine, ma non credo sia disdegnata neanche dal maschio medio. Poi ho idea che la scelta della "strada da intraprendere" sia extra-wrestling, forse è meramente caratteriale...