Tuttowrestling Forum

Il bel match prima e la strenua resistenza all'attacco dello Shield dopo, restituiscono un Ryback per nulla ridimensionato dall'ennesima sconfitta. Anzi nel finale dava veramente il senso dell'inarrestabile.
In tutta onestà, penso che Ryback a questo punto possa essere un vincitore della rumble abbastanza credibile.

.Tarver ha scritto:Comunque oh, sarà che devo svegliarmi dal torpore generale, sarà il freddo, sarà che sto periodo ho davvero poco interesse, sarà la bora, ma pure il confronto tra Rock e Punk non è che mi abbia risvegliato chissà quanto. Cioè, non sono di certo eccitato come tanti che ho letto qua dentro.
Punk buono si, ma a tratti ripetitivo, ha sparato delle ottime cose poi si finisce sempre al "io best in the world, non mi interessa di voi, inutili" (yawn) e The Rock smerdato si da Punk (continui con le bambinate?) e lui sa solo dire "in 20 giorni ti apro il culo" (ri-yawn).
Poi con un pensiero ottimistico cerco di pensare che giustamente mica possono sputare fuori tutto alla prima e che si evolverà tutto sulle basi che vogliamo.

Alt . Punk ha "detto" molto più di questo, Rocky ha detto molto più di questo. e virgoletto il "detto" appositamente.

Punk ha fatto del "non verbale" del suo promo un qualcosa da tenere a mente durante tutto ciò che ha raccontato.
Via il simbolo. Quel simbolo che significa "ENTERTAINMENT", rimane il Bald Mic, una vera e pura non contaminata Pipe bomb. parte il discorso e di nuovo abbatte la fourth wall.
Parla della compagnia, di come il pubblico danneggi il business secondoi lui perchè costrringe un talento cristallino come Bryan ad essere una Catchphrase, dà a Little Jimmy, che neanche esiste, più spazio ad uno che si rompe il sulo come Kidd. Poi si lancia in un "inno a sè stesso" sciorinando tutto ciò che serve per essere un wrestler: l'essere un performer, uno che non molla mai, uno che al commento fa sembrare i "due tizi seduti lì oggi" due pagliacci.
Pubblicità, ed al ritorno è sparito pure Heyman, che da questo momento non verrà più neanche inquadrato.
C'è solo lui sulla scena, a "pre-scardinare" ciò che dirà ROck. I'm the best DESPITE you.
ANche lui all'inizio si è venduto ed ha voluto essere il "champion of the people" per un breve periodo, ma ora che è lì, che ha quel titolo e nessuno glielo porterà via, è pronto a dimostrare il vero volto del suo carattere: Via il simbolo WWE, stop all'enterneining, via Heyman: c'è solo la superstar, e quelli che pagano per vedere la superstar.

Ecco che Punk è diventato, in 15 minuti, la nemesi perfetta per un The Rock, che arriva con la tavola già apparecchiata ed il vino già versato a banchettare ( lo fa alla stragrande) settandoe la riscossa per il WWE universe.

Wecominforyounigga ha scritto: Beh, sempre più credibile è. Tralasciando il dettaglio tecnico(del tipo una gomitata sul muso fa più male), la GTS è una mossa con impatto decisamente minore del People's Elbow, e meno immediata, ma poi ripeto: è una questione di gusti e di punti di vista.

ALlora, visto che hai pochissimi messaggi e che evidentemente sei nuovo e che evidentemente pensi realmente ciò che stai scrivendo, ti dico: semplicemente NO.

Non è tutto soggettivo. L'esempio più classico del mondo:

se io ti dico "secondo me Bg Show è più basso di Rey Misterio) tu giustamente mi dici "che cazzo dici?" E io potrei dire" eh no, ma èpè una mia opinione, secondo me Big Show sono due nani uno sopra l'altro alti 1,05 cm mentre Rey Misterio mi dà l'idea di essere più compaatto" Convieni con me che è una stronzata ?

Ecco, per me è come se avessi detto ciò. Quindi non biasimare gli utenti che ti hanno detto che scrivi "stronzate", perchè si son trattenuti anche troppo.
Punk semplicemente non è scarso in ring ed anzi è uno dei migliori performers in circolazione in quanto a Storytelling e capacità di adattarsi all'avversario; la GTS semplicemente non può essere meno di "impatto" della People's Elbow in quanto se eseguita in maniera corretta è una delle finisher più, appunto, "D'impatto" della wwe (E vatti a vedeere proprio quella su The ROck a Raw 1000). E in terzo luogo, te lo ripeto, l'opinione personale non può rendere oggetto di discussione una cosa che a priori NON E' VERA. (ah, e se la GTS non è d'impatto, la AA cos'è, una carezzina ?)


E dare dei blindmark alla gente che dice che non è vero che Punk nell'in ring è scarso, alla luce di quello che ti ho spiegato, non può che farti chiedere:
"Non è che magari sono io il Blindhater?" .
Rifletti ragazzo.

Anche se in fondo in fondo spero che tu sia un troll.

Arrivo sempre tardi, avete già detto tutto voi.
Promo finale per me emozionante a tratti, grande storyline che si sviluppa.
Rock mi ha dato l'impressione di essere migliorato rispetto all'anno passato, merito anche e forse soprattutto del gran lavoro di Punk e della trama più intrigante.

Wecominforyounigga ha scritto: Bè questo non è proprio vero, visto che certo, nel wrestling(sopratutto in WWE) conta la mic-skill, però una volta sul ring "se le devono anche dare", e lì è il lottato(e quindi le mosse) che conta. E sono anche le mosse che vendono, oltre alla capacità in sè dei wrestlers di intrattenere.
Giusto per fare un esempio, Ryback(francamente non capisco tutto sto astio verso di lui, ma vabbè) non riuscendo ad eseguire la Shellshocked su Tensai, si è guadagnato l'appellativo di Rybotch più vari discorsi del tipo "è una pippa", per dire. Comunque perdonami, ma io a Punk al massimo(ma proprio al massimo) gli darei un 6 per il lottato, non di più.

Se la tua definizione di "in-ring" si rifa' al mero workrate, non mi sento di darti completamente torto.

Rock Strongo ha scritto:
Se la tua definizione di "in-ring" si rifa' al mero workrate, non mi sento di darti completamente torto.

No, ma siamo fuori dal mondo. Uno che non ha MAI sbagliato un match nel suo regno, anche volendo, è da 6 per workrate in ring.

Gigantesco MEH

Epocalisse ha scritto:

ALlora, visto che hai pochissimi messaggi e che evidentemente sei nuovo e che evidentemente pensi realmente ciò che stai scrivendo, ti dico: semplicemente NO.

Non è tutto soggettivo. L'esempio più classico del mondo:

se io ti dico "secondo me Bg Show è più basso di Rey Misterio) tu giustamente mi dici "che cazzo dici?" E io potrei dire" eh no, ma èpè una mia opinione, secondo me Big Show sono due nani uno sopra l'altro alti 1,05 cm mentre Rey Misterio mi dà l'idea di essere più compaatto" Convieni con me che è una stronzata ?

Ecco, per me è come se avessi detto ciò. Quindi non biasimare gli utenti che ti hanno detto che scrivi "stronzate", perchè si son trattenuti anche troppo.
Punk semplicemente non è scarso in ring ed anzi è uno dei migliori performers in circolazione in quanto a Storytelling e capacità di adattarsi all'avversario; la GTS semplicemente non può essere meno di "impatto" della People's Elbow in quanto se eseguita in maniera corretta è una delle finisher più, appunto, "D'impatto" della wwe (E vatti a vedeere proprio quella su The ROck a Raw 1000). E in terzo luogo, te lo ripeto, l'opinione personale non può rendere oggetto di discussione una cosa che a priori NON E' VERA. (ah, e se la GTS non è d'impatto, la AA cos'è, una carezzina ?)


E dare dei blindmark alla gente che dice che non è vero che Punk nell'in ring è scarso, alla luce di quello che ti ho spiegato, non può che farti chiedere:
"Non è che magari sono io il Blindhater?" .
Rifletti ragazzo.

Anche se in fondo in fondo spero che tu sia un troll.

Non sono un troll, dato che le mie opinioni(condivisibili o non) le ho date. In quanto a mic-skill Punk è uno dei migliori, e questo è fuori discussione. Sul fatto del lottato ci può stare che abbia esagerato a definirlo scarso, ma per me semplicemente non va oltre la sufficienza e la sua finisher non mi convince, c'è poco da fare. Un Pedigree secondo me sarebbe già migliore. Sul fatto dell'adattarsi all'avversario, credo sia una tua forzatura visto che gli incontri sono studiati molto bene dai wrestlers(dal jobber al main eventer), prima ancora di vederli in azione, e chiunque deve rispettare la propria parte, un pò come gli attori. Esempio, Rey Mysterio VS Big Show: Rey deve interpetrare la parte di quello sfavorito, e quindi adattarsi all'avversario data la sua mole. Viceversa, Show deve cercare di imporsi come una forza dominante, ma siccome Rey è un wrestler di spicco nella federazione, deve cercare di far prolungare l'incontro per evitare lo squash, e di conseguenza Show si adatta a Rey. Quindi non è una capacità innata di Punk adattarsi all'avversario,ma lo è di chiunque
perchè bisogna rispettare il copione.
Sul fatto del blindhater ti rispondo di no, anche se frasi come del tipo "Punk è il nostro dio" o "il nostro salvatore" possono anche farmelo stare antipatico, se permetti. Ma quello che non mi è andato giù è stata l'eccessiva maleducazione nei miei confronti, frasi del tipo "tu non capisci un cazzo" o "ignoratelo". Che poi non abbiano avuto dei genitori che gli hanno insegnato l'educazione, affari loro.

Capisco che l'attenzione sia focalizzata per lo più su Punk/Rocky ma vorrei, un attimo, guardare a quello che potrà essere il futuro dello Shield.
Il "destino" dei 3 sembra essersi legato per forza di cose a Ryback che, benché tutelato più o meno egregiamente/spasmodicamente, è comunque uscito sconfitto dagli ultimi 4ppv.
Il timore, quindi, che lo Shield venga "sacrificato" in nome di quel fantomatico "feed me three" prende sempre più piede.
A meno che non venga "riservato" ai 4 un valido squarcio del RRmatch dove uno Shield, sulla falsa riga del nexus di Punk, non spadroneggi in lungo e in largo fino all'arrivo del pelatone.
Alla fine, comunque, è difficile che uno dei due lati nonne esca ridimensionato.

Tutti ad apprezzare il promo finale, ok...

Ma anche il match tra Cena e Ziggler è stato davvero bello

Il Superkick dopo la AA

E' difficile non parlare di CM Punk vs The Rock, ma posso fare un'eccezione visto che ne è stato parlato a lungo.
Mi vorrei piuttosto concentrare su Cena e Ziggler e su due aspetti:

1- Big E che decide che Ziggler deve combattere è una cosa che non mi aspettavo e secondo me è un innesco importante nella storia e interessante.
2- Cena che da due puntate fa dei segmenti a mio avviso pietosi. Non ci vedo alcuna carica emotiva e se già ritenevo ridicolo il finale dello scorso Raw con la "cacca" che scendeva, quella di rievocarla oggi è ancora peggio. Credo sia la prima volta che vedo John Cena che parla e mi vien voglia di skippare. Poi vabbè il match è stato molto bello, però il solito Cena che resiste a due finisher e un pacco di trademark moves e chiude con la sua prima FU dal nulla mi fa incazzare come al solito.

Karran ha scritto:Capisco che l'attenzione sia focalizzata per lo più su Punk/Rocky ma vorrei, un attimo, guardare a quello che potrà essere il futuro dello Shield.
Il "destino" dei 3 sembra essersi legato per forza di cose a Ryback che, benché tutelato più o meno egregiamente/spasmodicamente, è comunque uscito sconfitto dagli ultimi 4ppv.
Il timore, quindi, che lo Shield venga "sacrificato" in nome di quel fantomatico "feed me three" prende sempre più piede.
A meno che non venga "riservato" ai 4 un valido squarcio del RRmatch dove uno Shield, sulla falsa riga del nexus di Punk, non spadroneggi in lungo e in largo fino all'arrivo del pelatone.
Alla fine, comunque, è difficile che uno dei due lati nonne esca ridimensionato.

secondo me dipenderà molto dai piani che hanno per Ryback per WM, se avessero in mente di fargli vincere il RR match per mandarlo per il W.H.T. a WM, per i 3 dello Shield alla RR la vedo molto male

kurtanglewwe1996 ha scritto:Tutti ad apprezzare il promo finale, ok...

Ma anche il match tra Cena e Ziggler è stato davvero bello

Il Superkick dopo la AA

Con Ziggler che per tre volte è riuscito ad evitare le super-mega-mosse-finali di Superman.
Cerso, poi SC (Super-Cena) è uscito da millemila finisher di Dolph

Wecominforyounigga ha scritto: Veramente non mi sembra di essere stato presuntuoso, ho soltanto detto la mia. I presuntuosi(ad eccezione di Hellcome., con il quale lo ringrazio perchè è stato l'unico finora con cui si è potuto discutere da persone civili) siete stati voi a dirmi "non capisci un cazzo" più le risposte con le immagini da rincoglioniti e i vari "ignoratelo"(se quello lì con l'avatar di RVD è un admin... vabbè). E tutto questo perchè ho soltanto detto la mia su un wrestler? Manco fosse un vostro parente e/o conoscente. Roba da matti.
PS: a volte la esegue talmente veloce che non si riesce a capire se colpisce sul volto, o comunque ci va vicino sullo sterno

No hai ragione. Dire a tutti quelli che ti contestano "Sìsì bravo hai ragione " non è essere presuntuosi. E dicevo di ignorarti proprio per questo, perché poi la gente risponde alla tua affermazione stupida ed il topic diventa monotematico, uscendo irrimediabilmente off topic. E ti permetti di parlare di educazione?
Detto ciò, per quanto mi riguarda, ad uno che mi dice che Punk è scarso in ring gli rido in faccia esattamente come rido in faccia a uno che mi dice "il cielo è di color fucsia a pois verdi". E, come ti ha detto giustamente Epocalisse, magari dovresti porti tu il problema di essere un blindhater. O quantomeno di non avere la capacità di riconoscere l'abilità in-ring, perché se non capisci che non si misura solo dalla pulizia e dalla capacità con cui si eseguono le mosse poi non puoi andare dagli altri a dare del blindmark senza motivo. Se per te è la pulizia la discriminante, dunque, posso solo dedurre che John Cena per te in ring faccia cagare più di Punk. Ma chissà come mai ogni volta che questi due scarsoni del ring si incrociano viene fuori un match da 8, tipo a Night of Champions. Chissà come mai.

Epocalisse ha scritto:
No, ma siamo fuori dal mondo. Uno che non ha MAI sbagliato un match nel suo regno, anche volendo, è da 6 per workrate in ring.

Gigantesco MEH

"Examples of wrestlers who are considered to have a strong workrate are Kurt Angle, Chris Benoit, Eddie Guerrero, and Chris Jericho."
Vorresti paragonare CM Punk con questi nomi qui elencati?