Tuttowrestling Forum

Questo è il quarto anno che dalla Juventus, ci si aspetta anche in campo europeo, un salto di qualità, soprattutto nella mentalità, che ad oggi non arriva.

Più che nel risultato, che può starci, è nella determinazione, nella convinzione che la Juve è mancata.

L'Atletico era in difficoltà nel girone, invece la Juve veniva da un filotto tra Champions e campionato notevole.

C'erano le premesse per ridimensionare gli spagnoli ed invece hanno cominciato a fare i tipici ragionamenti utilitaristici italiani e l'Atletico come d'incanto è risorto e per la Juve sono riaffiorati i soliti problemi.

NEO GREEN ha scritto:Questo è il quarto anno che dalla Juventus, ci si aspetta anche in campo europeo, un salto di qualità, soprattutto nella mentalità, che ad oggi non arriva.

Più che nel risultato, che può starci, è nella determinazione, nella convinzione che la Juve è mancata.

L'Atletico era in difficoltà nel girone, invece la Juve veniva da un filotto tra Champions e campionato notevole.

C'erano le premesse per ridimensionare gli spagnoli ed invece hanno cominciato a fare i tipici ragionamenti utilitaristici italiani e l'Atletico come d'incanto è risorto e per la Juve sono riaffiorati i soliti problemi.

ecco questo è un commento che approvo al 100%
C'erano le premesse per rendere infernale la serata all'atletico e invece soliti ragionamenti all'italiana ci hanno penalizzati.

L'atletico ha portato la partita nella loro direzione condizionando arbitro e avversari.
Non c'è la mentalità cazzuta.
Loro hanno picchiato tutto il tempo senza mai porgere la mano all'avversario.
Bonucci è stato 5 minuti a spiegarsi con mandzukic che per tutta risposta lo sfanculava.
Chiellini sente il bisogno di porgere la mano sorridendo ad ogni contrasto.
L'arbitro è stato condizionato e ci siamo ritrovati con 6 ammoniti picchiando manco un terzo di quanto picchiavano loro.

Questo atteggiamento molle unito a qualche errore di troppo ha fatto crescere la convinzione agli avversari che li ha portati a trovare la giocata vincente.

State sicuri che se la situazione fosse stata al contrario loro sarebbero a 6 e noi a 0

The monster Abyss ha scritto: ecco questo è un commento che approvo al 100%
C'erano le premesse per rendere infernale la serata all'atletico e invece soliti ragionamenti all'italiana ci hanno penalizzati.

L'atletico ha portato la partita nella loro direzione condizionando arbitro e avversari.
Non c'è la mentalità cazzuta.
Loro hanno picchiato tutto il tempo senza mai porgere la mano all'avversario.
Bonucci è stato 5 minuti a spiegarsi con mandzukic che per tutta risposta lo sfanculava.
Chiellini sente il bisogno di porgere la mano sorridendo ad ogni contrasto.
L'arbitro è stato condizionato e ci siamo ritrovati con 6 ammoniti picchiando manco un terzo di quanto picchiavano loro.

Questo atteggiamento molle unito a qualche errore di troppo ha fatto crescere la convinzione agli avversari che li ha portati a trovare la giocata vincente.

State sicuri che se la situazione fosse stata al contrario loro sarebbero a 6 e noi a 0

Appunto.

La Juventus è più forte dell'Atletico visto ieri ed invece di contrastarlo con le sue qualità, si è offerta ai punti di forza, molto annacquati, degli spagnoli.

NEO GREEN ha scritto:Questo è il quarto anno che dalla Juventus, ci si aspetta anche in campo europeo, un salto di qualità, soprattutto nella mentalità, che ad oggi non arriva.

Più che nel risultato, che può starci, è nella determinazione, nella convinzione che la Juve è mancata.

L'Atletico era in difficoltà nel girone, invece la Juve veniva da un filotto tra Champions e campionato notevole.

C'erano le premesse per ridimensionare gli spagnoli ed invece hanno cominciato a fare i tipici ragionamenti utilitaristici italiani e l'Atletico come d'incanto è risorto e per la Juve sono riaffiorati i soliti problemi.

Visto gente, non ci vuole molto a capirlo. Non mi va neanche di far notare come questo Atletico sia di molto inferiore a quello del loro anno d'oro.

ps: Puoi gestire palla quanto vuoi ma la voce zero tiri in porta rimane mentre loro hanno costretto due volte Buffon al miracolo tra il tiro del primo tempo e la deviazione di Cáceres e poi hanno segnato su svarione difensivo totale nostro. All'ottantesimo la Juve giocava per il pareggio ed è questo che l'ha inculata di brutto. Prova a schiacciare SERIAMENTE l'Atletico in difesa e vediamo se quel gol lo facevano piuttosto che pensare solo a difendersi. Rendiamoci conto che Tevez e Llorente andavano sempre in contropiede da soli e tutti gli altri rimanevano bassi.

Rocks ha scritto:Non mi va neanche di far notare come questo Atletico sia di molto inferiore a quello del loro anno d'oro.

Su questo non ci giurerei troppo, devo dire la verità...

Ho goduto come un maiale al gol di Turan.
Mi sarei fatto una sega con sborrata su quella faccia brutta del Samoano.

Insomma sei un culo.

ma cavolo non capite che noi almeno per 60 minuti ci abbiamo provato a fare il nostro gioco come sempre?sono loro che ci hanno neutralizzato completamente...dietro sono la squadra più compatta al mondo.
che si siano indeboliti puo anche essere fatto sta che il real le ha sempre prese anche quest'anno...
per me è la squadra più odiosa in assoluto da affrontare...e da ieri è diventata la squadra che detesto di più in assoluto...

Rocks ha scritto:All'ottantesimo la Juve giocava per il pareggio ed è questo che l'ha inculata di brutto. Prova a schiacciare SERIAMENTE l'Atletico in difesa e vediamo se quel gol lo facevano piuttosto che pensare solo a difendersi. Rendiamoci conto che Tevez e Llorente andavano sempre in contropiede da soli e tutti gli altri rimanevano bassi.

mi soffermo su questo punto.
all'80°, su un campo difficilissimo e con un risultato che ti va benissimo (perché tu hai vinto la prima partita e loro l'hanno persa), attaccare a testa bassa significava fare esattamente il loro gioco, aprendosi alle ripartenze.
non prendiamoci per il culo, se "schiacciando seriamente l'atletico" avessimo beccato un gol in contropiede oggi saremmo qui tutti (me incluso eh) a dirci "che mandria di deficienti, invece di portarti a casa un punto d'oro ti sei fatto inculare".
peraltro imho è proprio cannato in pieno il presupposto da cui partite, perché la juve ha preso gol DOPO aver subito la pressione dell'atletico (quando sono andati vicini al gol), e in quel momento era in pieno controllo della partita.
ragionare per ipotesi non ha senso, non è un'argomentazione "vediamo se quel gol lo facevano". magari ci saremmo beccati un contropiede mentre cercavamo noi di segnare, magari avremmo segnato noi, magari si sarebbe spento un riflettore e galliani avrebbe ritirato la squadra (ah no questo no ).
se guardiamo ai fatti, la juve ha retto bene il campo, nel momento migliore una vaccata dei singoli ha regalato il gol agli spagnoli e non c'è più stato tempo di recuperare.

che poi, intendiamoci, sono d'accordo che la juve avrebbe potuto (e dovuto) fare di più. ma stiamo parlando di una squadra che, giocando così, imbriglia cristiano ronaldo, messi, bale e via dicendo. la juve non aveva pirlo (che è quello che, con le difese chiuse a doppia mandata, un pallone te lo infila comunque), e aveva un pogba che pensava a fare giochetti, un llorente fuori condizione e un tevez marcato fisso da due e non in giornata di grazia. le vostre critiche sarebbero giuste e sacrosante se fosse stata malmoe-juve, in quel caso DEVI fare la partita e non esiste puntare a contenere gli avversari cercando il varco. ma se considero le cose nel complesso, allora secondo me le vostre critiche sono eccessive.

per me ci si fa influenzare dal confronto con la roma del giorno prima, tralasciando che paragonare due partite è senza senso.

lando ha scritto:
mi soffermo su questo punto.
all'80°, su un campo difficilissimo e con un risultato che ti va benissimo (perché tu hai vinto la prima partita e loro l'hanno persa), attaccare a testa bassa significava fare esattamente il loro gioco, aprendosi alle ripartenze.
non prendiamoci per il culo, se "schiacciando seriamente l'atletico" avessimo beccato un gol in contropiede oggi saremmo qui tutti (me incluso eh) a dirci "che mandria di deficienti, invece di portarti a casa un punto d'oro ti sei fatto inculare".
peraltro imho è proprio cannato in pieno il presupposto da cui partite, perché la juve ha preso gol DOPO aver subito la pressione dell'atletico (quando sono andati vicini al gol), e in quel momento era in pieno controllo della partita.
ragionare per ipotesi non ha senso, non è un'argomentazione "vediamo se quel gol lo facevano". magari ci saremmo beccati un contropiede mentre cercavamo noi di segnare, magari avremmo segnato noi, magari si sarebbe spento un riflettore e galliani avrebbe ritirato la squadra (ah no questo no ).
se guardiamo ai fatti, la juve ha retto bene il campo, nel momento migliore una vaccata dei singoli ha regalato il gol agli spagnoli e non c'è più stato tempo di recuperare.

che poi, intendiamoci, sono d'accordo che la juve avrebbe potuto (e dovuto) fare di più. ma stiamo parlando di una squadra che, giocando così, imbriglia cristiano ronaldo, messi, bale e via dicendo. la juve non aveva pirlo (che è quello che, con le difese chiuse a doppia mandata, un pallone te lo infila comunque), e aveva un pogba che pensava a fare giochetti, un llorente fuori condizione e un tevez marcato fisso da due e non in giornata di grazia. le vostre critiche sarebbero giuste e sacrosante se fosse stata malmoe-juve, in quel caso DEVI fare la partita e non esiste puntare a contenere gli avversari cercando il varco. ma se considero le cose nel complesso, allora secondo me le vostre critiche sono eccessive.

per me ci si fa influenzare dal confronto con la roma del giorno prima, tralasciando che paragonare due partite è senza senso.

La Juventus se vuole dimostrare di essere competitiva in Champions, deve necessariamente osare di più e dimostrare di poter imporre il proprio gioco.

Almeno provarci.

Le grandi squadre fanno così, poi possono anche perdere ma danno sempre l'idea di volerle vincere le partite.

NEO GREEN ha scritto:La Juventus se vuole dimostrare di essere competitiva in Champions, deve necessariamente osare di più e dimostrare di poter imporre il proprio gioco.

Almeno provarci.

Le grandi squadre fanno così, poi possono anche perdere ma danno sempre l'idea di volerle vincere le partite.

infatti sono d'accordo, l'ho scritto anch'io.

però un conto è giocare al calderon, un conto allo stadio dei pinguini a malmoe.

che poi, in questo inizio di stagione il gioco della juve è spesso stato questo eh, tanto possesso palla e attesa del varco giusto, senza mai scoprirsi. e di fatto lo stava facendo anche a madrid.

celticwarrior87 ha scritto:Ho goduto come un maiale al gol di Turan.
Mi sarei fatto una sega con sborrata su quella faccia brutta del Samoano.

ti meriti lotito a vita

celticwarrior87 ha scritto:Ho goduto come un maiale al gol di Turan.
Mi sarei fatto una sega con sborrata su quella faccia brutta del Samoano.

Solita mentalità del cazzo dell'italiota medio che frustrato dalle figuracce della propria squadra gode delle sconfitte di chi domina il campionato da 3 anni, niente di nuovo.

Ma Celtic è laziale,non può tifare contro il Cholo

Santino's fan ha scritto: Solita mentalità del cazzo dell'italiota medio che frustrato dalle figuracce della propria squadra gode delle sconfitte di chi domina il campionato da 3 anni, niente di nuovo.

Cretino rileggiti cos'ha scritto il tuo compare sulla Lazio in uno degli ultimi topic prima di parlare a casaccio quindi si ho goduto nel pensare alla sua faccia da cazzo mentre guardava il gollonzo di Turan.
Quindi vai a rileggere e poi parla e cerca di sverginarti entro il 2025.